Ferreru78 escribió:Y aunque mucha gente crea que sólo son toneladas de arena, sólo los yacimientos, el mar territorial y los caladeros de pesca son oro molido que no van a dejar escapar así como así. La ONU puede decir misa. Mientras Marruecos sea aliado de EEUU el Sahara seguirá con el status actual y para largo...
Marruecos controla en el Sahára lo que le interesa y las toneladas de arena se las deja a los saharauis así que lo que hagan los de Saguía el Hamra y Rio de Oro les da igual mientras no se metan con lo que da pasta.
Lo de los disparos primero dijeron que eran al aire, luego que era casi apocalypsis now versión moruna, pero el hecho que no existan bajas en ninguno de los dos bandos me hace inclinarme a por la primera versión.
Hoplon escribió:Desde el punto de vista estratégico, si fuera el vietnam del sátrapa marroquí y su teocracia, vendría incluso bien
¿Conoces el dicho mejor malo conocido que bueno por conocer? Pues a la vista del resultado de las primaveras árabes no se si en occidente ya se han dado cuenta de eso y que se estaba mejor con el otoño árabe. El sultán de Marruecos proporciona estabilidad y de caer es muy posible que su (o sus) sucesores resulten mucho más incómodos.
También hay que tener en cuenta que las capacidades del ejército marroquí han mejorado mucho desde los años 70 mientras que con el saharaui se duda hasta de que se pueda llamar ejército, tropa, guerrilla, o como mucho banda.
Creo que actualmente Marruecos podría barrer al Polisario sin muchos problemas y si no lo hace es por mantener el colegueo con EEUU y los Estados europeos.