shootersesp escribió:
Las primera, es que el gobierno no tiene mayoría absoluta en el Congreso y necesita el apoyo de algunos socios. De haber tenido mayoría absoluta con PSOE y Podemos, teníamos estado de alarma hasta el día del juicio final.
A esos socios, el interés general les importa un pito, ellos mismos lo han manifestado así en el congreso.
shootersesp escribió:La segunda, y aunque suene raro, me alegro un montón de que esté gobernando los progre-comunistas. Y digo esto, porque estuviese quien estuviese en el gobierno, íbamos a tener miles de muertos si o si porque esto le ha pillado en bragas a todos los gobiernos a nivel mundial. ¿Posiblemente con otro gobierno tendríamos menos muertos??? Yo opino que si. Que se podía haber gestionado algo mejor. Pero muertos iba a haber seguro. Luego ya cuántos es un tema opinable.
No es que hubiéramos tenido menos muertos, es que posiblemente habríamos tenido 4 o 5 veces menos, es posible que ni siquiera esa cifra, por que por mucho que se empeñen en machacarnos con la idea de que a todo el mundo le ha pillado en bragas, lo cierto es que no es así, basta con ver los números de Grecia, Portugal, Finlandia, Nueva Zelanda. No es lo mismo tener 6.000 muertos en una población de 82 millones de habitantes (Alemania) que 27.000 muertos oficiales en una población de 47 millones de habitantes (España).
Y no sirve como excusa, aunque algunos interesados se empeñen, decir que la supuesta culpa es por determinados supuestos recortes sanitarios. No solo porque esa teoría sea falsa, si no porque a pesar de ella no se explicaría los 47.000 contagios entre sanitarios, maxime si comparamos nuestra sanidad con la griega o portuguesa.
shootersesp escribió:¿Os imáginas si en lugar de gobernar la izquierda, hubiese gobernado PP+VOX? Aunque solo tuviésemos 300 muertos (que tampoco sería el caso porque serían muchos mas), los progres, perroflautas e independentistas, hubiesen tomado las calles y estaríamos en una revuelta, o algo peor. No hay mas que ver la que liaron con el ébola donde falleció un sacerdote y sacrificaron a un perro.
Yo mismo, publiqué esa idea al inicio de la crisis, ya que uno ya tiene una cierta edad y ha visto innumerables veces como determinados partidos utilizan a los muertos y los dramas para medrar políticamente, importandoles un pimiento el autentico calvario de las victimas, maximizan el dolor cuando están en la oposición, lo minimizan y persiguen y acusan a todo aquel que les pide explicaciones cuando ellos gobiernan. Lo hacen porque poseen los 2 mejores paraguas del mundo: el control de la mayor parte de los medios de comunicación, enseñanza y artisteo, pero especialmente por la proximidad ideológica de los 2 principales sindicatos nacionales, los cuales son apéndices directos del PSOE e Izquierda Unida.
El mejor ejemplo de lo que digo, no es el caso del ébola. El que tenga algunos años recordará el dramático caso de la colza en tiempos del gobierno de UCD, la de cosas que llegaron a decir miembros de la oposición y su entorno mediático, algunos de los cuales hoy piden mesura, opacidad absoluta y obediencia ciega por parte de medios de comunicación y oposición. Esa misma gente tan enfurecida en tiempos de UCD, fue exactamente la misma que le negó cualquier tipo de indemnización a los afectados. Prácticamente podría decir lo mismo con la tragedia de la rotura de la presa de Tous, aunque ahí ya gobernaban,etc, etc.
