.

[greyghost]

Al césar lo que es del césar.

Lo cierto, es que las supuestas fotografías eran un fake de libro, y lo eran, no porque la politica de turno negase ser la protagonista, si no porque ante la duda de si eran ciertas o no, a un funcionario se le ocurrió filtrarle a un periodista los datos personales de la persona realmente fotografiada, tras haber denunciado dichas fotografías al defensor del pueblo. Por todo ello, un juez condenó a dicho funcionario a 2 años de cárcel e inhabilitación.

Otra cosa, es que te pongas en bolas en la playa y te quejes por que te miren, o que te hagan fotos, si no quieres problemas hazlo en un recinto privado o en el patio de casa, seas político o fontanero.

Y coincido con vosotros, el reparto de sanciones en nuestro código penal parece propio de Chiquito de la Calzada. No veo muy lógico que se pidan 33 años de cárcel para Bárcenas, el cual puede que sea un chorizo de tomo y lomo y deba pagar por ello, pero que lo haga en proporción, ya que la chusma de la manada de Pamplona, fué condenada a 15 años, e inicialmente a 9 años, o que a los padres de la asesinada Asunta Basterra solo les solicitaran 18 años de cárcel.

[Reincidente]

O que se libre de la prisión el nietísimo de Franco tras embestir a los guardias civiles que le dieron el alto por circular sin luces, en sentido contrario, y borracho como una cuba. Es que la Ley es igual para todos, pero para algunos es más igual que para otros.

[lupuslupus]

O que se libre de la prisión el nietísimo de Franco tras embestir a los guardias civiles que le dieron el alto por circular sin luces, en sentido contrario, y borracho como una cuba. Es que la Ley es igual para todos, pero para algunos es más igual que para otros.

Toda la razón del mundo
Pero depende quien seas y donde estés,si es otra persona y en otro lugar igual se lleva cuatro tiros.

[lupuslupus]

La amenaza es un recurso bajuno al alcance de los cobardes que, de ese modo, verbalizan lo que no tienen valor de acometer, salvo que estén en abrumadora superioridad numérica.
Cuando gozan de esa superioridad numérica, o de medios físicos, evolucionan de cobarde a secas a cobarde malnacido.

Y, cuando alguien justifica una agresión, real y avalada por una sentencia, efectuada sobre dos agentes de la autoridad, por la simple razón de ser los garantes del Orden constitucional y velar por el cumplimiento de la leyes y, hacen extensiva la agresión a dos mujeres, por ser las parejas de los agentes, no cabe más que calificarle en unos términos que la educación y respeto por el foro y sus integrantes no la hacen reproducible, pero que espero que tus cortas luces y turbiedad mental te permitan adivinarlos.

Ahora, para rematar tu indigna postura, dedica un poco de tu tiempo a justificar a los cafres que agredieron a unas chicas por estar en una caseta de apoyo a la selección española.Y, que también han recibido su sentencia condenatoria.

Tan buena redacción y tu racionalidad en los argumentos, crean tal zasca que tus contrincantes me dan hasta lástima....

Pues yo que tu me lo miraría porque si te parece elogiable que alguien amenace e insulte por hacerle una pregunta es que algo no te funciona bien.
Igual te tienes que mirar en un espejo y verás de verdad a alguien que da pena.

[miancave]

Tan buena redacción y tu racionalidad en los argumentos, crean tal zasca que tus contrincantes me dan hasta lástima....

Pues yo que tu me lo miraría porque si te parece elogiable que alguien amenace e insulte por hacerle una pregunta es que algo no te funciona bien.
Igual te tienes que mirar en un espejo y verás de verdad a alguien que da pena.

No seas tan egocéntrico , no lo decía sólo por ti....
Hay varios mas de tu misma ralea por aquí.

[lupuslupus]

Tan buena redacción y tu racionalidad en los argumentos, crean tal zasca que tus contrincantes me dan hasta lástima....

Pues yo que tu me lo miraría porque si te parece elogiable que alguien amenace e insulte por hacerle una pregunta es que algo no te funciona bien.
Igual te tienes que mirar en un espejo y verás de verdad a alguien que da pena.

No seas tan egocéntrico , no lo decía sólo por ti....
Hay varios mas de tu misma ralea por aquí.

Se perfectamente que no me elogias a mi,no sabes ni lo que escribes.

[miancave]

[annual]

:lol:

Te han pillao, siendo de Cadiz muchos estudios no puedes tener, ademas, dado lo joven que eres no pudiste estudiar la EGB esa que estudiamos solo los privilegiados de mi epoca

Hay verdaderos gurus-magos en este foro, es mas, yo cuando entro a un hilo de estos me forro la cabeza con papel de plata y por si acaso me lío también una toalla mojada ¡¡¡ me da miedo me lean el pensamiento ¡¡¡

Un saludo al pueblo llano y un abrazo a la gente de Cadiz.... sin mariconadas eh.

[Rapiegu]

No me extraña ; viendo los " entes " que hay en la pagina

[annual]

No me extraña ; viendo los " entes " que hay en la pagina

[peonza]

Vaya, parece que la culpable fuese la mujer "besada en broma", no el energúmeno que hizo el numerito. Pues nada, cuando alguien haga lo mismo con vuestras mujeres ya sabéis, le reís la gracia y os váis de copas con él.

eso mismo le diremos al que queria golpear a otra mujer y es compañero de partido de esa señora

[Reincidente]

Vaya, parece que la culpable fuese la mujer "besada en broma", no el energúmeno que hizo el numerito. Pues nada, cuando alguien haga lo mismo con vuestras mujeres ya sabéis, le reís la gracia y os váis de copas con él.

eso mismo le diremos al que queria golpear a otra mujer y es compañero de partido de esa señora

¿Y qué tiene que ver?.

[greyghost]

Vaya, parece que la culpable fuese la mujer "besada en broma", no el energúmeno que hizo el numerito. Pues nada, cuando alguien haga lo mismo con vuestras mujeres ya sabéis, le reís la gracia y os váis de copas con él.

eso mismo le diremos al que queria golpear a otra mujer y es compañero de partido de esa señora

¿Y qué tiene que ver?.

Nadaaaa, no tiene que ver nada.

Un imbécil borracho hace ver que intenta besar a unta tipa, repito: Lo hace ver, no la besa realmente. La susodicha y todo su partido se lanzan a degüello a por el ofensor, consiguiendo una multa considerable 13.800 euros por un delito de abuso sexual en concurso ideal con un delito leve de falta de respeto y consideración debida a la autoridad, a lo que hay que sumar otros 2.500 euros por los daños morales que ha infrigido.

En cambio, la ofendida parlamentaria y su partido, consideran muy oportunos los escraches públicos a otros dirigentes políticos que no le son afines, en ese caso lo consideran libertad de expresión, y jarabe democrático. No solo eso, consideran plenamente justificable cualquier acción por aberrante que sea, siempre que la realicen sus partidarios o dirigentes. Esto ultimo incluye las acciones "democraticas" de Andres Bodalo.

Para ellos, Andresito "no" actuó contra la autoridad debida de un concejal del PSOE al que agredió físicamente, y no lo hizo precisamente de forma simulada. "Tampoco" actuó como un troglodita machista y sin escrúpulos, cuando con motivo de la huelga general de 2002, dicho angelito democrata, agarrando junto a otros a una heladera que se negaba a cerrar su establecimiento, he importandoles 3 pepinos que estuviera embarazada de 6 meses y con su hijo de 2 años delante, la tiraron a la calle tras reventar los escaparates de la heladería, al grito de: Vete a tu casa a fregar los platos. Además de recortarle su supuesto árbol genealógico y tildarla de fascista por no acceder a su voluntad.

Resultado de Andresito en el caso de la heladería: el y otros 7, fueron condenados a 2 años de cárcel (que no pisaron) y su sindicato tuvo que pagar 18.000 euros de indemnización, es decir 2250 euros por barba, es decir, menos que los 2500 euros que va a cobrar la señora Rodríguez por sus "daños" morales. Pero lo mas significativo, su partido no solo no condenó jamás tales hechos, si no que pusó al tal Bódalo como un referente moral.

Conclusión: Si eres de los míos, puedes insultar, vejar, agredir, causar daños, etc. Si no lo eres, basta una mala mirada tuya, o una frase o palabra, aunque sea sacada de contexto, para poder denunciarte. Orwell puro, o como se dice castizamente: la doble vara de medir.

[Rapiegu]

Un 10 Grey

[Jose1963]

[feng sui]

Greygosth, has definido perfectamente la "política del embudo" de nuestra inefable progresía.

[Manuel3]

Un 10 Grey

Y otro 10 mas!.

[annual]

Me uno al consenso...un 10 para Grey.

Saludos.