Detenido "francotirador" que quería matar a Pedro Sánchez.

[fierabras]

¡Hombre!, un medio y un periodista que se sale de la tónica habitual y cuenta las cosas como son:

https://www.cope.es/programas/herrera-e ... 112_291368

"Desmontando al francotirador de Sánchez: la mayoría de armas eran de aire comprimido y estaban inutilizadas"

"Podemos decir que los Mossos exageraron un poco la peligrosidad de ese arsenal de armas para engrandecer su operación policial. Es cierto que a este hombre, con licencia de armas, le encontraron 16 armas, pero la mayoría de ellas eran de aire comprimido y estaban inutilizadas. De hecho, los Mossos se negaron a facilitar la relación completa y la descripción de las armas halladas en su domicilio. Tal vez para no rebajar de importancia a su operación. "

El audio:

https://cope-cdnmed.agilecontent.com/re ... 3?download

[CX4_STORM]

Hechos probados:

- Muestra en el chat su decisión de asesinar a alguien (aunque ante el juez se echa atrás, después de todo tiene abogado)
- Se presenta a sí mismo como francotirador (los periodistas no saben en un primer momento que es un fantasma)
- Reconoce que ha modificado un Cetme para que vuelva a disparar (ilegal)
- Se ha construído una ballesta (ilegal)
- Se ha pasado 3 pueblos con el cupo de munición

No es un arsenal, de acuerdo. Que las TV exageran o manipulan las noticias, también de acuerdo, pero no es exclusivo de una sino de todas (la peor 13 TV)

Que el personaje está bien en la cárcel, pues también. La ley es lo que es nos guste o no. Y un descerebrado como ese con armas no puede andar a sus anchas. Nos ha hecho mucho daño a nuestra imagen.

Y ya paso de entrar más en este hilo, que flipo con vuestros comentarios partidistas que nada tienen que ver con la noticia.

Saludos y os sigo leyendo en otros hilos.

[Reincidente]

*

[fierabras]

Bueno, lo de tirador de 4ª Categoría, si tiene explicación. Es la categoría donde se encuadran las peligrosas y mortíferas armas de aire comprimido........
Lo de grado 3, no lo tengo claro, sera por la peligrosidad, siendo 4, armas nucleares.........
Saludos.

Yo al final no me he aclarado: lo que llevaba en el coche era una pistola de aire comprimido en su caja?

¿La recortada es real o decorativa?

Como dice Fierabrás, no lo aclararán, el bulo ya ha cumplido su tarea, el resto no interesa.

Bueno, el medio que sacó el asunto a la luz pública sigue hablando de ello. Ahora han descubierto una peligrosa conexión entre caballeros templarios, ultraderechistas ucranianos y el individuo este.

https://www.publico.es/espana/atentado- ... opeos.html



¿Qué otras conexiones internacionales tendrá este asunto? ya veo al Mossad y a la CIA interesados ...

[fierabras]

Interesante lo que dice un perito en armas por aquí:

https://okdiario.com/investigacion/2018 ... or-3338714

Además de describir las armas incautadas hace esta apreciación que no sé si tendrá fundamento o no:

"José Jiménez advierte que los Mossos han incumplido el protocolo al incautar el arsenal, lo que podría tener consecuencias a la hora de llevar al detenido ante los tribunales. El artículo 166 del Reglamento de Armas señala que cualquier autoridad pública que decomise armas de fuego debe entregarlas a la Intervención de la Guardia Civil para su depósito y análisis.

Dos meses después de la detención de Murillo, los Mossos han incumplido este trámite, lo que podría llevar a anular parte del proceso judicial, el referido a la tenencia de armas prohibidas (en este caso, el Cetme, con el agravante de que se trata de un arma de guerra)."

[Millán Astray]

Por cierto esta libre o no? Por que si está libre...o tiene un mal abogado o han tardado bastante en aclarar las cosas y dejarlo libre..desde Septiembre...que es un gilipollas? Si..pero de ahí a meterlo preso por opiniones y pensamientos varios...me recuerda a 1984 George Orwell...el Gran Hermano te vigila...y está la Policía del Pensamiento...
En teoría existe la libertad de expresión...si yo digo ojalá lo pasasen por la guillotina, es una simple expresión...como que el fútbol ya no es deporte, y es política..otra simple opinión y por eso no veo lógico, prisión..
Tampoco soy magistrado ni similar.. pero esto me recuerda a antiguos tiempos en los que opinar o ser disidente provocaban la cárcel, si no, algo peor...y veo que es el camino hacía el que vamos...



Saludos

Hoy en ABC Herman Tersch publica un artículo bastante bueno; cito:

https://www.abc.es/opinion/abci-mentira ... ticia.html

"No van a pedir perdón las televisiones del Frente Popular, La 1 y La Sexta a la cabeza, por mentir de forma tan brutal a los españoles con el montaje del francotirador. Con la decidida voluntad de engañar, propia de Nicolás Maduro, ese narcocomunista padrino de Podemos, los periodistas celosos de servir al nuevo régimen que ven venir convirtieron la patética anécdota de un pobre hombre en un atentado de comandos del franquismo contra Pedro Sánchez, el adalid de la justicia y el antifascismo. Cuando decían que era un experto francotirador mentían ya con la radical procacidad con que mienten las televisiones en los regímenes dictatoriales. No fue error, ni confusión ni mera manipulación; fue una construcción para la desinformación."

La mentira y la "fake new", como se dice ahora, ha cumplido su función, el doctor ya tiene también un maquiavélico y frustrado plan ultraderechista, ultrafascista y ultrafranquista para asesinarle e impedirle así alcanzar los elevados papeles que le reserva el destino y que conformarán la España del futuro (o las Españas).

El pobre pringao se pasó un tiempo entre rejas y seguramente todo quedará en nada, en una multa y retirada de licencias y ningún medio lo recogerá. No interesa ya.

Como dijo aquel filósofo, España, ¡qué pais!, ¡qué paisaje! y ¡menudo paisanaje!

Pues el Doctor Cum Fraude como mínimo piensa estar hasta el 2040 (un democrata que se niega a pasar por las urnas) va a prohibir los coches de combustión e híbridos a partir de esa fecha, vamos lo de siempre, socialismo o muerte, no le hace falta prohibirlos si siguen gobernando nadie podrá comprar coches, ni a pedales.... preguntad en Cuba, Corea o ahora en Venezuela que se comen hasta a los perros callejeros.

[Chemi _Refogs]

Asì es. Ni mas ni menos. Alguien debe repasarse el reglamento. A lo mejor los q salen en la tele alguno entiende un poco. Aunque sea un poco.
Menos que algunos foreros..pero algo si.

Existe la cuarta categoria.

Repaso el reglamento:

“Artículo 132.

1. La licencia F será de tres clases, en correspondencia con las categorías del tirador. La de tercera clase autorizará la tenencia y el uso de un arma corta o un arma larga de concurso, quedando excluidas las pistolas libres. La de segunda clase podrá autorizar la tenencia y el uso de hasta seis armas de concurso. Y la de primera clase podrá autorizar la tenencia y uso de hasta diez armas de concurso.”

Luego hay categorías de armas y categorías de tiradores. En armas, sí hay 4a. categoría; en tiradores, no.

Fue, creo, el presidente de la federación del individuo en cuestión el que dijo que era de cuarta categoría. O quería decir, exagerando y para que el vulgo lo entendiese, que era tan malo que no llegaba a tercera o quería decir que tiraba con armas de cuarta categoría, aunque no creo que se refiriese a esto último, porque los que entendemos un poco de tiro, sabemos que el aire no es fácil, precisamente...

Saludos.

[orion14]

Interesante lo que dice un perito en armas por aquí:

https://okdiario.com/investigacion/2018 ... or-3338714

Además de describir las armas incautadas hace esta apreciación que no sé si tendrá fundamento o no:

"José Jiménez advierte que los Mossos han incumplido el protocolo al incautar el arsenal, lo que podría tener consecuencias a la hora de llevar al detenido ante los tribunales. El artículo 166 del Reglamento de Armas señala que cualquier autoridad pública que decomise armas de fuego debe entregarlas a la Intervención de la Guardia Civil para su depósito y análisis.

Dos meses después de la detención de Murillo, los Mossos han incumplido este trámite, lo que podría llevar a anular parte del proceso judicial, el referido a la tenencia de armas prohibidas (en este caso, el Cetme, con el agravante de que se trata de un arma de guerra)."

Este "perito" se olvida de lo que dice el punto 3 y 4 del 166 que dice que se regirá por la LECrim y que debe ser el juzgado el que deposite las armas si no puede custodiarlas.
Es el problema de tener el papel que dice que "eres" y no tener p*t* idea ni para seguir leyendo y querer su minuto de gloria.... pais de titulitis.

[fierabras]

En algunos medios han tratado de currárselo.

El perito del video de esta noticia pone estas explicaciones en la foto del "arsenal". El vídeo es interesante:

https://okdiario.com/investigacion/2018 ... or-3338714



Foto grande:

https://okdiario.com/img/2018/11/11/arsenal-murillo.jpg

[manolosolo]

A mi me gustaba mucho mas la exposición de Cantábrico Militaría, eso si que es currárselo para la foto, no todo amontonado en el suelo de cualquier manera.....
Saludos.

[Pokiaceuche]

A mi me gustaba mucho mas la exposición de Cantábrico Militaría, eso si que es currárselo para la foto, no todo amontonado en el suelo de cualquier manera.....
Saludos.

+1 que vergüenza la ignorancia tan sumamente grande que hay

[Hoplon]

Es interesante lo que apunta fierabras y matiza orión:

Según se maneje el asunto... ¿podría ser que el interesado diga, llegado a juicio: - "esas armas no son mías, a ver cómo y quien justifica su aprehensión y custodia"?

Aunque yo estoy en la confianza cien por cien de que los Mozos jamás alterarían el contenido de una prueba, ni siquiera para salvar la cara por haber dado al asunto tanto bombo. Pues no faltaría más.

https://www.eldiario.es/catalunya/punto ... 55663.html

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... lan_80527/

https://www.publico.es/espana/abusos-po ... d-mas.html

https://www.finanzas.com/noticias-001/to ... 67832.html

"La actividad de los Mossos d?Esquadra ha sido protagonista de titulares desde el pasado año. Hace tan solo un día, saltaba la noticia de que este cuerpo intentó destruir la alerta de Estados Unidos que avisaba de que podría haber un atentado en Las Ramblas, que se materializó el pasado agosto cuando una furgoneta irrumpió en la icónica zona barcelonesa y causó 14 víctimas mortales, además de un centenar de heridos.

Según publicaba este lunes El Periódico, el pasado 26 de octubre de 2017, días después del referéndum ilegal del 1-O y a falta de un día para que el Parlament declarase la independencia (de forma unilateral), entre la documentación que los Mossos llevaban a una incineradora se encontraba el original, escrito en inglés, de la alerta así como un informe interno sobre la nota.

No es la única acción de la policía autonómica que ha sido cuestionada en estos meses. Durante los días previos a la celebración del referéndum ilegal y tras él, su proceder también ha sido polémico. En los mismos documentos incautados, y en relación al 1-O, se podía leer la siguiente proclama: «Recordad que sois la Policía de la Generalitat». Además, según informó ABC, los agentes tenían órdenes de retirarse de las calles el 1 de octubre entre las cinco y las seis y media de la mañana".

[annual]

Asì es. Ni mas ni menos. Alguien debe repasarse el reglamento. A lo mejor los q salen en la tele alguno entiende un poco. Aunque sea un poco.
Menos que algunos foreros..pero algo si.

Existe la cuarta categoria.

Si, de 4ª categoría también hay jamones, eso ya lo se, lo que no hay son tiradores de 4ª categoría lo diga Agamenon o su porquero.

El que en el reglamento existan armas de 4ª categoría no tiene nada que ver con tiradores de una categoría que no existe.

Podrás decir que eran un tirador que utilizaba armas de cuarta categoría.... pero hasta ahí.

ttps://www.tirofato.com/categorias-deportivas/

" CAPÍTULO VIII
De las clases
Artículo 31.- A los efectos de la obtención de la licencia de armas tipo F los
federados que participen en la especialidad y pruebas de tiro de precisión, se
clasificarán, con independencia de su categoría, en: primera, segunda y tercera
clase. "


Saludos.

[VBull]

El calibre del lanzapatatas es lo que acojonó a los Mossos, sin duda.

[annual]

Es interesante lo que apunta fierabras y matiza orión:

Según se maneje el asunto... ¿podría ser que el interesado diga, llegado a juicio: - "esas armas no son mías, a ver cómo y quien justifica su aprehensión y custodia"?

Aunque yo estoy en la confianza cien por cien de que los Mozos jamás alterarían el contenido de una prueba, ni siquiera para salvar la cara por haber dado al asunto tanto bombo. Pues no faltaría más.

https://www.eldiario.es/catalunya/punto ... 55663.html

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... lan_80527/

https://www.publico.es/espana/abusos-po ... d-mas.html

https://www.finanzas.com/noticias-001/to ... 67832.html

"La actividad de los Mossos d?Esquadra ha sido protagonista de titulares desde el pasado año. Hace tan solo un día, saltaba la noticia de que este cuerpo intentó destruir la alerta de Estados Unidos que avisaba de que podría haber un atentado en Las Ramblas, que se materializó el pasado agosto cuando una furgoneta irrumpió en la icónica zona barcelonesa y causó 14 víctimas mortales, además de un centenar de heridos.

Según publicaba este lunes El Periódico, el pasado 26 de octubre de 2017, días después del referéndum ilegal del 1-O y a falta de un día para que el Parlament declarase la independencia (de forma unilateral), entre la documentación que los Mossos llevaban a una incineradora se encontraba el original, escrito en inglés, de la alerta así como un informe interno sobre la nota.

No es la única acción de la policía autonómica que ha sido cuestionada en estos meses. Durante los días previos a la celebración del referéndum ilegal y tras él, su proceder también ha sido polémico. En los mismos documentos incautados, y en relación al 1-O, se podía leer la siguiente proclama: «Recordad que sois la Policía de la Generalitat». Además, según informó ABC, los agentes tenían órdenes de retirarse de las calles el 1 de octubre entre las cinco y las seis y media de la mañana".

Excelente y "currado" Post,

Y si, puede que al final y en manos de un buen abogado "todo el vino se le vaya en catas", aunque antes de "dejarlo ir" le habrán puesto "algunas condiciones" para abrirle la puerta.

Estaría bueno verlo rular por las TV`s explicando sus peripecias y haciendo caja gracias al sospechoso secretismo y "celo"con que han llevado el tema los citados mozos de escuadra, aunque no nos debe sorprender esto del "celo" pues cuando explotaron las 200 bombonas en el chalet tampoco llamaron a los tedax y todos conocemos como acabó la cosa.

Saludos.

[Hoplon]

Pues que dé gracias porque no ha muerto en la detención, como este de hoy:

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ailsignout

[josemanuel14]

Orion14 Ese perito q no tiene ni puta idea soy yo. Josè JIménez Planelles. Y llevo es este oficio mas de lo q recuerdo.
Por este haber he defendido a unos 70 coleccionistas. En mas de 20 homicidios de diverso origen. Y una larga lista de personas y entidades del mundo de las armas.
Ustèd en su saber deberia darse un punto en la boca. O tener mas educaciòn. Es por ello q se hace dificil cuando no imposible participar de modo alguno sin q sea atacado por personas sin conocimiento alguno.
Dudo mucho q ustéd estè cualificado para nada, mucho menos para criticar.

[manolosolo]

Ozu!!!!!! que ya te pongo en favoritos VIP, para cuando tenga algún fregado, sin coñas (Dios no lo permita)
Un cordial saludo.........