¿ Pisamos la luna en los 70 ?¿ Qué opináis ?

[gaviota]

Ya sé que es un debate muy manido pero no lo recuerdo aquí en Armas.es


Se supone que las misiones Apolo 11, 12,.....la 13 fracasó...., 14, 15, 16 y 17, ( las cinco misiones en las que se caminó sobre la luna ), no tuvieron un propósito comercial ( traer recursos ) ni científico. El propósito fue propagandístico; demostrarle a la URSS que los Estados Unidos podían hacer más y mejor.

Hasta el momento la URSS llevaba la delantera en la carrera espacial...…..Sputnik, la perra Laika, etc, etc...…...De repente los Estados Unidos reclaman la pole position demostrando al mundo que podían poner un hombre en la luna...…..pero……...

¿ Para qué si una vez tomado el relevo se olvidaron de la conquista espacial y se dedicaron a hacer lo que ya hacía muy bien la URSS.....simplemente poner satélites en órbita ?

- ¿ Eso no es un burdo "quítate tú que me pongo yo" ?

Además...…..

-¿ Si sólo querían demostrar que podían ir, por qué fueron seis veces ?

En definitiva...……….-¿ Creéis probado que pisamos la luna en los 70 ?

[CX4_STORM]

No entiendo tanata teoría conspiranoica:

- La mayor prueba de que los Yankis sí pisaron la luna fueron los propios soviéticos que no hicieron nada por "desmentir" la noticia. Con sus recursos tecnológicos hubiesen detectado el bulo enseguida.

- Se instalaron deflectores láser para medir la distancia entre la tierra y la luna, que demostraron que la luna se nos aleja un poquito cada año. Y aún siguen allí funcionando. ¿Quien los puso? ¿ET?

- Se trajeron kilos muestras de rocas lunares cogidas a mano, mientras que los soviéticos sólo pudieron traer unos gramos con sus sondas autónomas.

Da igual el tema del que se trate siempre habrá quien se invente una teoría conspiratoria y lo que es peor, gente que se lo trague.

Por cierto, hay una teoría antiquísima que retorna con fuerza: "La tierra es plana y las fotos de la NASA han sido manipuladas para engañarnos y hacernos creer que es redonda" Por supuesto, sin explicar que gana la NASA con éste engaño aunque lo único que demuestran es que los terrapalanistas desconocen por conpleto como funciona la gravedad, aunque la apelen en sus explicaciones.

https://www.youtube.com/watch?v=ZZYcib_DB0A

[Komprasman]

NO., NUNCA, NADA, NI DE COÑA.

La Peli y los decorados de Kubrick sin embargo muy buenos.

Saludos cordiales.

[suso]

Yo no, otros no se, le da a la gente pot viajar a lo loco

[Snowball]

No entiendo tanata teoría conspiranoica:

- La mayor prueba de que los Yankis sí pisaron la luna fueron los propios soviéticos que no hicieron nada por "desmentir" la noticia. Con sus recursos tecnológicos hubiesen detectado el bulo enseguida.

- Se instalaron deflectores láser para medir la distancia entre la tierra y la luna, que demostraron que la luna se nos aleja un poquito cada año. Y aún siguen allí funcionando. ¿Quien los puso? ¿ET?

- Se trajeron kilos muestras de rocas lunares cogidas a mano, mientras que los soviéticos sólo pudieron traer unos gramos con sus sondas autónomas.

Da igual el tema del que se trate siempre habrá quien se invente una teoría conspiratoria y lo que es peor, gente que se lo trague.

Por cierto, hay una teoría antiquísima que retorna con fuerza: "La tierra es plana y las fotos de la NASA han sido manipuladas para engañarnos y hacernos creer que es redonda" Por supuesto, sin explicar que gana la NASA con éste engaño aunque lo único que demuestran es que los terrapalanistas desconocen por conpleto como funciona la gravedad, aunque la apelen en sus explicaciones.

https://www.youtube.com/watch?v=ZZYcib_DB0A

Y que una conspiración de tal tamaño, con tanta gente implicada no se puede sostener durante tanto tiempo sin que haya filtraciones...con la cantidad de científicos y astrónomos que siguieron los vuelos desde otros países, transmitiendo los datos a Houston (la tierra gira sobre sí misma, aquí otro saldrá alguien con que es plana y ya está) nadie, ni siquiera en su lecho de muerte ha dicho esta boca es mía? No es mucha tarea controlar a toda esta gente para que calle medio siglo? y dejarlo sellado de manera que nadie se entere jamás? como controlas la cantidad de científicos y asociaciones de gente que tiene acceso a los datos del proyecto y los paneles solares? gente de muchos países, o es que vas a tener una legión de agentes metidos sæcula sæculorum en todos los sitios (incluido el ejército, la Marina, asociaciones civiles de aficionados...) que vayan administrando amenazas o inyecciones letales al que hable?...No es mucho tomate? y mucho riesgo??? No es más práctico poner todos los recursos para hacerlo o intentarlo? El principio de la Navaja de Ockam...
Bueno, a mí realmente me importa lo que creo yo, lo que crean los demás no me importa, el que se crea que le engañan pues que lo crea...

[greyghost]

Solo la han pisado 6 veces, incluso son detectables las huellas de los vehiculos que han transitado por su superficie.
Menudos eran los soviéticos como para permitir perder prestigio gratuitamente, repito, no una si no 6 veces.
¿Porque no se ha vuelto a ir?, pues porque astronómicamente no posee ya ningún interés, a no ser que se plantease su uso como zona de avituallamiento para misiones más lejanas como las misiones a marte. Hay que tener en cuenta que su interés geológico es nulo, ya que se trata de una parte escindida de la propia tierra debida a una colisión provocada hace millones de años.

Coincido con lo que dice otro forero, hay gente que afirma que la tierra es plana, ¿como convencer a esa gente de lo contrario?, ya no digamos de la conquista de la superficie lunar, si no de las sondas enviadas a venus y marte desde principios de los años 60, no digamos ya el famoso Voyager, el cual ya hace tiempo salió de nuestro sistema solar.

[Snowball]

El alunizaje estuvo a un pelo de fracasar dos veces, una por la potencia del ordenador de abordo que era ridícula comparada con la que tiene un portatil de gama baja hoy en día...el ordenador empezó a dar alarmas y cundió el pánico hasta que averiguaron que lo que la computadora avisaba es que estaba saturada y centrando toda su potencial en asegurar la misión dejando de lado todo lo demás (algo así como "no me molesteis con más tareas que yo voy a lo mío"), esta señora, se curró un software cojonudo para la época, dadas las limitaciones de entonces en tema de hardware



Y luego estuvieron a otro pelo de quedarse secos, sin combustible, cuando el comandante apuró al máximo asegurando el posado de la nave sobre la superficie. O sea que por de pronto dos "pelos "

[CX4_STORM]

Cierto, cualquier móvil baratuno actual tiene más potencia de cálculo que los ordenadores de las naves Apollo. Limitaciones tecnológicas de la época.

No se ha vuelto a la Luna porque resulta extraordinariamente caro. Aunque los chinos les están echando un ojo al satélite y se han planteado una misión tripulada... pero sin prisas.

[GUAN-ACHINECH]

No tenéis ni idea .....
Jamás se estuvo en la luna y la estación espacial internacional es un lego .........
Modo irónico OFF ................

[Snowball]

Pues lo del Lego, dicho en tono irónico, no deja de ser cierto...

[Orion]

Claro que se ha ido a la luna. Efectivamente soviéticos hubiesen aprovechado la mínima para pitorrearse de los americanos. Estados Unidos dedicaron una inmensa cantidad de recursos humanos, técnicos y financieros para ir a la luna al igual que anteriormente para la bomba atómica.
Ahora, una especulación mía. Si los nazis hubiesen ganado la gerra, Von Braun probablemente hubiese enviado hombres a la luna en los años cincuenta porque tendría muchos recursos y la seguridad de los astronautas no sería prioritaria.

[coyote81]

No tengo ni idea si la pisaron o no, yo todavía no había nacido, de hecho mi primer viaje fue en 1981 cuando salí de las gónadas de mi progenitor
Saludos!!

[Snowball]

Ahora, una especulación mía. Si los nazis hubiesen ganado la gerra, Von Braun probablemente hubiese enviado hombres a la luna en los años cincuenta porque tendría muchos recursos y la seguridad de los astronautas no sería prioritaria.

El sueño de niño de Von Braun era llegar a la Luna, pero los nacionalsocialistas no sé si estarían muy interesados en la ciencia más allá de la guerra, aunque Alemania ha dado científicos importantísimos quienes ponen el dinero y los medios son los políticos y no veo a Hitler ni a su patulea cercana con la amplitud de miras de ese tipo
habrían puesto los medios creo yo en extender sus metodos de ingeniería social al resto del mundo, llenito todo de granjas, y que luego colapsarían porque eran sueños inviables,a hacer niños blancos y puros a manta y a liquidar a todo el que no entre en el molde
Puestos a especular...es lo que yo pienso

[gaviota]

No entiendo tanata teoría conspiranoica:

- La mayor prueba de que los Yankis sí pisaron la luna fueron los propios soviéticos que no hicieron nada por "desmentir" la noticia. Con sus recursos tecnológicos hubiesen detectado el bulo enseguida.

Los soviéticos fueron los primeros escépticos.
¿ Cómo iban a demostrarlo ? Bien se guardaron de alunizar en la cara oculta...….…..Y nunca se ha dado una explicación concluyente del por qué, por cierto.
…….Primero dijeron "por seguridad, para que no nos copien" ..…..¿ Y lo estáis televisando ?
…….Luego dijeron que no podía hacerse de otra manera, que entrabas en el campo gravitatorio de la luna y había que dar ciertas vueltas para perder velocidad e ibas a pegar en la cara oculta. Eso lo desmintieron en misiones posteriores...…
……..Como que lo habían hecho porque era mejor para la transmisión

- Se instalaron deflectores láser para medir la distancia entre la tierra y la luna, que demostraron que la luna se nos aleja un poquito cada año. Y aún siguen allí funcionando. ¿Quien los puso? ¿ET?

¿ Y tubo que ser una nave tripulada de la que bajó un operario y dejó el láser en el suelo con sus manitas ?
En la luna no hay gravedad apenas. Puedes dejar caer cualquier cosa desde una sonda que llegará ilesa a la superficie lunar. Luego se orienta el láser por control remoto.

- Se trajeron kilos muestras de rocas lunares cogidas a mano, mientras que los soviéticos sólo pudieron traer unos gramos con sus sondas autónomas.

Como ha dicho un compañero, la luna no posee minerales que no posea la tierra...….¿ Quién te garantiza que esas rocas no proceden de una prospección minera o incluso són meteoritos ?

Da igual el tema del que se trate siempre habrá quien se invente una teoría conspiratoria y lo que es peor, gente que se lo trague.

¿ Entonces tú no ves nada raro en que se hagan siete misiones de alunizaje en tres años........una cada seis mesecitos...….sin que medie interés científico o tecnológico ( la ciencia y la tecnología no daban saltos en seis meses que justificaran un nuevo viaje )……….sin que medien intereses mineros...…...sin que medie un verdadero interés propagandístico ( con ir una vez...….dos...….ya quedó demostrado que se puede ir )……...y luego no se vuelva a ir porque es extraordinariamente caro ?

[CX4_STORM]

Claro que había mucho interés científico y si de la NASA hubiese dependido habrían continuado las misiones. Pero les cortaron las alas (o sea, el presupuesto) y tuvieron que dedicarse a otras misiones más económicas.

No sé de donde sacas lo de alunizar en la cara oculta... Todo lo contrario. Desde la cara oculta las transmisiones por radio no hubiesen sido posibles.

Adjunto foto de los puntos de alunizaje, todos en la cara visible.

[Komprasman]

¿Han traído de vuelta con ellos a algún selenita?, ¿ no verdad?, pues entonces ni aunque me lo juren por Snoopy.

Saludos cordiales.

[CX4_STORM]

¿Han traído de vuelta con ellos a algún selenita?, ¿ no verdad?, pues entonces ni aunque me lo juren por Snoopy.

Saludos cordiales.

Sí que las han tráido, pero lo mantienen en secreto porque las quieren para ellos solitos, que parece que ese tono de piel color gris luna les da mucho morbo

[nachovic]

No olvidemos la crisis económica que tuvo lugar en los primeros 70 como otra de las causas para cortar la financiación de los programas Apollo.
Pero, si Casillas cree que no se llegó, quién soy yo para contradecirle.