LA HECATOMBE DE ORLANDO

[lincis]

Como veo que nadie abre un hilo sobre el tema he considerado hacerlo yo mismo.

Por si alguien aún alberga alguna duda sobre la supuesta "integración" de los musulmanes en nuestra cultura, tenemos una muestra más para analizar.

El prota de la historia, en un muchacho criado en New York, hijo de afganos que, en su día huyeron de la guerra contra los rusos. Cabe suponer que el "asilo" en USA respondería al empeño familiar de hacer la puñeta a los rusos. Recordemos en que el adalid del mundo libre se deshacía en elogios a los muhaidynes, ponderaba su determinación luchando en tal desproporción de medios y, por supuesto, les hacía llegar armas, municiones y dolarcitos.

Si, hacemos un poco de historia, cada vez que USA ha estado metiendo el cuezo, con más o menos repercusión mediática, en conflictos en tierras exóticas, siempre ha sido razonablemente agradecido con algunos de sus colaboradores más distinguidos. Especialmente, si han sido afines a los manejos de la "compañía".

No estamos ante el pretendido "fruto de la falta de igualdad de oportunidades", que aluden los buenistas en estas ocasiones.
El lobo solitario tenía su trabajo, en una empresa de seguridad, en la cual, incluso, hacía servicios armados.

Tanto el, como su padre, no se cortaban mucho de expresar su afinidad y concordancia con los talibanes en los canales comunicativos radiados en su idioma ( el canal payan-e-Afghan, donde se habla en dairy) y, tampoco en las redes sociales más habituales.

Ahora nos enteramos que el mismísimo FBI le estuvo "interrogando" en un par de ocasione. Nada serio, pues estaba, o eso dicen ahora, fuera de la línea de mira.

Tan fuera de mira que hace una semana se compra una Glock y un M4 con todas las bendiciones apostólicas y el visto bueno del Gobierno Federal y del estado de Florida.

Ya pertrechado, llama al 911 y les informa que ha jurado lealtad al Daesh.
Cumplido este requisito, se cuela en una disco de "ambiente" ( gay, vamos a hablar claro) y, como dicen del río Grande para abajo, "organiza tremenda balasera" .

Tan tremenda que deja finados en el acto a 49 y heridos suficientes para completar el centenar.
Vamos, lo que se dice un "hecatombe" casi literal y etimológicamente correcta.

Suerte hubo que no le vio posibilidades a los hacer una gorda en Disney World pues, al parecer, estuvo de reconocimiento táctico por allí.
También, por algún local "ambientado" más.
Se ve que el elegido lo encontró o , más fácil, o más necesario de ser "purificado".


No sé si me choca más que tanta agencia estatal y tanto conocimiento sobre sus pasos previos, no abortasen el aprovisionamiento de armas y lo demás o, que un preclaro personaje patrio (de nuestra patria), de IU para más señas, le busque la quinta pata al gato y atribuya la causa de la matanza, ojo al dato, al "heteropatriarcado".

Hay p´a joderse.

Lo que luce un tonto cuando aprende una palabra tan larga y la larga del tirón.
Supongo que, cuando ve como la gente descompone el palabro para asimilarlo, el muy cretino se piensa que ha causado un hondo impacto en la conciencia del oyente.

Porqué, claro está, después de tratar de vendernos la "imperiosa obligación" de acoger por las buenas, por las bravas y a cargo de los Presupuestos Generales del Estado a todo lo que nos venga de tierras moras, algo tendrá que decir para que , además demuestre su "sensibilidad con el colectivo LGBT" y, de paso, con las que más abanican el palabro de marras, es decir, las feminazis.

Entre idiotas, ineptos, y lo que nos viene de soleadas tierras, estamos condenados a un baño de sangre.
Aunque sea "mediopecado" decirlo. Es más, creo que voy corriendo a confesarme.

P.D. Ya veremos como afecta esto a nuestro colectivo.

[srek1980]

Ogro

[annual]

No me queda mas remedio que remontarme a 1492, fecha que la mayoría reconocerá en la que nos libraron ( nuestros antepasados) de los últimos bárbaros del turbante, en aquella época tan violenta y cruel no cabía ni el "multiculti" ni el "welcome refugees" ni gaitas, la vida era lo bastante dura como para andarse con tontás y aun menos con la "politicalcorrections".

Ya no nos llegan ecos de aquellos tiempos y hoy los occidentales y españoles en general han olvidado que el lobo se come a las ovejas y no porque esté equivocado o confundido,.. lo hace porque es su cometido y por que lo lleva en sus genes.

Los Mahometanos quieren convertirnos o matarnos y solo si les somos de interés, dejarnos vivir a cambio de diezmos leoninos y otros abusos a elegir, no lo digo yo, lo escribió un tal mahoma o mohamed hace 1.500 años.

Así que mientras mas tardemos en devolverlos a su tierra o a la tierra mas grave será el conflicto que al final habrá que afrontar si o si.

Los bienpensantes y "multicultis" en general serán los primeros en caer,todos los días vienen noticias de violaciones y asesinatos de personas que los habían acogido incluso en sus hogares...vuelvo a lo mismo, al lobo no se le puede convencer de que no se coma las ovejas o de que se convierta en vegetariano.

Saludos.

[BlackJack]

Os falta capacidad de síntesis, tomad ejemplo:

[antares308]

.

[furas]

Descansen en paz.

[Autrigon]

Completamente de acuerdo con Lincis. los articulos y comenarios en televion sobre la matanza y oir a los tertulianos hablar del AR-15 sin de verguenza ajena.

[Hernan2]

Solo apunto dos afirmaciones:

1. Descansen en Paz los fallecidos y que se repongan los heridos. Rezo una oración por todos ellos.

2. Reitero mi admiración por don Pelayo. Igual por Santiago Apostol, patrono de España, especialmente en la advocación conocida durante siglos como Santiago Matamoros, cuya efigie campea por muchos hermosos monumentos de España, empezando por la incomparable Plaza del Obradoiro.

Buenas noches

[manolosolo]

Ya lo he puesto en otro post, pero deberia estar aqui.......
Es un chiste muy macabro y malo.......pero, el pobre e infeliz asesino, al final solo siguió al pie de la letra los consejos del imán de su mezquita.....que a los marineros, hay que darles el matarile, porque, incluso, les haces un favor.
Quien tiene aqui mas culpa, el que lo hace, o el que arenga a sus fieles para que lo hagan???????????
O quizas el buenismo general, y por encima los estados, fundaciones y demas, que financian estas mezquitas, joder, es que parecen retrogrados de la Edad Media en la epoca de la Peste Negra y la Inquisicion, todo junto
https://www.facebook.com/ellibrepensado ... 323925927/

[Klibre]

Luego me busco bronca, pero es que no me resisto, ...chico, es que es sacar un hilo sobre algun tema de terrorismo y empieza la procesion con el mismo discurso.

Esta vez no voy a hablar de xenofobia para que no me llameis buenista o nenaza. Tampoco de homofobia, porque creo que sobre eso ya no deberiamos discutir porque deberia estar superado y quien no lo haya superado que se lo haga mirar, pero si voy a hablar de sentido comun.

Para empezar, aplaudir lo de 1492, hoy en dia no lo aplaude ni Trump, pero alla cada uno. Igual que siempre he dicho que las chicas mas guapas estan en sus casas y no salen en Miss Universo, pienso que los mas radicales tampoco tienen por que ser los que salen en la tele.

Lo que no es de sentido comun, independientemente de lo intolerante que pueda ser uno, es pensar que una persona, por el simple hecho de haber nacido en un determinado pais o bajo una determinada cultura es capaz de meterse en un local y acribillar a 100 personas indefensas..
Eso lo hace un psicopata o alguien en un estado animico excepcional ( lavado de cerebro, drogas, desesperacion, esquizofrenia)
Cualquiera de los foreros de este foro, podria llegar a matar a otra persona en una situacion de guerra, o no con toda seguridad, en un caso de defensa propia, o ante un ataque de ira por causas extraordinarias y enajenantes pero no creo que nadie de aqui, o desde luego, no la mayoria, fuese capaz de matar a 55 inocentes, con premeditacion y a sangre fria. Vamos digo yo, porque si es asi, este hilo puede ser muy util al CNI.

Una masacre asi requiere estar muy mal y la puede llevar a cabo un musulman o un cristiano ( Breivik, p.e.) y en ningun caso se puede pensar que todos los musulmanes o todos los cristianos son potenciales asesinos multiples y mucho menos plantear que la solucion es cerrar fronteras.
Los asesinos del 11-S no eran inmigrantes economicos ni refugiados. Era gente que fue a USA con pasta a hacer cursos de pilotos pagados por jeques...

Y eso de generalizar que los refugiados estan atacando a las personas que les dan cobijo, me suena de haberlo leido antes...no recuerdo..ah, si, ...MEIN KAMPF de un tal Adolf no sé qué. Que a alguno le flipe la cruz gamada en las cachas de una P08 lo entiendo, pero que repitamos el discurso nazi, me preocupa.
Todo esto lo digo en general y no quisiera que nadie lo entendiera como un ataque personal porque no lo es. Solo es una reflexion sobre el tipo de comentarios que se leen en este tipo de hilos, en los que en mi opinion se esta enfocando mal el problema.

[annual]

Bueno, pues anoche se cargaron en Francia a un policía y a su esposa y casi a un niño de 3 años.
https://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4617.html

Y no fue un asesino común, fue un seguidor de los designios de Mahoma imagino que en este caso, la justificación habrá sido otra que el que fuera homosexual pues no lo parece.

Los asesinos son asesinos y no hay que buscarles justificación y hay que eliminar la amenaza... o no.

Luego sigo.

Saludos.

[lincis]

Klibre, eso de mezclar churras con merinas apoyándose en tópicos” mass media” no es precisamente una muestra de claridad de juicio y ser la voz de un criterio propio.

Para empezar, Adolfo, el autor de Mein Kampf, no tiene mucho que ver en este asunto. Aparte muerto, incinerado y denostado por la historia, fue famoso por su afinidad con el Gran Muffti de Jerusalem e, incluso, tenía unas tropas musulmanas, más simbólicas que operativas, ataviadas con un fez con el águila y la svastica. Ambos coincidían en borrar a los hebreos del mundo.
Con lo cual, meterle en el carro ideológico y demagógico del neovocablo “ racista-xenófobo”, aplicado a los musulmanes, es un evidente desatino salvo, claro está, que hagamos mención al racismo ejercido contra los hebreos.
Por lo demás, por si el asunto no fuera suficientemente claro, ayer mismo, en Francia, hubo un apuñalamiento, con resultado de muerte, de un agente de policía, con posterior toma de rehenes de su familia y seguido del asesinato de la esposa. El hijo, a Dios gracias, se libró. Por supuesto, al grito de allah akbhar
Ya empiezo a perder la cuenta de sucesos del estilo, pese a que los mass media de los que nutres tu opinión, procuran acallar noticias del estilo.
Que en Europa se den casos como la creación de “policías Islámicas” que apaleen y coaccionen por despachar alcohol, vestir de forma “inadecuada” y otras perlas de su singular modo de ver el mundo, me parece preocupante y un indicio claro de lo que nos espera a la vuelta de la esquina.
Hasta “liberales multiculturales” están moviendo conciencias para aceptar la poligamia de sus “invitados”. Si su tasa de natalidad no fuera suficientemente alta, nada mejor que potenciarla, claro está, a costa de los fondos públicos y los servicios sociales.
Es de empeñarse en cerrar los ojos de la objetividad, para no ver con claridad que, lejos de tener voluntad de integrarse, lo que realmente pretenden los miembros de esa cultura y religión, manifiestan su firme propósito de integrarnos, por las buenas, o mejor por las malas, en su sistema de creencias y valores, destruyendo, de paso nuestro bien ganado sistema de derechos y libertades.
Sistema del cual se aprovechan para vivir del cuento y , con la ayuda de los “tontos útiles”, afear cualquier voz que llame a la cordura social o advierta del peligro que se está gestando para un futuro no demasiado lejano.
Antes de Tarik, los musulmanes llegaron a Iberia prácticamente como hoy, en pateras y en grupos pequeños, pero de forma continua. También venían huyendo de la “opresión”.
Y, aprovechando las circunstancias e intrigas de la corte goda, gracias a traidores y a que ya eran considerables en número, se propició la llegada de Tarik, con todo lo que le siguió.
Así que, Klibre, para citar la historia o sus personajes, además de cierto rigor, es necesario haber consultado diferentes fuentes y haberlo pasado todo por el filtro de la objetividad y no por la “ortodoxia imperante” .

[Hernan2]

Antes de Tarik, los musulmanes llegaron a Iberia prácticamente como hoy, en pateras y en grupos pequeños, pero de forma continua. También venían huyendo de la “opresión”.
Y, aprovechando las circunstancias e intrigas de la corte goda, gracias a traidores y a que ya eran considerables en número, se propició la llegada de Tarik, con todo lo que le siguió.

Y que lo digas. En 711 los musulmanes vinieron llamados y ayudados por una facción de los visigodos para luchar contra otros. Ya se sabe lo que pasó después. Ahora también vienen llamados por otros de aquí. Esperemos que no se siga repitiendo la historia de la misma manera.

Los asesinos del 11-S no eran inmigrantes economicos ni refugiados. Era gente que fue a USA con pasta a hacer cursos de pilotos pagados por jeques...

Pues claro que no eran ignorantes ni refugiados. Eran extranjeros, sus líderes de clase alta o media alta, pagados por jeques con el fin último de atentar en Estados Unidos, el gran Satán para los islamistas. El 11-S fue preparado por Al Qaeda con años de antelación y determinación absoluta de llevarlo a cabo.

Para empezar, Adolfo, el autor de Mein Kampf, no tiene mucho que ver en este asunto. Aparte muerto, incinerado y denostado por la historia, fue famoso por su afinidad con el Gran Muffti de Jerusalem e, incluso, tenía unas tropas musulmanas, más simbólicas que operativas, ataviadas con un fez con el águila y la svastica. Ambos coincidían en borrar a los hebreos del mundo.

Así es, las coincidencias entre el nacionalsocialismo y buena parte de los musulmanes fueron muchísimas. Por otro lado islamistas y nazis coinciden en su odio contra los homosexuales o la democracia, aparte de su consabida obsesión contra los judíos no muy diferente de algunos amigos de los islamistas de aquí. En fin, que el discurso nazi e islamista son bien parecidos.

Saludos

[srek1980]

Encima en Facebook te encuentras "animaladas" como esta:



Si es que no hay más que tontos,

Ogro.

[srek1980]

Yo lo tengo claro, el fin último del Islam es instaurar su cultura a nivel mundial o global como lo queráis llamar y ello no de forma pacífica sino eliminando al resto de culturas pasándonos a todos por el cuchillo o atentando masivamente como vienen haciendo desde hace tiempo. Yo pienso que no son cuatro enfermos mentales, sino muchos miles, millones que creen en su religión y en que ésta es única y que los demás somos infieles que hemos de morir y nos van a ir matando. Los supuestos "esquizofrénicos" que actúan en solitario no son tales sino eso "lobos solitarios" más difíciles de detectar, que han fingido vivir entre nosotros de forma más o menos integrada pero que una vez la "célula" los activa pues eso hacen lo del otro día en Orlando. Por mi parte no quiero ni un musulman cerca de mi, jamás se integrarán, tratarán de aprovecharse de nuestro sistema y tratarán de imponer su ley. Es mi parecer. ¿O acaso los malnacidos de ETA eran también cuatro enfermos mentales?...yo creo que no, son gente que tienen una ideología y para imponerla hacen lo que sea. Dios nos coja confesados. Amén.

Ogro.

[alectoris]

Primero y principal mi más sentido pesame a las victimas a sus familiares y sus amigos.

Ayer oyendo las noticias en la radio emitieron una grabación de hace unos meses de un imán de Orlando donde decía textual y repetidamente que los homosexsuales tenían que ser castigados sin perdón con la muerte.

Todos sabemos que opinan así, pero me sorprendio la claridad y contundencia de sus declaraciones, pero lo que me impacto más fue que digeron que estas declaraciones no son motivo de falta o delito en su gran pais ya que están amparadas por la libertad de expresión.
Me cuesta entender que se pueda amenazar o mejor dicho condenar a muerte a un colectivo y no tenga la más mínima consecuencia legal.

Espero que esos comentaristas esten mal informados (como lo están en muchas cosas de este tema) y se le pueda empapelar bien empapelado.

[annual]

Bueno, pues anoche se cargaron en Francia a un policía y a su esposa y casi a un niño de 3 años.
https://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4617.html

Y no fue un asesino común, fue un seguidor de los designios de Mahoma imagino que en este caso, la justificación habrá sido otra que el que fuera homosexual pues no lo parece.

Los asesinos son asesinos y no hay que buscarles justificación y hay que eliminar la amenaza... o no.

Luego sigo.

Saludos.

Y sigo.., es muy recurrente acusar a los Liberal-Conservadores de Fachas e incluso de Nazis para acogotarlos y que se callen y lo curioso es que funciona mas veces de las deseadas y no de ahora, he leído crónicas de cuando la II República y los de la CEDA tenia pánico a que les llamasen "Fachas" tanto como que a Superman le acercasen un trozo de Kriptonita.

No es mi caso, es mas, si existiera una piedra, como la Kriptonita, con las palabras Fachas o Nazi grabada me las podría refregar tranquilamente por los sobacos y no me causaría ni rojeces y menos sarpullidos.

Contar la realidad tan clara como es, curiosamente, nunca gusta a todos, pero es lo que hay.

Los asesinos lo son ellos mismos no la sociedad, las circunstancias, la infancia difícil, el barrio en donde nació, el entorno, los padres, el desarraigo, la discriminación etc etc. Todo eso no es mas que una milonga, las excusas las usan para que no se castigue al culpable o cuando menos diluir las responsabilidades.

En cuanto se llevasen a los asesinos a la silla eléctrica o mejor y mas ecológico y sostenible, al garrote vil se acabarían los asesinatos inducidos o por simpatía ya que los asesinos si ven que les sale barato... asesinan, así de fácil.

Y no me vale aquello tan recurrente de que en los USA hay pena de muerte y sigue habiendo asesinatos, no lo acepto porque la complementaria no se conoce y me refiero a que si no hubiese pena de muerte ¿ cuantos asesinatos habría???

De todas formas, el que la haga que la pague y en caso de terroristas debería ser ejemplar y rápida, eso es lo que pienso.

Y todavía no me han explicado porque los moros huyen de sus países para venirse al nuestro y luego quieren convertir el nuestro en uno igual al suyo.

Saludos.

[lincis]

Y sigo.., es muy recurrente acusar a los Liberal-Conservadores de Fachas e incluso de Nazis para acogotarlos y que se callen y lo curioso es que funciona mas veces de las deseadas y no de ahora, he leído crónicas de cuando la II República y los de la CEDA tenia pánico a que les llamasen "Fachas" tanto como que a Superman le acercasen un trozo de Kriptonita.

No es mi caso, es mas, si existiera una piedra, como la Kriptonita, con las palabras Fachas o Nazi grabada me las podría refregar tranquilamente por los sobacos y no me causaría ni rojeces y menos sarpullidos.

Contar la realidad tan clara como es, curiosamente, nunca gusta a todos, pero es lo que hay.

Y todavía no me han explicado porque los moros huyen de sus países para venirse al nuestro y luego quieren convertir el nuestro en uno igual al suyo.

Saludos.

Completamente en sintonía contigo, compañero.
Esos “calificativos” que citas, a fuerza de usarlos fuera de contexto, acabaran perdiendo su significado original. A modo de ejemplo, se me ocurre el término petulante. En su origen, era la denominación de un componente de la guardia personal del mismísimo Alejandro Magno y, bien sabemos en qué a derivado su uso.

Básicamente, el significado real que encierra el uso de esos “calificativos” que citas, viene a quedar en “todo aquel que piensa diferente a mí y, como no tengo recursos, ni razones suficientes, para rebatirle le pongo una etiqueta que, según me han dicho, es terrible por si misma e incontestable desde el punto de vista políticamente correcto”.

Entiendo que, sin mayores florituras, que lo único que le encaja perfectamente a quien profiere esos términos, sin ton ni son, es el simple y castizo apelativo de perfecto idiota. Cuando no el de, lisa y llanamente, imbécil.
Además que imbécil, etimológicamente, significa no apto para la guerra. Pues, está claro, no están ni mentalizados que Jihad es la guerra, por muy santa que la pretendan apellidar.

También, me choca muchísimo que, en vez de “buscar refugio” en los países que comparten su credo, vengan a buscarlo en Europa y, con el deseo de transformarla a su gusto.

Pero más me pasma aún que, se ignore totalmente a las minorías cristianas que son masacradas en esos mismos países. Y, no pasemos por alto que, ya en Europa, los afortunados cristianos que han podido escapar de las matanzas y del país, son “puteados a conciencia” por sus compatriotas musulmanes en los centros de acogida.

Pero eso no debe cuadrar con el buenismo imperante ni se considerará “políticamente correcto”.