Jose1963 escribió:Una pena que se dejen usar para profanar la tumba del Generalísimo....
https://www.larazon.es/espana/el-valle- ... MA25258730
Es mas correcto DICTADOR.
Jose1963 escribió:Una pena que se dejen usar para profanar la tumba del Generalísimo....
https://www.larazon.es/espana/el-valle- ... MA25258730
lupuslupus escribió:Jose1963 escribió:Una pena que se dejen usar para profanar la tumba del Generalísimo....
https://www.larazon.es/espana/el-valle- ... MA25258730
Es mas correcto DICTADOR.
lupuslupus escribió:El que ya está bien podrido es tu amado DICTADOR
srek1980 escribió:Y ante todo Viva España, Viva el Rey y Viva la Guardia Civil.
Ogro.
srek1980 escribió:Yo prefiero mil veces al Generalissimo que a todos los progres que están tratando de desmembrar España y eso que no he conocido la época en que vivió el caudillo. Pero si veo y conozco como son los progres y no me gusta nada. Utilizan el tema del desenterramiento del Caudillo para enfrentar a la población y para sacar réditos políticos. Eso no puede ni debe ser así. Y ante todo Viva España, Viva el Rey y Viva la Guardia Civil.
Ogro.
srek1980 escribió:No es necesario Lupus con votar con responsabilidad. No es necesario una guerra para tener un gobierno coherente.
Ogro.
annual escribió:Hola queridos amigos y co-contribuyentes: ...Corria el siglo IX cuando acaecieron unos hechos que por similitudes con el caso actual del desentierro del generalisimo, traigo a colación.
Debido a unas cuitas pendientes con el anterior papa, El papa Esteban VI vio conveniente y necesario juzgar al anterior y de ese modo recaer todo el peso de la justicia sobre su predecesor.
Ocurria que por aquellas fechas, no como ahora, los papas dejaban de serlo por mero fallecimiento, no obstante, al citado Esteban VI no le freno que el pobre Papa Formoso estuviese criando malvas o la hierbas que sea que críen por allí en Roma y a pesar de ello le montó un juicio y mandó desenterrar al tieso para hacerle pagar por sus presuntos desaguisados.
PapaFormoso.jpg
Deberemos entender que el que el Caudillo lleve 44 años en el secadero no es oblice para hacerle pagar las culpas que sea y que debe tener.
Podemos justificar que hayan sido necesarios 44 años después para seccionarse que ya está verdaderamente muerto, la BARAKA de franco era muy poderosa y ...quien sabe.
De hecho el mismísimo Juez Garzon y con motivos del comienzo de la investigación del alzamiento del 36 y que inicio en 2008, pidió pruebas de que franco estaba muerto.
https://www.libertaddigital.com/socieda ... 276341158/
Entiendo que el miedo es libre y pienso que el señor presidente actual es un valiente por atreverse a desenterrar al finado, máxime al ver que el todopoderoso Juez no inicio su investigación sin antes cercionarse que estaba bien muerto.
Ojo a la BARAKA de Franco..... y si no estuviese en el ataúd.. .. nadie ha pensado en eso?
Un saludo.
lupuslupus escribió:annual escribió:Hola queridos amigos y co-contribuyentes: ...Corria el siglo IX cuando acaecieron unos hechos que por similitudes con el caso actual del desentierro del generalisimo, traigo a colación.
Debido a unas cuitas pendientes con el anterior papa, El papa Esteban VI vio conveniente y necesario juzgar al anterior y de ese modo recaer todo el peso de la justicia sobre su predecesor.
Ocurria que por aquellas fechas, no como ahora, los papas dejaban de serlo por mero fallecimiento, no obstante, al citado Esteban VI no le freno que el pobre Papa Formoso estuviese criando malvas o la hierbas que sea que críen por allí en Roma y a pesar de ello le montó un juicio y mandó desenterrar al tieso para hacerle pagar por sus presuntos desaguisados.
PapaFormoso.jpg
Deberemos entender que el que el Caudillo lleve 44 años en el secadero no es oblice para hacerle pagar las culpas que sea y que debe tener.
Podemos justificar que hayan sido necesarios 44 años después para seccionarse que ya está verdaderamente muerto, la BARAKA de franco era muy poderosa y ...quien sabe.
De hecho el mismísimo Juez Garzon y con motivos del comienzo de la investigación del alzamiento del 36 y que inicio en 2008, pidió pruebas de que franco estaba muerto.
https://www.libertaddigital.com/socieda ... 276341158/
Entiendo que el miedo es libre y pienso que el señor presidente actual es un valiente por atreverse a desenterrar al finado, máxime al ver que el todopoderoso Juez no inicio su investigación sin antes cercionarse que estaba bien muerto.
Ojo a la BARAKA de Franco..... y si no estuviese en el ataúd.. .. nadie ha pensado en eso?
Un saludo.
Pues tienes razón,igual no está en el ataúd!!!!!
No me extrañaría que alguien tuviera al dictador en el lugar mas destacado de su salón rodeado de cirios y flores.
annual escribió:lupuslupus escribió:annual escribió:Hola queridos amigos y co-contribuyentes: ...Corria el siglo IX cuando acaecieron unos hechos que por similitudes con el caso actual del desentierro del generalisimo, traigo a colación.
Debido a unas cuitas pendientes con el anterior papa, El papa Esteban VI vio conveniente y necesario juzgar al anterior y de ese modo recaer todo el peso de la justicia sobre su predecesor.
Ocurria que por aquellas fechas, no como ahora, los papas dejaban de serlo por mero fallecimiento, no obstante, al citado Esteban VI no le freno que el pobre Papa Formoso estuviese criando malvas o la hierbas que sea que críen por allí en Roma y a pesar de ello le montó un juicio y mandó desenterrar al tieso para hacerle pagar por sus presuntos desaguisados.
PapaFormoso.jpg
Deberemos entender que el que el Caudillo lleve 44 años en el secadero no es oblice para hacerle pagar las culpas que sea y que debe tener.
Podemos justificar que hayan sido necesarios 44 años después para seccionarse que ya está verdaderamente muerto, la BARAKA de franco era muy poderosa y ...quien sabe.
De hecho el mismísimo Juez Garzon y con motivos del comienzo de la investigación del alzamiento del 36 y que inicio en 2008, pidió pruebas de que franco estaba muerto.
https://www.libertaddigital.com/socieda ... 276341158/
Entiendo que el miedo es libre y pienso que el señor presidente actual es un valiente por atreverse a desenterrar al finado, máxime al ver que el todopoderoso Juez no inicio su investigación sin antes cercionarse que estaba bien muerto.
Ojo a la BARAKA de Franco..... y si no estuviese en el ataúd.. .. nadie ha pensado en eso?
Un saludo.
Pues tienes razón,igual no está en el ataúd!!!!!
No me extrañaría que alguien tuviera al dictador en el lugar mas destacado de su salón rodeado de cirios y flores.
Pues no seria de extrañar, al Gengis Kan hace mas de 800 años que lo buscan y aun no han dado con su tumba.
La historia del mundo está llena de ejemplos como el que ahora tiene empeñado al gobierno provisional de España, el vio y vivió de primara mano como los milicianos se afanaban en desenterrar a monjas, curas y "enemigos" en general y exponer sus cadáveres al fresco para escarnio y mofa.... hay aficiones raras pero esa nunca las entenderé.
Hitler pidió que quemasen su cadáver para impedirle a los ruski que lo exhibieran o que lo colgaran de la marquesina de una gasolinera tal como le ocurrió a Mussolini.
Si, razones y ejemplos los hay a miles para pensar que puede que eso ya lo preveyera alguien y lo del enterramiento en el Valle de los caídos solo fuera un teatro, una treta y su cadáver descanse a buen recaudo en algún lugar secreto y fuera del alcance de las venganzas futuras.
Seria un minuto de oro poder presenciar en directo la carita de algunos cuando le informasen de que en la ataúd había solo un cántaro con agua.
Me lo paso pipa solo pensándolo, seria la ultima? jugada maestra de la Baraka del General.
Saludos.
lupuslupus escribió:Si, sería un descojono sobre todo para los que van a visitarle y para los que le ponen flores todos los días.
Volver a “Conversación General”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 182 invitados