CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
Avatar de Usuario
CURRO
Usuario Baneado
Mensajes: 9271
Registrado: 01 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor CURRO » 13 Mar 2009 14:03

Ojo, no es demagogia, es una de las cosas por las que YO creo que se ponen tantas trabas al referendun, no he dicho que haya leido en ningun sitio, ni que fulano o mengano lo hayan dicho, eso seria demagogia, solo he dado una opinion personal, y si,creo que no todo por supuesto, pero algo de eso hay.
GORA EUSKADI

Avatar de Usuario
Inuk69
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 2730
Registrado: 30 Dic 2007 12:01
Ubicación: La Tierra
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor Inuk69 » 13 Mar 2009 14:07

[citando a: FERARRFE]
[citando a: Inuk69]
[citando a: FERARRFE]
Inuk: Siempre apareces para lo mismo :(2


Esa es una opinión tuya, alejada de la realidad, y que además puede usarse para tí.


Veo que sigues en "tu realidad", sigue así que estamos todos más tranquilos, habida cuenta de tus cada vez menos intervenciones;)


Pues a ver si te aplicas el cuento y mucho. Porque así el foro ganaría en calidad.

Y yo sigo interviniendo en lo que me parece y cuando hay foreros que merecen la pena.
Pero claro, esos temas a ti te suelen superar y por eso no apareces.

Y como aquí habéis aparecido tú y tu "verdad", este hilo ha dejado de tener interés.
Todos quieren la libertad, pocos saben para qué.

Avatar de Usuario
CURRO
Usuario Baneado
Mensajes: 9271
Registrado: 01 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor CURRO » 13 Mar 2009 14:10

Venga va, si vamos a empezar con malos rollos, dejo el tema, lo que no podemos es estar siempre discutiendo, ¿Vale?
GORA EUSKADI

Avatar de Usuario
VRAKK
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3727
Registrado: 03 Ene 2008 09:01
Ubicación: Acechando en la oscuridad...
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor VRAKK » 13 Mar 2009 14:17

[citando a: CURRO]
Venga va, si vamos a empezar con malos rollos, dejo el tema, lo que no podemos es estar siempre discutiendo, ¿Vale?

Si ya lo he dicho antes.
Hemos pasado de comentar una anecdota a discutir de politica y al final a discutir personalmente.
:|
  Se que desde donde estes, sigues cuidando de mí­...

Avatar de Usuario
HORUS
.30-06
.30-06
Mensajes: 519
Registrado: 11 Mar 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor HORUS » 13 Mar 2009 14:19

[citando a: CURRO]
Vale, el ejemplo no es acertado, te lo reconozco, probemops con otro.

Si tu te divorcias ¿que haces? ¿ te vas de casa y punto? ¿ no verdad? ¿repartireis el piso no? cada uno, con lo suyo.

Y Ferrarfe, se de sobras que solo vas en contra de los ratasunos, pero dilo, no metas en el saco a todos, que es lo que das a entender con tus palabras jodido, y eso, pues puede ofender, que aqui en el foro hay mucho independentista, que posee su permiso de armas, su trabajo, y paga sus impuestos, osea, gente de bien, y que no tiene que sentirse amenazado.

Y sobre el que decia que la realidad de estados unidos es distinta, ya lo creo que es distinta, pero no por que en su dia se separaran de inglaterra no, echa la vista mas atras, y llega a donde sus dueños verdaderos, esos que hoy viven en reservas, y que son maltratados por racistas en su propio pais, jodete, ¿Les devolvemos los EE UU alos indios? son sus dueños autenticos, ¿no verdad? ¿ y por que? por que ese pais a evolucionado, y no se puede estar toda la vida mirando atras, yo cuando pido un referendun para el pais vasco, no lo hago mirando atras, a si fue o no un pais soberano, me la pela la verdad, lo hago mirando hacia adelnate, buscando que todo el mundo viva conforme quiere vivir, y no como compañeros de viaje de gente que no quieren.

¿Tan dificil es de entender?

Estoy seguro que si Euskadi, y Cataluña fueran tierras pobres, pero pobres , pobres, España ya se habria desecho de ellas por ser un lastre. Pero...


Buff con lo del divorcio , no se ya si entrar porque hay cosas que claman al cielo y habria otro debate , pero en un caso de divorcio hay un matrimonio que se ha unido libremente y que se separa libremente y no exite impedimento alguno. De hecho hace unos años no te podias divorciar como tal. Se cambio la ley, teniendo en cuenta a las dos partes , puesto que las dos partes estaban implicadas no solo a una ( bueno esto es en teoria :D ).

En este caso las partes o partes a desunir formaban parte de un conjunto ya unido .

De todas maneras a lo que iba, yo creo que el solo hecho de vivir en un sitio que forma parte de un "todo" y que aunque no se admita se tiene beneficios por ello , creo que no te da "todo" derecho a ser el unico que pueda tener opinion sobre ese territorio totalmente , maxime cuando en ese territorio hay elementos que son comunes a todo los demas , no se si me explico.

Con respecto a lo del referendum , existen unas leyes y esas no solamente son del pueblo Vasco ni del Andaluz, ni del Madrileño si no de TODOS. Esas leyes se votaron en su dia y creo que tambien las votaron esos pueblos , NO ? y las acataron como tal.

Por lo tanto si eso se tiene que cambiar y tal y como dice esa ley yo creo tengo el derecho de votar para que se cambien o no. Y se se hicieran las cosas de otra maneras se me negaria ese derecho, cosa que creo que haria que el derecho de los demas prevaleciese sobre el de los otros y no me pareceria bien, aunque se tuviese razones todas las del mundo ( que ami forma de ver no es verdad absoluta).

Creo que eso tampoco es dificl de entender , pero quiza si de compartir , pues es lo que pasa igualmente con la otra ppstura.

Me resulta muy dificl poner en un post , todo lo que quisiera expresar y or eso probablemente mis argumentos sean mas escuetos y tengan un menos rigor de lo que necesitaria para explicarlo bien , por lo menos para que se entendiese correctamente lo que quiero decir.

Pero bueno que espero que me hayais entendido al menos un poco lo que quiero expresar y el porque aunque no lo compartas.

Saludos.

Pd: No escribo mas :D , si me replicais no es que este ni deacuerdo ni en desacuerdo esque no puedo expresar todo bien y ser un contrincante digon asi que si quereis mas , tiene que ser con cervezas de por medio
Imagen  

Avatar de Usuario
HORUS
.30-06
.30-06
Mensajes: 519
Registrado: 11 Mar 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor HORUS » 13 Mar 2009 14:21

[citando a: VRAKK]
[citando a: CURRO]
Venga va, si vamos a empezar con malos rollos, dejo el tema, lo que no podemos es estar siempre discutiendo, ¿Vale?

Si ya lo he dicho antes.
Hemos pasado de comentar una anecdota a discutir de politica y al final a discutir personalmente.
:|


Uff como era largo mi post lo he puesto despues de los comentario , peor bueno que por mi queda ya visto

De todas formas par ami un placer haber echado este rato :plas:plas:plas con vosotros.
Imagen  

Avatar de Usuario
CURRO
Usuario Baneado
Mensajes: 9271
Registrado: 01 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor CURRO » 13 Mar 2009 14:44

En una cosa estoy contigo Horus, y es en que en un foro, debatir estas cosas se hace dificil, por el espacio que se necesita para decir cuatro palabras.

De todas formas, ha sido un placer haber tenido esta conversacion, en la que ninguno hemos convencido a ninguno, pero con la que nos hemos entretenido, sin faltar a nadie, y sin buscar jaleos, y si os parece bien lo dejamos aqui para que no se lie la cosa ¿vale?.

Asi que venga, al tema principal, ¿que loco esta el "Chinorris no? con la pasta que ha de tener que ganas de complicarse la vida en politica ¿verdad?.;)
GORA EUSKADI

Avatar de Usuario
truenoblanco
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1132
Registrado: 21 Mar 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor truenoblanco » 13 Mar 2009 14:44

lo que ha degenerado este hilo una noticia que debiamos tomarnosla con HUMOR nos hemos enzarzado en peleas personales
nunca pediste opinion y si es verdad que existe dios que trabaje de sol a sol ponte en pie alza el puño y ven a la fiesta pagana en la hogera hay de beber de la misma condicion no es el pueblo ni un señor ellos tienen al clero nosotros nuestro sudor
mgoz

equido
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1139
Registrado: 20 Nov 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor equido » 13 Mar 2009 14:45

me he encabronado un poco, iba a poner algo mal sonante sobre los independentistas, tanto de Texas como los de aqui, pero creo que algunos ya se han retratado ellos solos, que si yo los apoyo, que si hay que respetar a los independestistas......luego que yo no los apoyo, que ven a qui a matarlos.......pero las urnas hablan y aun con miedo por lo que se vota han ganado los no independentistas y en Texas que no son tontos pasara lo mismo, comparto las ideas tradicionales del Sr. Norris, pero lo de independizarse de EE.UU le va a costar caro
"Mil dí­as de entrenamiento para aprender los fundamentos"
"Diez mil dí­as de entrenamiento para dominar tu mente".
MAXIMA DEL KYOKUSHIN OSU!!!!!        

Kreuzer
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 126
Registrado: 29 Dic 2008 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor Kreuzer » 13 Mar 2009 15:51

Joder...Estoy leyendo y estoy tentato a responder, pero si lo hago la cago.Haber si se calman los ánimos.Hablar de la Constitución es POLITICA.Se están metiendo en camisa de once varas.Haber el moderador que opina.Pero esas referencias a Euskadi y Catalunya son un tanto arriesgadas si queremos mantener el tema habierto.
En 1862 los Estados del Sur y luego Texas,Kansas se separaron de los Estados de la Unión formando la CSA.Tuvieron un Presidente propio, la Guerra Civil comenzo cuando los Estados del Sur quisieron invadir al Norte antes no.Aún así pues , no hubo un cambio drastico en la constitución.Creo que ellos si tienen mecanismos legales para separarse de la Unión.Ver por ejemplo Puerto Rico.
"Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra soberana presencia"
Gral.José G.Artigas a su pueblo en 3 cruces.

Avatar de Usuario
Senik
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7807
Registrado: 27 Abr 2008 08:01
Ubicación: Valencia
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor Senik » 13 Mar 2009 15:53

chuch norris no hace flexiones, empuja la tierra hacia abajo!:D ese tio a parte de ser monorostro puede con todo xD
Prefiero llevarla y no tener que usarla, a necesitarla y no llevarla.

Avatar de Usuario
webmaster
Moderador
Moderador
Mensajes: 3024
Registrado: 14 Ago 2006 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor webmaster » 13 Mar 2009 15:59

Estimados usuarios,

Hasta aquí llegó la conversación. Cada uno ha expresado su opinión libremente, pero no podemos tolerar que haya enfrentamientos personales por un tema con un marcado tinte político.

Un cordial saludo,
Webmaster Armas.es

Avatar de Usuario
Marek
.30-06
.30-06
Mensajes: 538
Registrado: 22 Ago 2008 10:01
Estado: Desconectado

RE: CHUCK NORRIS PRESIDENTE DE TEXAS

Mensajepor Marek » 13 Mar 2009 16:11

Mirad, si se resperara mas a los pueblos , sus culturas, y no se quisiera imponer unos y unas , no habria independentistas, porque todo el mundo estaria comodo.
Pero como no se hace, pues ahi estan.
Pero como ha pasado que en nombre de una falsa españa, se ha maltratado a vascos, catalanes, gallegos, valencianos, mallorquines, etc.
Por el simple echo de tener otro idioma y otra cultura diferente, que no incompatible, porque nunca lo han sido, estas culturas han sido sometidas por las armas y el terror de estado. Como ha pasado, pues tiene consecuencias.
Hay que redefinir a su verdadera realidad el concepto de españa, españa no es castilla ni el castellano, españa es un monton de pueblos, culturas, naciones, si naciones, que pueden estar perfectamente unidos por la via del respeto, por la de la imposición, tarde o temprano se rompera. Y por magnificar siempre nos referimos a los mismos, cataluña y euskadi, pero por ejemplo negar que andalucia tiene cultura y entidad propia seria de necios, y tambien ha de ser respetada, cosa que no siempre se hace.
El mundo cambia, y lo que hay que hacer es dejarlo fluir, no ponerle trabas, es posible mantener la unión de españa, pero desde luego no por imposición.
Por mi parte prefiero una españa unida, tal y como esta ahora, pero con muchisimo mas respeto a las culturas y naciones que la forman. Si no se hace asi, y llega el momento. Y se continua intentando someter mi cultura, idioma y tradicion, me quedare con lo que es basicamente mio, catalunya.
Que españa quiere seguir manteniendo la unidad? Cap problema, como decimos aqui, pero respetame.
Y una cosa mas, la constitución se hizo en un momento historico dificil y delicado, con amenazas constantes de alzamientos militares, se izo con un cierto miedo a otra guerra civil, es un echo que hay que reconocer y asimilar, no es perfecta, tiene lagunas, es modificable. Y ya empezamos a tener suficiente madurez democratica para afrontar la realidad y cambiar lo que se necesario para reducir, y ojala anular, todas las tensiones territoriales que hay.
Que quiero seguir asi, con amigos por toda la piel de toro, esta claro que si! Me encanta extremadura, me siento comodo en madrid, gozo con asturias, me divierto en valencia, que en todas partes me siento bien, sin duda!
Pero que tambien los puedo tener en otra forma, sin dejar de ser amigos, tambien.
Un saludo a tod@s.
       Que no sea el miedo quien dispare Â Â Â Â Â Â Â 


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 55 invitados