Mensajepor raar15 » 03 Oct 2013 13:48
Saludos compañeros.
lo mejor es como ha planteado Anarma por escrito y al coronel jefe.
Así no tendremos que convencer a cada uno de los interventores.
Un saludo
PD pronto os facilitaremos toda la documentación.[/quote]
Estimado Marchoso, te agradecería que volvieras a compartir este escrito dirigido al coronel jefe, al que haces mención arriba. He revisado todos tus post de este asunto y no encuentro nada.
En cualquier caso, aunque consideres peor mi iniciativa que la tuya o las vuestras,si hablas en nombre de Anarma.
No me negaras que al igual que a vosotros, es un tema que me interesa muchísimo. Tal vez un poquito mas que a ti o a vosotros, si cabe. Pues soy federado de Madrid y si decomisasen armas por impago de la derrama o como quieran llamarla, las mías irían por delante y me han costado muchos esfuerzos conseguirlas.
Personalmente agradezco a todos los que participáis en este asunto de la Derrama, aportando ideas, sugerencias o poniendo las cosas en su realidad mas cruda, que sigáis haciéndolo. Aunque no nos gusten y sean distintas a nuestras formas de pensar o de hacer, son muy utiles.
Al final es y sera una cuestión personal y de sentido común, sumarse a la mejor de las opciones o sugerencias que se planteen.
No es una cuestión de abanderarse sin mas y a la primera solo con expectativas.
Ademas hay que esperar a conocer la sentencia de la demanda de J.C. Ballesteros, que sin duda sera muy esclarecedora, para los próximos pasos a dar.
Saludos cordiales[/quote]
No olvides que ANARMA tiene muchos socios que, a su vez, son federados de la FMTO, luego el interés de ANARMA en este asunto es máximo.
Respecto a J.C.Ballesteros, él está al corriente de lo actuado por ANARMA y viceversa. Las razones, los medios y los fines de uno y otro, son distintos, pero, en este caso, las posibles consecuencias de las acciones del actual Presidente en funciones de la FMTO, requieren la acción coordinada o, al menos, la no interferencia, de todos los que puedan resultar perjudicados por ellas.
Respecto a las quejas dirigidas a las administraciones a través de los portales de participación ciudadana, yo personalmente las veo como instrumentos políticos y te garantizo que, por motivos laborales, se perfectamente el uso que se da a esas quejas dentro de la administración. No obstante, por los mismos motivos, también te puedo decir que esas quejas, son una buena vía para que el político responsable, tome conocimiento de la dimensión del asunto, otra cosa es que tenga ganas, capacidad o intención de resolverlo.
Saludos.[/quote]
Estimado Teide, entiendo y me alegra muchísimo, que tengáis muchos asociados en Madrid y que concurran algunos en la FMTO. Nadie duda del interés que tenéis sobre este tema. Pero parece que el problema y las posibles soluciones solo puedan partir de Anarma, de sus asociados o de una candidatura.
me alegra también muchísimo que compartáis información entre vosotros.
Pero el problema es solo de los federados de Madrid, sin distinción. sean socios o no, de Anarma. acólitos de la actual Gestora, o enemigos acerrimos. El problema solo afecta a los federados de Madrid.
Y la solución, si existe y venga de donde venga.
Primero se tendrá que plantear a todo el colectivo, y segundo tomarla en consideración en votación.
con el acuerdo de todos o de la mayoría de los federados de Madrid con derecho a voto.
Anarma al igual que cualquiera otro que se preocupe de este Drama, por el que estamos pasando. Podra aconsejar y sugerir lo que estime como mejor para sus socios y regalar consejos a los no afiliados.
Pero finalmente quien meterá la papeleta en la urna, para seguir las soluciones propuestas sera el federado madrileño, que es el único que tiene derecho a votar y quien padece el problema.
Nadie por dar su opinión o manifestar sus acciones por corto alcance que puedan tener (siendo federado de Madrid). Tiene la intención de interferir, ni obstaculizar ninguna acción que hayáis emprendido de forma particular para vuestro colectivo de miembros de la FMTO que comparte el mismo problema.
Entiende que somos personas mayores. Que el problema y la decisión es personal.
Que algunos ya no necesitamos tutor, pero si consejos. y ejerceremos nuestra libertad opinando y tomando decisiones de la forma que estimemos mas beneficiosa para nuestros intereses, que a lo mejor no son los que otros desearían.
Creo que opinar, es bueno y muy saludable. Sobre todo, si quien lo hace,lo hace con generosidad y cordura . Y aunque el enemigo tambien este al loro de lo que por aqui se comenta, ya sabes el dicho "el que detrás de las puertas escucha, de sus males oye"
saludos cordiales
