Se cancela Eurovegas por desacuerdos con el gobierno

[annual]

Hola, yo también me sumaria a eso tan "elegante" de que le den por Cullo al Sands pero creo que al que le han dado por cullo y a base de bien es al que está parado y había puesto todas sus ilusiones en ese proyecto. Al Sr. Sands le sobran billetes, como dijo la madre de aquel sindicalista andaluz, "pa asar una Vaca"

Estoy seguro que ninguno de la zona de Madrid y que esté parado se alegre en estos momentos del fracaso del proyecto.

Por otra parte y como ha apuntado un colega anteriormente, esto huele a final pactado, o sea, te pido el imposible, tu me lo niegas, yo me largo a Japón que es donde van a ir los dineros del mundo por lo de las olimpiadas y tu, Rajoy , quedas como un Dandi.

Ademas, los Japos tienen a un montón de vecinos con pasta gansa, Chinos, Coreanos, Taiwaneses y sobre todo a un sistema jurídico serio del que carecemos en España a fecha de hoy.

Nada mas hay que ver a los de la oposición en la asamblea de Madrid como decían que en cuanto ellos llegasen al poder derribaran las leyes pro-Sands, así que la la "Jambre" se le ha juntado las ganas de comer.

Saludos.

[josetxo]

La seguridad jurídica, que aquí se menta, no es una cuestión de expropiación tipo países Cono Sur. Se trata de que salga lo que salga, sea de índole domestica o comunitaria, a ellos, como con la rotura térmica y sónica. No les debería de afectar. Hay mucha letra que desconocemos, y tratándose de un magnate con prestigio y raíces judías, dudo que la verdad de las negociaciones salga a la luz. Es un poder factico, no el en si mismo, si no la pléyade que es el universo Addelson. No se hace, y punto. Por las razones que sean, que seguro que eran muy fuertes, nadie rechaza un proyecto de esta envergadura asi por que si.
Aquí, si sale con barbas San Anton, y si no la Purisima. El líder de la oposición tendría carnaza en un sentido u otro. Años mas tarde, y una vez el proyecto en marcha, bronca de continuo por que si. Con la nueva ley de seguridad ciudadana, andarían los seguratas del complejo, en plan película de Holliwood. Nadie rechaza un proyecto asi. Las razones ya se iran filtrando, pero me da que este quería una autonomía con fueros incluidos. Que funde otro estado en USA. Había mucho numero de empleo, que es una cosa que les gusta de promocionar a la clase política. Luego vienen las sorpresas. Nunca es mas de lo que se rumorea. Eso solo pasa en los fraudes. En estos sieeeempre es mas de lo que se rumorea.
Un saludo.

[MasokoTanga]

Pues yo me alegro, de que los alcorconeros sigan siendo... alcorconeros.
Y que le den por culo al Sheldon Adelson ese, coño.

[Manuel3]

Mira me parece bien que se cancele una mafiada de semejante tamaño, aunque no acabe de creerme del todo las razones expuestas, o conocidas. Lo de reformar la Ley de Extranjeriapara crear 250.000 puestos de trabajo, me suena un poco asi como a tonteria. Si se reforma esa Ley ,los puestos de trabajo serian autoctonos, y sometidos a la legislacion normal, o esclavizando a "sin papeles"?. Por que una sociedad vinculada a un mundo tan "ambiguo" como el del ocio, juego,diversion etc,quiere cambiar la Ley de Extranjeria de mi pais?. Hay mas aspectos que no conozco con detalle, lo de fumar es una chorrada de tontitos que ni comento.

[Miguel59]

La realidad es que nos hemos quedado sin algo que hubiera creado muchos puestos de trabajo y hubiera reactivado un poco la maltrecha economía española.

Lo de que es que hacían peticiones inaceptables que nos harían perder nuestra soberanía nacional, que el orgullo español no puede tolerar ciertas peticiones, que no somos un país del 3er mundo, y bla, bla, bla, es un discurso que los que tenemos cierta edad o estamos un poco leídos nos suena y sabemos de que va. Un discurso para consumo interno y que todos apoyemos ciegamente a los ineptos de turno.

La imagen que fuera de España se ha transmitido al mundo, sobre todo al mundo empresarial y financiero, es que España es un país inseguro jurídicamente. Que se engaña a los inversores y que hay que tener mucho cuidado al invertir en España. Que se lo pregunten a los inversores internacionales que han invertido en parques fotovoltaicos y han visto como se han creado nuevas leyes posteriores con efecto retroactivo para no pagar las primas que prometieron cuando querían que trajeran su dinero a España.

Al final no pasa nada, saldremos adelante mejorando nuestra competitividad y aumentando ingresos el estado para subsidiar a los votantes. Lo que significa que por una parte que habrá que eliminar definitivamente alguna paga extra y seguir bajando sueldos, y como la parte que cobra el estado en concepto de cargas sociales del trabajador el estado no permite que se baje, lo que se bajara será el sueldo neto que se lleva el trabajador para su casa. Por otra parte se seguirán aumentando impuestos, tanto directos como indirectos.

Al final todo ser reduce a qué es lo que podemos ofrecer y qué es lo que tenemos para salir adelante. Ladrillo, bares y p..... Perdón, quiero decir turismo, pero del mochilero y alpargatero, no del de calidad.

¿A quién se le ha dado por el c...?

Un saludo.

Miguel

[tsman]

Con ánimo de crear una polémica sana:

No deja de sorprenderme las afirmaciones de este tipo. Como que algo tipo EVegas va a rectivar la economía española o va a crear 250.000 puestos de trabajo ( que debe ser aproximadamente un 20% de la fuerza laboral de toda la C. M.)

Para reactivar la economía es necesario un plan estratégico a 20 o 40 años. Algo que ni está ni se le espera y probablemente no sean ni capaces de dibujar porque lo único en lo que piensan es en las P. urnas. Se están limitando a estrujarnos el cuello para autodevaluar los costes y luego volver al ladrillo. Como siempre.

El negocio de EV no es un centro de ocio, lo he dicho siempre. Es inmobiliario. Se toma un erial, se gastan 20.000M ( 15.000 de los españoles). Se hace un parque lleno de colorines y luego se recogen las plusvalías del 200 o 300 %. Posteriormente se vende a otro grupo o se deja morir. Ya se han ganado todo el dinero que se necesitaba.

Y en el mejor de los casos un tema de estos da unos cientos de trabajo de cierta calidad para mandos medios / especialistas y algunos miles de baja calidad y mínimos sueldos, que normalmente van a coger los inmigrantes.

Si fueran minimamente responsables darían esos 15.000M a las Pymes y generarían 30.000 puestos de trabajo estables. El empresario de PYME es un empresario estable porque su propia vida y familia dependen de la supervivencia de su empresa. El macro-empresario especulador es un buitre que solo quiere un cuerpo que rapiñar.

Un poquito de por favor, que nos merecemos algo mejor leñe.

Y se que quien está jodido está muy jodido. Pero no vamos a salir de la jodienda cenando con vampiros.

[Montelongo]

Hola:

No la comento para no ofender a nadie, pero copio y pego la noticia de Libertad Digital de hoy 16/12/13.

"La Comisión Europea (CE) negó este lunes haber emitido dictamen formal alguno sobre la compatibilidad legal con el derecho comunitario de las condiciones que fueron impuestas por Sheldon Adelson en torno al proyecto de Eurovegas en Madrid y que llevaron a las autoridades españolas a retirarse del proyecto.

"No se ha llegado a decidir nada. Ni siquiera se llegaron a iniciar investigaciones formales", señaló el portavoz comunitario de Competencia, Antoine Colombani, en la rueda de prensa diaria de la institución. Estas declaraciones contrastan con las de Soraya Saénz de Santamaría del pasado viernes que aseguró que el proyecto de Eurovegas y las exigencias del empresario "no tienen encaje jurídico ni en el derecho español ni en el comunitario". Saénz de Santamaría llegó a asegurar que "de acuerdo con un dictamen oficial de la Comisión, ha coincidido en rechazarlo"."

Saludos.

[IsraelMS]

Con ánimo de crear una polémica sana:

No deja de sorprenderme las afirmaciones de este tipo. Como que algo tipo EVegas va a rectivar la economía española o va a crear 250.000 puestos de trabajo ( que debe ser aproximadamente un 20% de la fuerza laboral de toda la C. M.)

Para reactivar la economía es necesario un plan estratégico a 20 o 40 años. Algo que ni está ni se le espera y probablemente no sean ni capaces de dibujar porque lo único en lo que piensan es en las P. urnas. Se están limitando a estrujarnos el cuello para autodevaluar los costes y luego volver al ladrillo. Como siempre.

El negocio de EV no es un centro de ocio, lo he dicho siempre. Es inmobiliario. Se toma un erial, se gastan 20.000M ( 15.000 de los españoles). Se hace un parque lleno de colorines y luego se recogen las plusvalías del 200 o 300 %. Posteriormente se vende a otro grupo o se deja morir. Ya se han ganado todo el dinero que se necesitaba.

Y en el mejor de los casos un tema de estos da unos cientos de trabajo de cierta calidad para mandos medios / especialistas y algunos miles de baja calidad y mínimos sueldos, que normalmente van a coger los inmigrantes.

Si fueran minimamente responsables darían esos 15.000M a las Pymes y generarían 30.000 puestos de trabajo estables. El empresario de PYME es un empresario estable porque su propia vida y familia dependen de la supervivencia de su empresa. El macro-empresario especulador es un buitre que solo quiere un cuerpo que rapiñar.

Un poquito de por favor, que nos merecemos algo mejor leñe.

Y se que quien está jodido está muy jodido. Pero no vamos a salir de la jodienda cenando con vampiros.

Pues sí, y además, desde un punto de vista más visceral... Yo he estado en Las Vegas real y sinceramente no quiero algo así en mi comunidad. Ni lejos. Pocas veces he sentido más asco de un sitio, y eso que en general los USA me encantan.

[grafitti]

Hola:

No la comento para no ofender a nadie, pero copio y pego la noticia de Libertad Digital de hoy 16/12/13.

"La Comisión Europea (CE) negó este lunes haber emitido dictamen formal alguno sobre la compatibilidad legal con el derecho comunitario de las condiciones que fueron impuestas por Sheldon Adelson en torno al proyecto de Eurovegas en Madrid y que llevaron a las autoridades españolas a retirarse del proyecto.

"No se ha llegado a decidir nada. Ni siquiera se llegaron a iniciar investigaciones formales", señaló el portavoz comunitario de Competencia, Antoine Colombani, en la rueda de prensa diaria de la institución. Estas declaraciones contrastan con las de Soraya Saénz de Santamaría del pasado viernes que aseguró que el proyecto de Eurovegas y las exigencias del empresario "no tienen encaje jurídico ni en el derecho español ni en el comunitario". Saénz de Santamaría llegó a asegurar que "de acuerdo con un dictamen oficial de la Comisión, ha coincidido en rechazarlo"."

Saludos.

Bueno, esto es típico de la UE. Nunca dicen nada. Y cuando lo hacen, dicen que no lo han dicho. Pero si no lo dicen, dicen que si lo dijeron.
Lo del EU es sencillo: el gangster pelirrojo, viendo la debilidad de nuestra economía y la predisposición gubernamental al proyecto, exigía el BLINDAJE de su inversión, y NO PAGAR IMPUESTOS. Es decir...si salía bien, para él, pero si salía mal, nos lo comemos con patatas. Con dos coj.nes!

[Montelongo]

Hola:

Lo mejor que tenemos los españolitos es que siempre la culpa es de los otros, estén dentro o sean de fuera, porque nos tienen (tenemos) envidia y nos quieren mal.

Saludos

[fsantacruz]

Las condiciones de Sheldon Adelson (investigado en diferentes paises por corrupción, blanqueo de capitales procedentes del tráfico de drogas y prostitución) para la instalación de Eurovegas en Madrid:


Paraíso fiscal
Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante 2 años y del IBI durante, al menos, 10 años. Transcurridos estos plazos de cadencia, habría un “trato de favor” en el Impuesto de Bienes Inmuebles y en el de Actividades Económicas. Otro tanto ocurriría con el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), el de Actividades Económicas (IAE) y el del Incremento de Valor de los Terrenos Urbanos (IVTNU). Qué menos…

Vía libre al blanqueo de capitales
Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el dinero con el que juegan o que ganen en las instalaciones pueda salir del país sin ningún tipo de control administrativo. Podría entrar al país dinero del narcotráfico y salir dinero español en dirección a los paraísos fiscales sin control de Hacienda.

Paracaídas financiero
Un aval del Estado de 25 millones de euros que tendría que pagar la Administración si el negocio no prosperase.

Regalo de suelo
Cesión gratuita del suelo público que necesitara el proyecto, además de las expropiaciones que procediesen (a pagar por la Administración, que la duda ofende).

Sin competencia
Exclusividad en el negocio durante 10 años; o sea, que no puede instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una competencia.

Siervos españoles
Modificación del Estatuto de los Trabajadores para que en el complejo no existiesen convenios colectivos ni derechos laborales de ningún tipo. Con otras palabras: Bendición legal para el esclavismo en pleno siglo XXI, incluida la exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social de los empleados durante dos años. Luego, si no hay dinero para las pensiones públicas del populacho, se bajan o se privatizan.

Esclavos del tercer mundo
Modificación de la Ley de Extranjería a fin de poder contratar personal extranjero, que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen (por ejemplo, si es pakistaní podría trabajar sin contrato de trabajo y en las condiciones salariales que rijan en Pakistán).

Menores en los casinos
Autorización para admitir en las instalaciones a ludópatas y menores de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del Juego en España.

Fuera la ley antitabaco
Modificación de la ley Antitabaco, de tal forma que se pudiera fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el resto del Estado.

Infraestructuras y comunicaciones públicas a la carta
Construcción de las instalaciones e infraestructuras que se soliciten (se llegó a pedir una estación del AVE, una de cercanías y el enlace con la red de metro o metro-ligero, así como la modificación del aeropuerto de Barajas para llegada y salida de jets privados). En definitiva, todo esto supondría un coste para la Administración de 2.600 millones de euros.

Manantial en pleno secarral
Plena disponibilidad de agua para las instalaciones, incluidos los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una clara amenaza a los recursos hídricos de la zona.


P.D. Si las autoridades españolas han rechazado las exigencias de Adelson, sin precedentes en ninguno de los países en los que ya está asentado, NO ha sido por motivos éticos, si no para evitar una revuelta popular en toda la regla. Aún así, todavía hay gente lamentándose de que el negrero-esclavista del peluquín se vaya con la música a otra parte, en vez de tocarnos a nosotros el trombón mientras degustamos una relajante taza de café con leche en la Plaza Mayor.

[JordiAMX]

4

[josetxo]

Y si no ha pedido que le traigan arena para montarse su Mojave particular, que ya se sabe que lo que pasa en Alcorcon se queda en Alcorcon......y alrededores..... , a ver si van a perder las viejas costumbres por falta de arena.

[VBull]

No seáis canelos, cuando todos, gobierno y oposición, están de acuerdo en que se ha hecho lo correcto liquidando Eurovegas, ya nos la han vuelto a clavar otra vez. Solo falta conocer cuánto nos va a costar este amplio consenso.

[fsantacruz]

No erremos el diagnóstico.

No ha habido ningún consenso en nuestra patética clase política que, por otra parte, es el reflejo esperpéntico del país de trileros insolidarios que tenemos.

Lo que ha pasado es que el asunto era tan descarado, tan para imbéciles, que hasta a ellos les ha dado no vergüenza, porque no la tienen, sino vértigo sociopolítico y electoral ponerse de rodillas ante el judío ese de la cosa nostra, que ya es decir en un país de pandereta como este...

[Orion]

Si se le hubiesen concedido los requisitos que demandaban para Eurovegas
¿Porque no pueden pedir lo mismo otras empresas? Abrimos fronteras para Opel, Citroen, Seat, Iberia.. para
que puedan venir inmigrantes a trabajar sin pagar impuestos ni Seguridad Social?

[Miguel59]

P.D. Si las autoridades españolas han rechazado las exigencias de Adelson, sin precedentes en ninguno de los países en los que ya está asentado, NO ha sido por motivos éticos, si no para evitar una revuelta popular en toda la regla. Aún así, todavía hay gente lamentándose de que el negrero-esclavista del peluquín se vaya con la música a otra parte, en vez de tocarnos a nosotros el trombón mientras degustamos una relajante taza de café con leche en la Plaza Mayor.

¿Esas condiciones las dijo Adelson públicamente o son las autoridades españolas las que dicen que las dijo?. Me gustaría escucharlo en inglés o ver el texto en inglés. Respecto a creer, estoy dispuesto a creer -aunque cada vez creo menos- lo que diga cualquiera antes que lo que digan las autoridades españolas, mas que nada porque estas ya son demasiadas las veces que me han engañado y traicionado.

Respecto a la revuelta popular, vivimos en el pais que hace 200 años gritaba "vivan las caenas" para darle la bienvenida a Fernando VII, yo creo que todo sigue mas o menos igual.

Un saludo.

Miguel

[Miguel59]

Si se le hubiesen concedido los requisitos que demandaban para Eurovegas
¿Porque no pueden pedir lo mismo otras empresas? Abrimos fronteras para Opel, Citroen, Seat, Iberia.. para
que puedan venir inmigrantes a trabajar sin pagar impuestos ni Seguridad Social?

Para eso no hace falta venir a España, son muchos los paises en los cuales se puede hacer. Pero el problema igual va por ahí, impuestos y cargas sociales muy elevadas. Y lo dice alguien que toda la vida ha pagado sueldos. Voy a resumir desde mi humilde punto de vista algunos de los problemas que yo veo para poder crear una empresa en España y contratar personal.

Excesiva regulación, papeleo y tramitación, este sigue siendo el pais que Mariano José de Larra reflejaba en sus artículos hace 200 años, Vuelva Ud. mañana. En cada provincia e incluso ayuntamiento te cambia la legislación. Impuestos elevados que hacen que en lugar de favorecer la capitalización de las empresas tienes que ir corriendo a final de año a comprar lo que sea para meter gasto en la empresa y pagar algo menos. Costes del trabajador que se lleva el estado muy elevados. El trabajador no sabe que por cada 1300 euros al mes que el se lleva para su casa yo tengo que pagar al estado todos los meses otros 700, es decir que yo pago 2000 euros.

Conclusión, si los impuestos en España fueran razonables igual nadie querría condiciones especiales, ni se llevaría sus empresas fuera, ni externalizaría productos o servicios. Tampoco creo recordar que nos hubieramos quejado cuando la renault o la opel vinieron a España hace muchos años porque en sus paises los costes laborales eran mas altos que en España. Yo si recuerdo que a los franceses no les hizo mucha gracia que se montaran fábricas fuera de su pais.

Un saludo.