Inspección Técnica de Vehículos

[Nyati]

Tu mismo, yo con las ruedas no me la juego.

[sinoapuntoconfio]

Eso también, pagando previamente la mitad de lo que pague en la inspección

¿como? , si es asi es que ya te habian dado defaborable y has vuelto con unas ruedas que no pasan , la segunda inspeccion siempre es gratuita , al menos en las comunidades que yo he pasado
por otro lado sobre lo comentado hasta ahora , no se , yo tengo mi opinion , y creo que si que es verdad que los politicos son el reflejo de los votantes , ademas creo que se ve que basicamente el comportamiento y educacion de cada sector politico es acorde con los votantes del mismo , y si no pensad en el termino medio de cada formacion politica y vereis que coincide con quienes les votan
la itv , pufff , como dije yo he sido uno de los contribuyentes que he pasado odiseas bastante increibles y ojo , no me refiero a cuando algun coche me han dado desfarobable por tener algo mal , si no a trabas e impedimentos legales y administrativos que no tienen nada que ver con la seguridad , pero asi y todo de verdad que creo que si no fuera por las itv´s un porcentaje muy alto de vehiculos en carretera serian autenticas trampas rodantes , somos latinos y nuestra indiosincracia es muy diferente a la anglosajona , aqui si podemos hacer una trampa nos regocija mas el hacerla que el beneficio que obtenemos de ellos y despues la presumimos con orgullo
en definitiva , en estos temas pienso que politicos si y itv´s tambien , pero que en realidad unos y otros se deddiquen a realizar su labor y no a entorpecer con chorradas

saludos

No te iba a contestar, no vale la pena, pero te contesto
¿ Tu quien eres para suponer que lo que otro dice no es lo que el cuenta y ademas miente?

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????? ,pues para poner esa necedad podias haber seguido pensandotelo , anda y que te operen imbecil

[josmi]

¿como? , si es asi es que ya te habian dado defaborable y has vuelto con unas ruedas que no pasan , la segunda inspeccion siempre es gratuita , al menos en las comunidades que yo he pasado
por otro lado sobre lo comentado hasta ahora , no se , yo tengo mi opinion , y creo que si que es verdad que los politicos son el reflejo de los votantes , ademas creo que se ve que basicamente el comportamiento y educacion de cada sector politico es acorde con los votantes del mismo , y si no pensad en el termino medio de cada formacion politica y vereis que coincide con quienes les votan
la itv , pufff , como dije yo he sido uno de los contribuyentes que he pasado odiseas bastante increibles y ojo , no me refiero a cuando algun coche me han dado desfarobable por tener algo mal , si no a trabas e impedimentos legales y administrativos que no tienen nada que ver con la seguridad , pero asi y todo de verdad que creo que si no fuera por las itv´s un porcentaje muy alto de vehiculos en carretera serian autenticas trampas rodantes , somos latinos y nuestra indiosincracia es muy diferente a la anglosajona , aqui si podemos hacer una trampa nos regocija mas el hacerla que el beneficio que obtenemos de ellos y despues la presumimos con orgullo
en definitiva , en estos temas pienso que politicos si y itv´s tambien , pero que en realidad unos y otros se deddiquen a realizar su labor y no a entorpecer con chorradas

saludos

No te iba a contestar, no vale la pena, pero te contesto
¿ Tu quien eres para suponer que lo que otro dice no es lo que el cuenta y ademas miente?

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????? ,pues para poner esa necedad podias haber seguido pensandotelo , anda y que te operen imbecil

Me cago en la madre que te pario

[CHRISTOPHE]

Tranquilidad chicos, estamos para opinar y explicar lo ocurrido,
no para insultar, por favor señores..

[CX4_STORM]

No hay ninguna necesidad de faltar al respeto por mucho que discrepemos de nuestras opiniones.

[Rapiegu]

Ya pero el " compañero " es un especialista que va de fenomeno por la vida y lo uno trae lo otro ; asi de facil

[sinoapuntoconfio]

No te iba a contestar, no vale la pena, pero te contesto
¿ Tu quien eres para suponer que lo que otro dice no es lo que el cuenta y ademas miente?

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????? ,pues para poner esa necedad podias haber seguido pensandotelo , anda y que te operen imbecil

Me cago en la madre que te pario

Podría hacer muchas cosas con esto , pero no me merece la pena molestarme , para cagar tu en mi madre eres muy enano ,mucha mujer pa tan poca cosa, así que que ni siquiera voy a escribir mucho , imagínate lo que escribiría y seguro que aciertas , borrego
Me parece que ahí otro buscando verdades

[josmi]

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????? ,pues para poner esa necedad podias haber seguido pensandotelo , anda y que te operen imbecil

Me cago en la madre que te pario

Podría hacer muchas cosas con esto , pero no me merece la pena molestarme , para cagar tu en mi madre eres muy enano ,mucha mujer pa tan poca cosa, así que que ni siquiera voy a escribir mucho , imagínate lo que escribiría y seguro que aciertas , borrego
Me parece que ahí otro buscando verdades

Me llamas imbecil y borrego, sesos de mono. Has empezado tu metiendote donde no te llaman. Podemos seguir si quieres y lo oido por escrito hasta ahora no es nada de lo que te queda por oir

[sinoapuntoconfio]

tienes un error de conceptos , llamarte imbecil o borrego no es insultarte , es definirte , yo solamente comente que si tenias que pagar era porque irias por tercera vez puesto que la segunda es gratis , y como buen borrego e imbecil pues contestaste como te dio la gana ¿no? , pues eso , despues como la mierdecita que eres acudes a lo facil " me cago en tu madre" , si , desde detras de una pantalla , delante de mi te bajaria la mierdecilla por las perneras del pantalon antes de decirlo , pero detras de una pantalla es uno muy valiente y ademas muy "doctor" , mira ves , yo de tu madre no me he acordado , porque la pobre no tiene culpa de que el hijo le haya salido gilipollas
y bueno ala , di la ultima palabra , yo ya tengo bastante y tengo cosas mucho mas divertidas que hacer que discutir desde detras de una pantalla donde todos somos muy altos , muy rubios , muy guapos y muy valientes, pero si me encantaria invitarte a un cigarrillo junta al cierre rural de una finca , haber si la dejabamos abierta y asi sabiamos que espalda rompe mejor la madera

adiossssssssssssssssss

y gracias porque asi cuando vaya a tu pueblo solo tendre que preguntar por la fuente

[MiguelZ]

Soy de Valencia y aquí por la segunda itv SI debes pagar. Solo se libra de pagar una cosa pero no me acuerdo si era la prueba de ruido o la de humos, la que sobre y la de mecánica si se paga.

[7x57]

Soy de Valencia y aquí por la segunda itv SI debes pagar. Solo se libra de pagar una cosa pero no me acuerdo si era la prueba de ruido o la de humos, la que sobre y la de mecánica si se paga.

Es la de humos. Yo soy de Valencia y por la única que no pagas en segunda es la de humos. Me pasa todos los años con la moto. cuando ha sido algo más me ha tocado pasar por caja.

El "compañero" sinoapuntoconfio ha metido la pata meando fuera de tiesto. Ha sido muy feo lo que he leído. Parece mentira que seamos adultos. En fin, igual algún moderador tendría algo que decir.

Un saludo

[MiguelZ]

Hace poco pensaba, que en las itv un diesel paga mas que un gasolina, y un gasolina con catalizador paga mas que si no lo tuviera, cosa que no entiendo para nada, se supone que por temas anticontaminantes cosa que sigo sin entender. Entonces mi duda viene con los coches y motos 100% eléctricos, que pagarían? No pasan ni prueba de contaminantes ni de ruidos por lo tanto deberían pagar menos, pero sera así? Al menos en valencia en la lista de precios no aparece. Si cobraran lo mismo seria estafa.

[PepeTorres82]

Como se dice en mi tierra, "te puedes dar con un canto en el pecho"... tuviste suerte, podrías haber salido peor parado...

[Hoplon]

Como se dice en mi tierra, "te puedes dar con un canto en el pecho"... tuviste suerte, podrías haber salido peor parado...

Si, si es cierto que un seguro puede excusarse de pagar un siniestro si no hay ITV en vigor ¿eso es correcto?

Edito: si, para daños propios. Y para terceros puede que también:

"Si circulas sin haber pasado la ITV y tienes un accidente, la aseguradora pueda negarse a pagar los daños propios.

Si se trata de daños a terceros, el seguro se hace cargo de pagar. Pero si se demuestra que el accidente se hubiera podido evitar pasando la ITV reclamará todos los gastos al titular, al tomador del seguro y al conductor."

Fuente: https://blog.puntoseguro.com/cubre-el-s ... -caducada/

[wibols]

Hace poco pensaba, que en las itv un diesel paga mas que un gasolina, y un gasolina con catalizador paga mas que si no lo tuviera, cosa que no entiendo para nada, se supone que por temas anticontaminantes cosa que sigo sin entender. Entonces mi duda viene con los coches y motos 100% eléctricos, que pagarían? No pasan ni prueba de contaminantes ni de ruidos por lo tanto deberían pagar menos, pero sera así? Al menos en valencia en la lista de precios no aparece. Si cobraran lo mismo seria estafa.

depende de la empresa se cobran unos conceptos u otros, y no en todas las comunidades funciona igual lo de la segunda vez.
En madrid si te tumban y no la pasas de nuevo te dan de baja el coche, ademas estas obligado a pasar la itv en el mismo centro, en cataluña te devuelven los papeles del coche y vete donde y cuando quieras, eso si, la segunda vez sin pagar es solo en donde te tumbaron la itv.

En cataluña (ap+ y certio) el precio varia segun las maquinas que tengan que utilizar para revisar el coche, un coche clasico de gasolina paga menos que uno moderno, y un diesel paga mas que cualquiera de ellos, pero ahora tengo un GLP y paga menos itv que todos los anteriores porque no pasa prueba de gases, en cambio me exigen llevar un certificado de estanqueidad del circuito de gas emitido por un taller autorizado, certificado que cuesta entre 100 y 120 eurazos...

Lo del codigo de velocidad de las ruedas a mi tambien me paso hace tiempo, el coche tenia unas ruedas homologadas para circular a 240km/h y yo tenia montadas unas que "solo" me permitian circular a 210km/H, pero si el puto coche no pasa de 150 en caida libre vertical y en españa esta prohivido circular a mas de 120km/h...

Por otro lado, recuerdo haber leido en un foro de coches clasicos (pieldetoro) recortes de prensa de cuando se pusieron las itv obligatorias, el 75% de los coches tumbados por defectos en frenos, contaminacion y chasis, si no fuesen obligatorias seguiriamos igual.

[Hoplon]

Lo malo de los argumentos que justifican la necesidad de las ITV para que la gente lleve los coches en orden, es que pueden extrapolarse a otros asuntos:

Por ejemplo, si no hubiera ITV la gente llevaría los coches sin frenos, y si no hubiera revista de armas, la gente llevaría cargadores sin limitar y los semiautomáticos transformados para tirar a ráfagas.

Hoy nos han impuesto una nueva limitación: de cien a 90 por hora en las carreteras de doble sentido: pero es por nuestro bien, somos burros y no sabemos conducir.

[Vicente]

Lo malo de los argumentos que justifican la necesidad de las ITV para que la gente lleve los coches en orden, es que pueden extrapolarse a otros asuntos:

Por ejemplo, si no hubiera ITV la gente llevaría los coches sin frenos, y si no hubiera revista de armas, la gente llevaría cargadores sin limitar y los semiautomáticos transformados para tirar a ráfagas.

Hoy nos han impuesto una nueva limitación: de cien a 90 por hora en las carreteras de doble sentido: pero es por nuestro bien, somos burros y no sabemos conducir.

Ahí estoy en desacuerdo Hoplon.

Yo me considero con el coche un tío "normal", para mí es una herramienta, con lo que me muevo y me divierto es con las motos. Por lo tanto, el coche lo llevo con lo justo, si no frena le cambio los frenos, si no limpia le cambio los limpias etc... he ido a ITV y el coche no frenaba lo que se suponía que debía frenar y me ha tocado cambiarlos y pagar la 2ª revisión (porque se paga en muchos sitos, que alguno no lo sabe). En este sentido es cierto que gracias a la ITV, por suerte o desgracia, llevamos el coche como "toca".

Por lo de la revista de armas, si no la hubiera, es probable que la gente modificara sus armas por aquello de inventar, descubrir y desarrollar (recortar cañones, añadir cosas, hacer agujeros, tocar automatismos, intercambiar piezas...), si hay una revista de armas la gente debe andar con más tiento porque le pueden sacar "tarjeta".

Lo de la limitación es otra historia. Somos un país en el que queremos vivir como ricos pero pagar como pobres, lo veo todos los días en todos los ambientes de la sociedad, el más cercano en la comunidad de vecinos, todos quieren los mejores servicios y todos se quejan de lo que se paga. Esto lo cuento porque somos el país europeo que probablemente tendrá más Km de autovía, de AVE y más aeropuertos por persona que cualquier país de Europa y todavía somos tan gilipollas que pedimos el AVE para Extremadura (otra cosa es que, no pidamos sino que, exijamos un tren digno y en condiciones) y esto viene al hilo que; teniendo las mejor red de comunicaciones y habiendo avanzado tanto en tan pocos años, junto con la tecnología de la automoción que el sentido común nos diría que estamos gastando menos a maypr velocidad y seguridad ¡¡¡vamos para tras!!! . estamos locos??? locos no se, pero un poco gilipollas seguramente si.

Imaginaros que ahora dicen que el AVE no puede ir a más de 200 porque así consume menos y emite menos materias contaminantes y es más seguro ante un impacto...

Saludos,

[CX4_STORM]

Lo malo de los argumentos que justifican la necesidad de las ITV para que la gente lleve los coches en orden, es que pueden extrapolarse a otros asuntos:

Por ejemplo, si no hubiera ITV la gente llevaría los coches sin frenos, y si no hubiera revista de armas, la gente llevaría cargadores sin limitar y los semiautomáticos transformados para tirar a ráfagas.

Hoy nos han impuesto una nueva limitación: de cien a 90 por hora en las carreteras de doble sentido: pero es por nuestro bien, somos burros y no sabemos conducir.

¿Desde cuando se llevan los cargadores a la revista de armas? Porque yo la he pasado este mes y no he llevado ninguno.