Los Templarios.

[Breys]

En 1307 una flota de doce barcos huyó de Francia: seguramente fueron a Portugal. El tesoro, de haberlo, estaría allí.

Los templarios tenian bien má que esos doce barcos, pues las viajes en el mediterraneo (a la tierra santa) eran propriedade suya, en el siglo. No me lo creo tan cierto, pues la carga de esos 12 barcos tendria de ficar guardada en alguno castillo (Tomar era su mayor fortaleza en Portugal y nadie fue encontrado hasta el día de hoy, quer en acientos en los libros, quer en fortuna material). El contenido en esos 12 barcos no se esconderia sin más, durante tanto tiempo.Portugal no es tan largo...
Puede que el poderio de la Orden, estuviera en sus inumerables propriedades y capacidad de reunir somas importantes, sin tener valores acumulados, pues para mantenimiento de tantas personas, castillos, barcos, etc, el diñero tendria de circular.
Todo misterio tiene una explicación, esa explicación es que puede ser uno misterio...

Se pudo repartir por toda la Peninsula Iberica al ir estos a las distintas ordenes que aqui habia.
Tambien hay que añadir que no solo los reyes ibericos ayudaron a los templarios. El rey ingles tambien los acepto de buen grado, repartiendose estos por Inglaterra y Escocia.

[Hoplon]

¿Porque sera que se me ha venido a la neurona la palabra "masoneria"?, ¿estaran ahi los herederos de los del Temple?

Nunca he entendido la relación que muchos ven entre ser templario y ser masón, ni porque hay muchos grupos paramasónicos que se pretenden herederos de los templarios.
¿ En qué se supone coinciden un templario y un masón ?

…………………………………………………….

Respecto al famoso mito del "tesoro perdido de los templarios"...……..¿ Por qué deberíamos creernos que nunca se encontró ?

Si la teoría es que fueron asaltados a traición, con nocturnidad y alevosía y bajo pretexto de herejía, por la gente poderosa que les debía demasiado dinero y no querían afrontar esa deuda, lo lógico es que negaran haber encontrado nada de valor en sus castillos.
...…......Ya sería el colmo matar a alguien para no pagarle lo que le debes y encima jactarte de que le has robado.

SECRETO, no se sabe casi nada , incognito ...... infiltrados hasta la medula, piensa..... no suopngo que seas un mason...piensa y aclara tus ideas

Por ese camino vais a acabar hablando de la Guardia de la Noche de "Juego de Tronos".

[Hoplon]

En 1307 una flota de doce barcos huyó de Francia: seguramente fueron a Portugal. El tesoro, de haberlo, estaría allí.

O solo una parte.
Y si parte de ese tesoro lo encontro el parroco de Rennes-Le-Chateau?

Si, un párroco pobre que tras hacer obras en su iglesia empezó a mostrar signos externos de gran capacidad de gasto.

Lo que es probable es que el dinero estuviera repartido por sus cientos de sedes, para cubrir los gastos de éstas: un poco como si el dinero de un Banco estuviera repartido por sus cientos de sucursales. Algunos al huir llevarían mucho, o poco, el algunos sitios les pillarían algo, y como se ha dicho no lo iban a pregonar por ahí.

[Lucas46]

O solo una parte.
Y si parte de ese tesoro lo encontro el parroco de Rennes-Le-Chateau?

las monedas antiguas no pasarian despercebidas, caso el tesoro del parroco de Rennes-Le-Chateau (otro misterio) fuese parte de el de los templarios. Mismo que sin tener monedas, al fundir el metal, su valor tendria de bajar considerablemente...

[Cabo_Tito]

SECRETO, no se sabe casi nada , incognito ...... infiltrados hasta la medula, piensa..... no suopngo que seas un mason...piensa y aclara tus ideas

No entiendo lo que me quieres decir.

A ver si me aclaro: Templarios y masones tienen en comun el secretismo, ambos "construyen" y tienen o tenian sus ritos, mas o menos conocidos (creo),, hacen cosas "especiales" (construcciones, simbologias.....), por lo que he leido, los templarios estaban infiltrados en mas de una organizacion -o lo estan- lo mismo que los masones, la ultima es que se colaron en el Vaticano, tambien podemos añadir que tenian/tienen creencias un tanto extrañas (baphomet, lucifer....) .

[annual]

Pero, ¿seguro que desaparecieron?

Je je je , esta el la mejor.

[annual]

Creo que el tesoro de los antiguos templarios está aqui.

hola-por-que-desaparecieron-los-caballeros-del-temple-.-muchas-534471.jpg (8.73 KiB) Visto 1024 veces

Y este es uno de los principales maestres.

Y este uno de los lugartenientes.

Aunque puedo estar equivocado eh.

Saluten.

[Komprasman]

¡Menudas vitolas!.

[greyghost]

El que quiera ver teorias conspirativas las va a ver pese a las pruebas, del mismo modo que hay quien no se cree que el hombre halla legado a la luna, que crea que las vacunas se fabrican para someter a la población, o aquellos que afirman que la tierra es plana.

¿Que puñetas tiene que ver una sociedad secreta como la masonería con una orden religiosa militar como el temple?.

Los templarios eran perfectamente conocidos, tenían unas reglas conocidas y publicas: Las de San Agustín y San Bernardo. Tenían obediencia absoluta hacia el papa, de facto, si no fuese por sus caracteristicas militares y por su poder financiero, tendrían muchísimas similitudes con otra orden religiosa posterior: Los Jesuitas.

No hay que olvidar que la negativa de ambas ordenes de no acatar mas autoridad que la papal, les provocó la enemistad de la realeza, aunque dada la epoca en que surgieron los jesuitas, les permitió sobrevivir.

La masonería fue positiva en las colonias britanicas del nuevo mundo, de hecho casi todos los padres fundadores de USA fueron masones. Por el contrario, la masonería del imperio español de ultramar, solo sirvió para menguar los derechos de los indigenas y crear fractura social, así como para arruinar países inmensamente ricos a costa de determinadas clases sociales.

[annual]

El que quiera ver teorias conspirativas las va a ver pese a las pruebas, del mismo modo que hay quien no se cree que el hombre halla legado a la luna, que crea que las vacunas se fabrican para someter a la población, o aquellos que afirman que la tierra es plana.

¿Que puñetas tiene que ver una sociedad secreta como la masonería con una orden religiosa militar como el temple?.

Los templarios eran perfectamente conocidos, tenían unas reglas conocidas y publicas: Las de San Agustín y San Bernardo. Tenían obediencia absoluta hacia el papa, de facto, si no fuese por sus caracteristicas militares y por su poder financiero, tendrían muchísimas similitudes con otra orden religiosa posterior: Los Jesuitas.

No hay que olvidar que la negativa de ambas ordenes de no acatar mas autoridad que la papal, les provocó la enemistad de la realeza, aunque dada la epoca en que surgieron los jesuitas, les permitió sobrevivir.

La masonería fue positiva en las colonias britanicas del nuevo mundo, de hecho casi todos los padres fundadores de USA fueron masones. Por el contrario, la masonería del imperio español de ultramar, solo sirvió para menguar los derechos de los indigenas y crear fractura social, así como para arruinar países inmensamente ricos a costa de determinadas clases sociales.

O sea, que eran conocidas sus actividades, sus sedes, sus lideres y componentes etc........mmmmm, y los mataron a casi todos¡¡¡ no?

Nadie en su sano juicio repite acciones esperando diferentes resultados.

Puede que sus actividades eran apetecibles deseables y lucrativas y alguien o alguienes decidieran reanudarlas.................harían los mismo?, usarían la misma estrategia? las mismas pautas?

O sea...NO.

Y en lo referente a las distintas masonerías... ahí te doy la razón absolutamente, de hecho la idea de recoger en la constitución el derecho a poseer armas emanó de los masones pues era una manera de protegerse de los Britanicos y otras potencias y asegurarse la expansión de los estados unidos por norte América.
Aunque habría que preguntarse quienes son a día de hoy los que financian y promueven los lobbies anti armas.... yo tengo una idea... clara, muy clara.
Por que ahora ya no están de acuerdo en que el pueblo este armado?, facil, ya no hay nadie o sea, ninguna potencia que les pueda arrebatar el poder pero si que los armados son un obstáculo para los nuevos planes,.... o no existen tales planes de un nuevo orden mundial?

Personalmente me importa algo muy cercano a cero que me quieran acorralar o descalificarme llamándome la palabra mágica "conspiranoico", voy a seguir siendo un pensamiento libre a pesar de eso.

Un saludo.

[gaviota]

El de la foto de abajo es Soros pero ¿ Quién es el otro ?

[annual]

El de la foto de abajo es Soros pero ¿ Quién es el otro ?

Este....
https://elmicrolector.org/2017/01/23/la ... es-juntos/

Un saludo.

[Hoplon]

El de la foto de abajo es Soros pero ¿ Quién es el otro ?

Este....
https://elmicrolector.org/2017/01/23/la ... es-juntos/

Un saludo.

Lo de los Rochtchild (¿se escribe así?) es genial: ¿sabíais que en la batalla de Waterloo financiaban a ambos contendientes?

Después de la batalla un mensajero suyo llegó a la Bolsa de Londres y anunció la derrota de Wellington; la Bolsa se desplomó y sus agentes compraron da todo y barato, poco después llegó el correo bueno, con el mensaje de la victoria inglesa, pero el negocio ya estaba hecho.

[greyghost]

Jajajajaja. Que bueno lo de la leyenda urbana de los Rothschild y la bolsa de Londres.

La leyenda viene a raíz de los comentarios del poeta alemán Heine, según el cual, el propio Nathan Rothschild estuvo presente en la batalla de Waterloo, para nada más acabar esta, salir pitando hacia Londres y emitir un bulo sobre la derrota inglesa a fin de enriquecerse. Lastima que siendo cual hubiera sido el resultado de la batalla, el dominio británico de los mares era absoluto y la única compañia que tenía un peso real en la bolsa de Londres de esa epoca era la compañia de las indias orientales, en la que evidentemente también estaban los Rothschild.

Repito, es razonable tener opiniones contrapuestas, lo que no lo es, es tratar de adaptar a martillazos la realidad y la historia, a fin de amoldarlas a nuestras creencias personales.

La realidad:
- En Francia buena parte de los templarios fue ejecutado por dictamen real-papal y los bienes de la orden fueron embargados por el reino (alli es donde estaba el núcleo de los bienes de la orden) , ten en cuenta que eran algo parecido a un samurai en la dependencia hacia su señor, en este caso el Papa. En otros lugares, la mayor parte de los templarios o bien se disolvieron, o fueron reintegrados en otras ordenes, pasando los bienes de la orden a los diferentes reinos o a otras ordenes.

-¿Actividades apetecibles, deseables y lucrativas?, ¿las del temple?, pues no se, juzga tu mismo:
Los miembros debían practicar el celibato, y lo hacían, a diferencia de los papas, obispos, cardenales, etc de la época, quienes llegaban a esos cargos por ser hijos de la nobleza o realeza (y viviendo como tales?. No pudiendo poseer de forma personal ningún bien: ni tierras, ni oro, ni joyas, ni adornos, ni ropajes de seda, armiño,etc. Teniendo tasado de antemano que es lo que debían comer y beber, así como cuantas veces, y no precisamente faisanes, y delicatessens variadas. Lo único en lo que la orden gastaba dinero para sus miembros era en armamento , equipación y fortificaciones (no palacios). Si ese es el ideal de lo apetecible..........

Yo creo que "debían tener muchos puntos en común" un templario y Mario Conde cuando se hizo masón.

[annual]

El de la foto de abajo es Soros pero ¿ Quién es el otro ?

Este....
https://elmicrolector.org/2017/01/23/la ... es-juntos/

Un saludo.

Lo de los Rochtchild (¿se escribe así?) es genial: ¿sabíais que en la batalla de Waterloo financiaban a ambos contendientes?

Después de la batalla un mensajero suyo llegó a la Bolsa de Londres y anunció la derrota de Wellington; la Bolsa se desplomó y sus agentes compraron da todo y barato, poco después llegó el correo bueno, con el mensaje de la victoria inglesa, pero el negocio ya estaba hecho.

La reserva federal de estados unidos es un banco privado que maneja el destino del mundo entero junto a otros conocidos bancos aunque sin el nombre/trampa de "Federal" y los señores al mando diseñan las crisis a su gusto y si la cosa no esta para crisis... la provocan y p´alante.

Y si hay que asesinar a algún/algunos presidentes... se asesina.... son el poder y no hay mas.

Me parece que mucho están tardando en cargarse al Trump , aunque puede que como es costumbre, agoten las coacciones, amenazas veladas ( y sin veladas) y escándalos trampa etc.

Saluten.

[greyghost]

Creo que se decía algo parecido de Obama, era un presidente que dada su raza sería asesinado rápidamente, no solo por grupos supremacistas blancos, si no, por esos grupos de poder en la sombra que son los que manejan supuestamente los hilos del poder. Oye, pues estuvo 2 legislaturas, y porque no se podía volver a presentar, que ahí seguiría.

En cambio, se supone que esos todopoderosos que manejan el mundo, lograrían que la candidata Clinton ganase las elecciones para poder servirles a su antojo, no entiendo como con todo ese poder no lo consiguieron

Veo, que algunos creeis que la reserva federal es el cortijo de los especuladores mundiales, no teniendo el mas mínimo control el sistema legislativo, osea que "no existe" en su núcleo ningún sistema de control como una junta de gobernadores, "ni tiene nada que decir" la oficina de deuda publica, "ni hay" un comité federal de mercado abierto, los tipos de cambio "no están dirigidos" por el departamento del tesoro, "ni son 12 bancos", es mejor pensar que se trata de un único banco, "ni fue fundado" a propuesta del congreso norteamericano. Es mucho mejor pensar que lo dirige un ente maligno en la sombra.

Bueno, simpre nos quedará el oraculo de Delfos, así podremos adaptar el oraculo a nuestras proyecciones, sea cual sea el resultado.

[annual]

Po vale.

[gaviota]

Veo, que algunos creeis que la reserva federal es el cortijo de los especuladores mundiales, no teniendo el mas mínimo control el sistema legislativo, osea que "no existe" en su núcleo ningún sistema de control como una junta de gobernadores, "ni tiene nada que decir" la oficina de deuda publica, "ni hay" un comité federal de mercado abierto, los tipos de cambio "no están dirigidos" por el departamento del tesoro, "ni son 12 bancos", es mejor pensar que se trata de un único banco, "ni fue fundado" a propuesta del congreso norteamericano. Es mucho mejor pensar que lo dirige un ente maligno en la sombra.

La Reserva Federal, creada en 1913, es un banco privado cuyo único propósito es garantizar que los EUA, en tanto primera potencia mundial, no puedan ser arruinados.
Básicamente lo que hace es prestar dinero a los principales bancos de estados Unidos a un interés ventajoso.