Retirada de licencia por subdelegación de gobierno

[josmi]

Hay padres que permiten que extraños invadan parte de su casa por el morro y además se queden a vivir allí o que los propios tabiquen parte de la vivienda para ser independientes pero para seguir viviendo a costa del padre. Padres que después echan la bronca a los hijos por llegar tarde a casa.

No entiendo que tiene que ver esto con lo que estamos hablando

Si se hace un esfuerzo de imaginación se entiende perfectamente

[Cabo_Tito]

Pues en la prensa comentaban hace poco que habia quejas en la admin. porque se utilizaba poco el "Servicio Telematico", ¿porque sera?

[alvarus93]

Hay padres que permiten que extraños invadan parte de su casa por el morro y además se queden a vivir allí o que los propios tabiquen parte de la vivienda para ser independientes pero para seguir viviendo a costa del padre. Padres que después echan la bronca a los hijos por llegar tarde a casa.

No entiendo que tiene que ver esto con lo que estamos hablando

Si se hace un esfuerzo de imaginación se entiende perfectamente

¿Que quieres decir que hay padres que permiten que sus hijos se adueñen de una parte de su cas para vivir con su pareja?

[josmi]

No Alvarus93, no. Lo que yo he dicho es una metáfora política. Míralo así y verás como se entiende.

[alvarus93]

Por favor explicalo como si fuese para muy tontos, pues aquí somos varios que por mucho que lo leemos no entendemos por donde quieres ir.

[josmi]

Por favor explicalo como si fuese para muy tontos, pues aquí somos varios que por mucho que lo leemos no entendemos por donde quieres ir.

En abierto, hasta ahí puedo decir. Si teneis algún interés personal en que descifre lo dicho, pedidmelo por privado

Un saludo

[alvarus93]

Ok comprendido, trata sobre hipocresías.

[alvarus93]

Actualización: Ahora para complicar mas el asunto se me comunica que el caso no se va a cerrar, pues la juez que instruye, quiere investigar y ha llamado a declarar a los testigos, por lo que las alegaciones a la cartita de subdelegación de gobierno, se complica, pues de un es cuestión de días, ha pasado a cuestión de meses, mi abogada ha propuesto pedir la suspensión del expediente hasta que se dicte sentencia.

La verdad que ya no se que hacer, pues aquí en mi posición, solo las veo venir sin poder hacer nada.

[abranchadell]

Con un proceso judicial en marcha no cabe otro paralelo en vía administrativa, por lo que ni tan siquiera debía haberse iniciado el procedimiento de revocación de licencia. Solicita la suspensión en las alegaciones y pon unos cirios a San Judas pidiendole que se archive el procedimiento judicial antes de que te caduque la licencia, de lo contrario estarás en las mismas que ahora.

[alvarus93]

De licencia aun me quedan dos años así que por eso tranquilidad y el recurso llevo idea de presentarlo mañana.

[alvarus93]

Bueno, hoy he entregado el escrito de alegaciones al expediente de posible retirada de licencia tipo E, pidiendo la suspensión del mismo hasta que se dicte sentencia, me gustaría apuntar, que desde Anarma no se ha hecho nada, salvo un escrito enviado por el Sr. Agundo, que venia a ser una carta de alegaciones a una licencia ya retirada , aunque Javier (Presidente) y Miguel Angel, han mostrado interés y se han movido para que esto llegase al abogado de Anarma y este remitiese el escrito, aun sigo a la espera.

[antares308]

Bueno, hoy he entregado el escrito de alegaciones al expediente de posible retirada de licencia tipo E, pidiendo la suspensión del mismo hasta que se dicte sentencia, me gustaría apuntar, que desde Anarma no se ha hecho nada, salvo un escrito enviado por el Sr. Agundo, que venia a ser una carta de alegaciones a una licencia ya retirada , aunque Javier (Presidente) y Miguel Angel, han mostrado interés y se han movido para que esto llegase al abogado de Anarma y este remitiese el escrito, aun sigo a la espera.

Una pregunta ingenua, y que es lo que tendría o debería de hacer Anarma en tu caso??????. Saludos

[alvarus93]

En mi caso Anarma, en el tema de asesoría jurídica, dijo que se encargaba de hacer el escrito de alegaciones a la carta que me envió la subdelegación de gobierno de Huesca, yo creo que siendo un expediente de retirada de licencia de armas tipo E, esta bastante claro.

[alvarus93]

Esta semana me llego un certificado de GC central Madrid, en el que detallaban todos mis señalamientos y antecedentes policiales,, resulta que solo aparece uno que es de la denuncia que presento mi ex pareja y que retiro, el proceso judicial aun sigue activo pues su señoría "quiere investigar". La cuestión es que como anteriormente he explicado en anteriores mensajes de este hilo, El Teniente Coronel de Huesca, afirmo que constaban dos señalamientos en vez de uno , en el escrito que envía a la subdelegada de gobierno de Huesca. Siendo la misma quien abre expediente para la revocación de mi licencia E, a recomendación del teniente coronel de Huesca.

Ahora no se que hacer si tras haber presentado alegaciones, si mandar otro escrito a la subdelegación de gobierno con la copia del documento del acceso a la base intpol, o mandar un escrito al teniente coronel pidiéndole rectifique su error o simplemente me estoy quieto y lo dejo pasar.

[abranchadell]

Tienes que esperar que dicten resolución definitiva, bien estimando tus alegaciones (ojalá), o manteniéndose en sus trece de revocarte la licencia. Si siguen con la cháchara y resuelven la revocación (casi seguro), entonces presenta recurso administrativo y explica todas las nuevas circunstancias que acontecen. Ten en cuenta que la voluntad de la G.C. es retirarte las armas sí o sí, sin atender a razones, o sea que casi seguro vas a tener que llegar al Contencioso-Administrativo para defenderte. Es lamentable que esto ocurra, pero es así.

[alvarus93]

Finalmente y aun habiendo pedido la suspensión del expediente de retirada de la licencia de armas tipo E, hasta que se cerrase el proceso judicial abierto contra mi, subdelegación de gobierno de Huesca me ha notificado a día 29/11/2014 la retirada de mi licencia de armas, justificando que a día 10/10/2014 no ha cambiado la situación.

Mis recuerdos menos afectivos al Teniente Coronel Vicente Reig Basset y A la Sub delegada de Gobierno de Huesca Maria Teresa Lacruz Lazaro, que han sido los autores.

Tengo un mes para las alegaciones, Anarma ya ha sido informada, ¿alguna sugerencia?

[alvarus93]

Tienes que esperar que dicten resolución definitiva, bien estimando tus alegaciones (ojalá), o manteniéndose en sus trece de revocarte la licencia. Si siguen con la cháchara y resuelven la revocación (casi seguro), entonces presenta recurso administrativo y explica todas las nuevas circunstancias que acontecen. Ten en cuenta que la voluntad de la G.C. es retirarte las armas sí o sí, sin atender a razones, o sea que casi seguro vas a tener que llegar al Contencioso-Administrativo para defenderte. Es lamentable que esto ocurra, pero es así.

Tenias razón no atienden a razones, ni explicándoselo.

[huronescazan]

Hoy en dia no caben entendimientos, ni mediaciones favorables por nadie.
Todo el mundo se limita a decir, "es que en la base de datos consta ...." y por lo tanto procede instruir el oportuno expediente.
Se ha perdido la sensibilidad, se procede genericamente según protocolo/formulas establecidas y no cabe explicación alguna.
Hace mas de 20 años, me tocó directamente dar la cara por una persona a la cual su única afición, era la caza, pues bien, por un sinverguenza, se le denegó en principio la renovación de su "permiso de armas", en base a constarle antecedentes policiales y penales por supuesto delito de lesiones.
Como era una de las grandes injusticias humanas que se le pueden hacer a una persona, me decidí armarme de valor -a sabiendas de lo que me podría ocurrir- e interceder por él ante el Jefe de la Comandancia correspondiente -un hombre con el que se podía hablar, pues bien una vez explicados los motivos que llevaron a la agresión y correspondiente instrucción de diligencias y la anotación de los correspondientes antecedentes; cogió el telefono, llamo a los responsables de la tramitación y les solicito que le subiesen el expediente de este Señor.
Sentados, en su despacho, cogió los documentos y las antiguas cartulinas -si aquellas de 5 cuerpos- y la firmó favorable, entregándosela en mano a su titular.
Un saludo y adios; ni que decir que al poco tiempo, aquellos antecedentes fueron cancelados y a partir de entonces sus correspondientes renovaciones no han sufrido inconveniente alguno.
Ya puestos, voy a explicar el origen del problema.
Se trataba de un señor, con una empresa de electricidad, el cual ante la construcción de un edificio, le es requerido por uno de los compradores, para que le instale en la vivienda, todo tipo de últimas generaciones (hilo musical, tomas de antena en todas las habitaciones, etc), todo ello con el consiguiente conocimiento de que dichas mejoras tenían que ser abonadas por él, dando su conformidad.
No sólo se limitó a dichas mejoras, sino que una vez terminado el edificio, se personó en el establecimiento de este conocido y adquirió aparatos de música, televisión y electrodomesticos de lo bueno lo mejor, alcanzando un montante de cerca de 800.000 pesetas de las entonces.
Pasando el tiempo y pese a recordarle la deuda, hacía caso omiso a su compromiso de abonar la misma, en un momento dado se cruzan en la calle y al requerirle el pago, le espetó "MIRA NI TE HE PAGADO, NI TE VOY A PAGAR Y COMO SIGAS ASI, VOY UN DIA A TU COMERCIO Y LE VOY A METER FUEGO CON TU MUJER E HIJOS DENTRO", no pudiendo contener mi conocido/amigo sus impetus, le dejó de ir un buen sopapo (lástima que sólo le diese uno, que tenía que haberle dado mas), correspondiente denuncia, sentencia condenatoria y anotación antecedentes por lesiones.
Eso, hoy en día es impensable, como digo anteriormente, todo el mundo se excusa en decir, "ES QUE CONSTAN ANTECEDENTES POR .....", así que denegatoria hasta que cancele.
Un saludo Sr. Blanco, este donde esté.