Para pasar el Rato.

[Cabo_Tito]

Melquiades, yo soy de los que confio en la Policia, en cambio no me fio un solo pelo de un politico ni de muchos "altos cargos" que suelo poner al nivel del quinqui oficial del pueblo, le saludo, pero nada mas, y ultimamente estoy incluyendo a mas de un "cientifico" y mas de un "experto" informatico, es mas: en vista de las ultimas "movidas" en lo relacionado con partidos politicos y todo eso ... como que no vuelvo a votar y si lo hago sere de los que meten una rodaja de chorizo en el sobre... porque mucho prometer cambios, mucho prometer el oro y el moro y todo se reduce a dos, con distinto nombre y mismo collar y trailla, los que realmente pueden hacer esos cambios necesarios o estan censurados en los medios o sencillamente los echaron de un plumazo.
Tambien tengo mis titulos, diplomas y estudios (ahora voy a por otro diploma, me huelo que el paro sera largo y vere si un cambio de ambiente, tema y entorno permite un cambio tambien en el paro), y siempre me he "buscado la vida" acarreando mezcla, ladrillos, rasillones, vigas ... y a pico y pala ...
Sobre el derecho de pernada que se lo piensen.... muchos somos de la idea de "contra violacion: castracion".

[skiner]

Ayer se produjo la dimisión de Rodrigo Rato que estaba al frente de la entidad financiera Bankia, propone como substituto a Jose Ignacio Goirigolzarri Tellaeche que fué con anterioridad Consejero Delegado del BBV.

¿Que opinión os merece esta noticia?.

Saludos cordiales.

¡Anda ya sabemos a cual de los grandes le van a regalar Bankia!

Sobre al capacidad com gesor de Rato mejor no opino mucho pero de mala a muy mala.

Saludos

[jordiet]

Bueno, mi opinión.

Rato no ha tenido tiempo de fastidiar Bankia en el poco tiempo que lleva presidiéndola pero... tampoco, cuando se tuvo que haber dado cuenta de lo fastidiada que estaba... salió a decírnoslo.

El problema mayor es la politización de las Cajas de Ahorros; el politiqueo acaba destrozándolo todo.

[TUERTOPIRON]

El problema mayor es la politización de las Cajas de Ahorros; el politiqueo acaba destrozándolo todo.

los bancos y cajas financian las campañas electorales de los politicos y estos a su vez les devuelven el favor con nuestro dinero y así sucesivamente. Va a ser dificil meterles mano

[VBull]

Curioso ¿no?, dimite Rato y no dimiten los consejeros que tienen los partidos políticos, sindicatos y patronal en Bankia. Dimite Rato y ponen un banquero de lo mejorcito que ha dado el clan de Neguri y que ya tiene las alforjas a reventar. Dimite Rato y ya no podrán los progres decir que el gobierno afloja la pasta porque es su colega, claman por este rescate y se olvidan de los 21 mil millones tirados a la basura por petazeta y sus secuaces.
Si la dimisión de Rato y la montonera de miles de millones que les van a dar sirve para que de una puñetera vez Bankia dé créditos a pymes y particulares bienvenida sea la dimisión y la inversión de nuestra pasta. Si todos estos cambios se quedan en cambiar algo para que nada cambie ojalá ardan en el fuego del infierno, todos sin excepción.
Saludos.

[psancor]

A ver si va a ser verdad que esto no es una crisis y es una estafa.

[AIRSNIPER]

Que le hagan moderador gorrilla

[psancor]

https://twitter.com/#!/manu_garcia/stat ... 2662234113

[Sanglier2]

Basta ya!!!!!!

Esto es una vergüenza.

El señor Rato dimite después de haberse embolsado la módica cifra de 10 millones de €.

Pobrecito.

Vaya banda de ladrones!!!!!!!!

¡Y luego no hay dinero para sanidad y educación!.

Pero para rescatar a los bancos siiiiiiii que hay dinero no?.

Aquí lo que faltan son un par de ... para hacer lo que hicieron en Islandia y echar a todos estos ladrones y arreglar las cosas.

Como no hagamos algo nos van a chupar hasta los huesos.

A ver si la gente se da cuenta de una vez y se lía una gorda.

[litomac]

Cual es la solución?
Que se hunda el sistema financiero, y nuestros ahorros con él?
O que el gobierno pida prestado a un 6% y se lo PRESTE al 8% a Bankia, salvando así nuestros ahorros?
Si el sistema financiero, cae, tendremos corralito y ahorros perdidos.
saludos

[missouri]

Hasta que el euro no este por debajo del dollar, no se recuperara europa.
el que flaquee a por el.......
portugal, grecia, ahora españa, acabaran con europa a no ser que se pongan las pilas la merkel y ahora hollande, igual nos da pp que psoe, a quien necesitamos es al BCE y los eurobonos, eso y decirle a lso usa, que se pueden meter sus inversores por el ojetillo, junto a s&p moodis o como se scriba y demas agencias

[tsman]

La unica solución es que quiebren los bancos que tengan que quebrar. El resto es un pozo sin fondo que solo en intereses nos va a arruinar.

Que digan lo que han perdido, que admitan una quita de las hipotecas de las familias. Declaren las perdidas y a volver al camino. Si Alguno ( banco) muere, que muera.

Lo otro: una espiral sin fondo, mantenida con dinero publico ( via ayudas y via deuda- que los mercados son los 4 grandes-) y las familias jodidas.

No tengamos miedo a que quiebre un banco, mejor una vez colorado que 1000 amarillo.

El corralito lo tenemos ya montado con la ley de los 2500€. Como si el dinero para los pagos en negro se sacara de los bancos

¿ Si el problema son los bancos y la deuda, por que se meten con los sueldos y la competitividad?

[Lasaga]

Si el sistema financiero, cae, tendremos corralito...

¿A qué corralito te refieres? ¿Al islandés?

Conviene recordar que Islandia nacionalizó la banca y su primer ministro acabó sentado en el banquillo de los acusados por su mala gestión económica. Igualito que aquí...

El 15 de septiembre de 2008 caía Lehman Brothers. La caída de los bancos islandeses se produjo dos semanas más tarde.

El gobernador del Banco Central, Oddsson, decidió fijar la króna al € y permitir así la huida desbocada de capitales (de sus amiguetes bien informados) más cuantiosa y rápida de la historia. Al cabo de unas horas la króna se hundió como una piedra (de 70k/€ a 190k/€) pillando al resto de los islandeses. Unas horas más tarde le seguían la bolsa, los bonos y el precio de las viviendas.

Islandia se hundía como el Titanic. A primeros de octubre aterrizaba el FMI para tomar el mando a cambio de un préstamo de 2.100 millones de dólares. El préstamo está condicionado a socializar las deudas de los bancos (los islandeses deberían pagar 3.700 mill. de € en un plazo de 15 años y a un interés del 5,5%). El desbordado gobierno de Geir Haarde iniciaba a la desesperada los trámites para el ingreso de Islandia en la UE, entrada que se vendía como la solución a la crisis y que, por supuesto, también quedaría condicionada a la socialización de las pérdidas del casino bancario.

Los paganos serían los islandeses de a pie. El Banco Central islandés, involucrado en los tinglados organizados por la banca privada, hubo de ser recapitalizado con fondos públicos (18% del PIB). La banca privada también fue rescatada de la misma manera. La deuda externa, pública y privada, de Islandia superó 3 veces el PIB.

En mayo de 2009, miles de personas de todas las edades y condición montaron una cacerolada pidiendo la dimisión del gobierno. La presión popular fue en aumento hasta que el gobierno ultraliberal tiró la toalla.

Islandia, a diferencia de España e Irlanda, dejó que se hundiera su enorme iceberg bancario y se está resistiendo a los intentos de hacer pagar a los islandeses los desaguisados financieros fruto de la codicia de los mercados desregulados.

El sistema bancario islandés sobreviviente es un conjunto de pequeñas entidades que "prestan" a sus clientes. Pero España is different.

Aquí seguimos instalados en la campaña solidaria de "apadrina a un banquero". Por caridad. Por la paz un Ave María. Porque parece que hemos nacido ayer.

¿La disculpa?

La de siempre. Que si les aportamos liquidez darán créditos que, a su vez, reactivarán inversiones que generarán puestos de trabajo.

Como no es tonta, la Banca volverá a coger dinero al 1% para prestárselo al prestador a un 5% mediante letras del Tesoro etc. No da crédito porque puede ganar lo mismo invirtiendo en deuda pública. Y lo que sobre, para tapar agujeros o pagar sueldos de alta dirección. Como siempre.

La falta de crédito no deriva sólo de que la banca tenga dificultades para acceder a los mercados mayoristas, como dice el Gobierno. De hecho, tiene barra libre en el Banco Central Europeo, de donde ha recibido cientos de miles de millones de euros que, sin embargo, no ha dedicado a financiar a la economía.

Y no lo hace porque tiene otros intereses, esto es, cubrir lo más posible su descuadre patrimonial y colocar la liquidez disponible en destinos más rentables (deuda soberana o inversiones en los mercados en donde se están produciendo burbujas especulativas de momento muy rentables).

Cual es la solución?
Que se hunda el sistema financiero, y nuestros ahorros con él?

¿Te refieres a los ahorros de los casi 6 millones de parados?

¿A los de la legión de mileuristas de este país que comen de milagro?

¿A los del millón de deshauciados que se espera para 2015?

¿A los de las 300.000 empresas españolas cerradas desde que estalló la crisis?

¿A los del alud de viudas con pensiones de 600 euros al mes, reducidas ahora mediante el copago?

Aquí podemos hablar de la estratosfera digital, pero lo cierto es que ahora es posible dibujar con toda claridad las dos olas de la crisis. La primera comenzó a principios de 2008 y alcanzó hasta los primeros meses del 2010, luego siguieron 16 meses de estabilidad relativa. A partir de agosto pasado, ha llegado una segunda ola tan brutal en el ritmo de destrucción de empleo como la primera.

Los datos son contundentes: 5.639.500 parados, según la EPA. Y 1.700.000 familias tienen a todos sus miembros activos (con capacidad de trabajar) en paro. Viva la madre superiora.

P.D. Como no aprendemos, o no queremos hacerlo, inflaremos otra vez de dinero público a los especuladores de siempre, mientras abandonamos a su suerte a los ciudadanos de a pie y a las empresas que generan trabajo productivo.

[lewis]

Una simple obviedad : para que haya ricos ha de haber pobres. O de otra manera, si no hay pobres no hay ricos.
Paises o personas, es lo mismo.

¿Algunos os creéis todavía que manda el gobierno de turno?¿De verdad creíais que cambiando a unos por otros el asunto estaba solucionado? ¿Alguien se cree que alguna vez se van a saciar los banqueros y quienes viven de ello si la avaricia y la codicia no tiene limites?.
En lugar de hablar de derechas e izquierdas hay que hablar de los de arriba y los de abajo.Los que joden y los que son jodidos...
Los recortes en lo más elemental es para mantener y perpetuar esa diferencia de nivel.

Alternativas las hay y tanto el gobierno anterior como el actual se han hecho los sordos . Encargaron un estudio a una serie de expertos profesores universitarios y una vez hecho les negaron la publicación por lo que estos lo han hecho rodar por mail en pdf.
Si alguien tiene interés se lo envío por mail.

Y del tema de bankia ya hablé de cómo engañaron a mis padres con los ahorros de toda su vida convirtiéndoselos en Acciones Preferentes diciéndoles que eran PLAZO FIJO pero se callaron que el plazo era HASTA EL AÑO 9.999
¿Se puede ser más hijo de la gran P**A ? Evidentemente se merecen, sea Rato o quien sea, algo más que la denuncia, que se la trae al fresco y encima saldrá si sale dentro de 5-6 o 7 años cuando nadie se acuerde.

Me callo que me enciendo

[VBull]

Los islandeses han procesado al presidente que gestionó la crisis financiera, sí, es cierto, le han procesado ... y le han absuelto, ¿o no?. Absuelto pero al menos no le ha impuesto medallas ni le han metido al consejo de estado como consejero permanente, a saber qué coño podrá aconsejar semejante patán por cierto.

Expropiese, ordena Hugo Chávez; expropiese, dice Evo Morales ; expropiese manda Cristina Fernández de Kirchner; nacionalícese dicen algunas voces en España; a ver si nos centramos un poco o va a resultar que somos como Chávez, Evo y Kirchner.
Saludos.

[meatonthetable]

Lewis,

las acciones preferentes, aunque con cierto riesgo, son un buen producto financiero, de inversión rápida y muy buenos dividendos si te salen bien. pero obliga a estar muy al tanto, y a arriesgar. son sensacionales si no tienes necesidad de ese dinero, ni lo vas a necesitar en un plazo de tiempo corto o definido.

una vez las suscribí con un buen corredor, y me dieron buen dinerillo.

pero...los bancos fueron unos auténticos SINVERGÜENZAS con ellas.

lo primero: las ofrecieron en plan fondo de inversión. y NO lo son, como un producto seguro que puedes comprar y vender con facilidad. cierto, pero siempre que obtengas un comprador y puedas permitirte esperar. sino, la pérdida puede ser brutal. y además, la entidad imponía penalizaciones a su venta (totalmente ilegal).

lo segundo. esos "planes de inversión" daban rentabilidades del 8 al 10%, mucho mayores que un 4-5% habitual. ¡que cabrones! las acciones preferentes bien llevadas, una vez descontadas las comisiones y la plusvalía te las dan cercanas o mayores del 20% (insisto, si salen bien, sino...chaaaff!!)

lo tercero: la esperanza. la inmensa mayoría de esos contratos están tan mal hechos (las ofrecían como planes de inversión complementarios a los de jubilación o alternativos a ellos) y son tan teriblemente engañosos que existen ya asociaciones serias que reunen a afectados, incluso de organizaciones fuertes de consumidores. pon a tus padres en contacto con alguna. y aunque vaya despacio (esas entidades bancarias hacen todo lo posible por retrasar el proceso) ya se prevee que las sentencias, al igual que las claúsulas de suelo y techo abusivas de muchas hipotecas, van a ser favorables a los usuarios.

[Vicente]

Una simple obviedad : para que haya ricos ha de haber pobres. O de otra manera, si no hay pobres no hay ricos.
Paises o personas, es lo mismo.

¿Algunos os creéis todavía que manda el gobierno de turno?¿De verdad creíais que cambiando a unos por otros el asunto estaba solucionado? ¿Alguien se cree que alguna vez se van a saciar los banqueros y quienes viven de ello si la avaricia y la codicia no tiene limites?.
En lugar de hablar de derechas e izquierdas hay que hablar de los de arriba y los de abajo.Los que joden y los que son jodidos...
Los recortes en lo más elemental es para mantener y perpetuar esa diferencia de nivel.

Alternativas las hay y tanto el gobierno anterior como el actual se han hecho los sordos . Encargaron un estudio a una serie de expertos profesores universitarios y una vez hecho les negaron la publicación por lo que estos lo han hecho rodar por mail en pdf.
Si alguien tiene interés se lo envío por mail.

Y del tema de bankia ya hablé de cómo engañaron a mis padres con los ahorros de toda su vida convirtiéndoselos en Acciones Preferentes diciéndoles que eran PLAZO FIJO pero se callaron que el plazo era HASTA EL AÑO 9.999
¿Se puede ser más hijo de la gran P**A ? Evidentemente se merecen, sea Rato o quien sea, algo más que la denuncia, que se la trae al fresco y encima saldrá si sale dentro de 5-6 o 7 años cuando nadie se acuerde.

Me callo que me enciendo

No puedo estar más de acuerdo contigo en TODO.

Saludos,

[Vicente]

Lewis,

las acciones preferentes, aunque con cierto riesgo, son un buen producto financiero, de inversión rápida y muy buenos dividendos si te salen bien. pero obliga a estar muy al tanto, y a arriesgar. son sensacionales si no tienes necesidad de ese dinero, ni lo vas a necesitar en un plazo de tiempo corto o definido.

una vez las suscribí con un buen corredor, y me dieron buen dinerillo.

pero...los bancos fueron unos auténticos SINVERGÜENZAS con ellas.

lo primero: las ofrecieron en plan fondo de inversión. y NO lo son, como un producto seguro que puedes comprar y vender con facilidad. cierto, pero siempre que obtengas un comprador y puedas permitirte esperar. sino, la pérdida puede ser brutal. y además, la entidad imponía penalizaciones a su venta (totalmente ilegal).

lo segundo. esos "planes de inversión" daban rentabilidades del 8 al 10%, mucho mayores que un 4-5% habitual. ¡que cabrones! las acciones preferentes bien llevadas, una vez descontadas las comisiones y la plusvalía te las dan cercanas o mayores del 20% (insisto, si salen bien, sino...chaaaff!!)

lo tercero: la esperanza. la inmensa mayoría de esos contratos están tan mal hechos (las ofrecían como planes de inversión complementarios a los de jubilación o alternativos a ellos) y son tan teriblemente engañosos que existen ya asociaciones serias que reunen a afectados, incluso de organizaciones fuertes de consumidores. pon a tus padres en contacto con alguna. y aunque vaya despacio (esas entidades bancarias hacen todo lo posible por retrasar el proceso) ya se prevee que las sentencias, al igual que las claúsulas de suelo y techo abusivas de muchas hipotecas, van a ser favorables a los usuarios.

Si tu suscribiste a sabiendas; bien si ganaste, te jodes si perdiste.

El problema, lo he vivido en mis carnes, en amigos y familia, es cuando el Banco te miente y te estafa con la complicidad del CNMV.

A mi me las vendieron como complemento a un Plazo Fijo bien remunerado, era una cantidad pequeña y como un PRODUCTO (esto es lo que te dicen que te venden cuando te quieren estafar ) sin riesgo pero con mínimo interés (un 2% o una cosa así), pero se de quienes les hicieron Avales y les obligaron a Avalar con depósito en estas acciones diciéndoles que no tenían problema... ¿Que nos encontramos ahora? que nos hacen ser inversores a largo plazo de estas maravillosas acciones. Lo que tenía me han dado un 75% en acciones de Bankia, oreo 8'3% será en Junio, otro 8'3 en Diciembre y el último 8'3 en Junio del 2013.

Otro problema es ¿a cuanto pagas la acción? pues en pocas palabras al mayor precio posible (o la media de cotiazación o el precio de hacía 3 meses), en definitiva, si el día que me endosaron las acciones estaba a 2'5, yo las pagué a más de 3€ .

Y aquí es cuando yo me pregunto ¿y si monto un negocio igual?.

Lo que es indecente que cuando van a cambiar las condiciones de cualquier "PRODUCTO" te llaman o mandan un correo un mes antes por si te interesa o no seguir, en este caso ha sido unilateral y la CNMV lo permitió.

Pero lo más indecente no es que se salve a Bankia, es que mientras se salva, hay aborregados de Partidos Políticos (obviamente en este caso PP) y Sindicatos que están cobrando tranquilamente sueldos de 200.000€ al año.

Por el tema político mejor dejarlo, yo ya llevo tiempo diciendo que las Cajas son Casas de Putas de Lujo, unas de un partido y otras de otros y hasta que no se tire al último político y/o sindicalista van a seguir igual.

Ahora meterá pasta este Gobierno, pero recordar que ya la metió el anterior, que fué el primero. Lo importante es ¿a que prcio? ahí estoy de acuerdo con Lito.

Saludos,