Armeria Arminse

[Triarii]

Que reparen un cañón de arma larga pues más o menos me hago a la idea pero que reparen un cañón de arma corta que va fresado es imposible, no me explico como lo harían.

[RobertoVAL]

Quedo perplejo ante lo que estoy leyendo...

¿cómo se ha "metido" en la vorágine a Arminse?

... Pero por lo que leo sigue abierta, no?

Siguen funcionando como comercio, no? yo les veo una web de venta muy potente, que siempre he seguido... y su web se mantiene operativa...

o sea, que es un malentendido informativo?

[montisport]

-Hola Triarii,hace no mucho tiempo,leí que otra red cayó que trucaban detonadoras para que dispararan municion real(supongo del 22) y que estas armas solo valian para efectuar un disparo...es decir,que se rompia o lo que sea,pero la gente a sabiendas las compraba.

-Respecto a Arminse,yo he tenido tratos con ellos en la compra de una carabina GSG-5,a traves de teléfono,y todo perfecto.Quedé contento con el trato,precio y servicio.

[Inuk69]

LECTOR dijo:

Quedo perplejo ante lo que estoy leyendo...

¿cómo se ha "metido" en la vorágine a Arminse?

... Pero por lo que leo sigue abierta, no?

Siguen funcionando como comercio, no? yo les veo una web de venta muy potente, que siempre he seguido... y su web se mantiene operativa...

o sea, que es un malentendido informativo?

LECTOR, la noticia ha salido en bastantes medios de comunicación, además de aparecer en la Web de la Guardia Civil.

En casi todas estas informaciones se indica que los detenidos realizaban su actividad delictiva a través de una armería de La Rioja y otra en Viladecans, citando uno de estos medios que se trataba de la armería Arminse.

Parece ser que la Guardia Civil llevaba más de 1 año investigando el tema, por lo que deben estar bastante seguros de lo que allí se "cocía", y que no era otra cosa que además de desarrollar una actividad legal, compraban armas inutilizadas o para inutilizar, las modificaban y las vendían a redes de delincuentes.

Lo que a mí me deja perplejo es la defensa a ultranza que algunos hacen de esta armería, en vista de los hechos que la Guardia Civil les imputa, y por los que ha detenido a los responsables de dicho negocio.
Una cosa es no tener queja por el trato recibido al realizarles una compra legal, y otra muy diferente dar la cara por ellos en este asunto.

[juan.alberto]

Hoy ha salido al fin en telemadrid y otro medios

Con rueda de prensa de la guardia civil y todo, dando todo tipo de explicaciones, si no quereis creer al periodico, ahora ademas tendreis que desacreditar a nuestra guardia civil, manda huevos.

Ademas, sigue saliendo informacion, la operacion se llama "HIERROS", tenei mas info en adn, levante, la provincias, y mucho mas. Usad el google noticias.

[Mouror]

A mi me extraña todo lo que estan poniendo asi a la ligera, conociendo a los periodistas de este pais...., yo he comprado en Arminse un arma corta, sin inutilizar, con licencia A y todo ha sido correcto , el trato, la documentacion, todo, con su correspondiente factura que se remite a la intervencion de armas, yo no he tenido queja ni he atisbado ninguna actuacion extraña por parte de ellos, por cierto, el trato muy bueno, yo hice la compra a traves de un tal Sergio , muy amable, particularmente me he quedado algo sorprendido porque ya digo que mi experiencia que ellos ha sido buena.
Un saludo.

[vic-74]

no se han reparado los cañones...se han cambiado por otros sin inutilizar.

[Komprasman]

¿Y si esperamos un poco a ver que dice el Sr. Juez, que tal?, ¿donde esta la presuncion de inocencia hasta que se demuestre lo contrario y el Estado de Derecho?, vamos, creo yo ¿no?.

Y que conste que no tengo ni he tenido ningun trato con esta gente y si son culpables, cuando lo determine el Sr. Juez y no antes, que todo el peso de la Ley caiga sobre ellos.

Saludos legales.

[NIGHTSTALKERS]

Komprasman dijo:

¿Y si esperamos un poco a ver que dice el Sr. Juez, que tal?, ¿donde esta la presuncion de inocencia hasta que se demuestre lo contrario y el Estado de Derecho?, vamos, creo yo ¿no?.

Y que conste que no tengo ni he tenido ningun trato con esta gente y si son culpables, cuando lo determine el Sr. Juez y no antes, que todo el peso de la Ley caiga sobre ellos.

Saludos legales.

Totalmente de acuerdo contigo, es así de simple.
Por el mero hecho de que surja una investigación, una imputación, etc, no se puede culpabilizar a nadie.
Cuantos de nosotros podemos haber sido imputados por la policía ó la GC en unos hechos, y luego, tras entrevistarnos con su Señoría, este ha pasado dicha imputación a testimonio, por poner un ejemplo en el que yo mismo me he visto implicado.

Los de arminse son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y eso se verá el día del juicio.
Y entonces, si se lo merecen, que les metan lo que les tengan que meter, porque estamos hablando de un tema muy serio.

Yo he tenido y tengo muchos tratos con ellos, y no sólo no tengo queja, sinó que estoy muy satisfecho con su profesionalidad, por lo que recomiendo a todos, que tengamos paciencia y esperemos a ver que derroteros toma el asunto, antes de verter públicamente opiniones como las de algunos, que han dicho auténticos despropósitos al respecto de unas personas que no conocen de nada.
Y eso suena a linchamiento público.
Tal vez sea la envidia, que se le tiene a una muy buena armería, que suele tener un trato muy profesional.

En mi modesta opinión personal, lo único que se les podría achacar, es el hecho de haber vendido armas inutilizadas, sin pretender mirar más allá de la puerta de su tienda al que se las llevaba, porque dentro, es casi seguro que han cumplido la legislación.
Todos sabemos lo que se necesita para adquirir un arma inutilizada de forma totalmente legal en España.
Y ellos se ganan la vida vendiendo armas, y cumpliendo 4 trámites que exige la ley.
Lo que se haga después con esas armas, para mí, no es responsabilidad del que las vende.
Como mucho, sería un tema ético moral, de mirar hacia otro lado, pero poco más.
Y no hablo del vender 3.000 armas en dos años, sinó de vender muchas armas, las que sean, a pocas personas...que es lo que llama la atención.

Lo que jode de todo este asunto, es que mientras a los que tratamos de cumplir la ley nos ponen cada día más trabas para tener un arma, y mira que fácil y simple lo tienen los delincuentes: van a una armería, escogen un arma, sea del tipo que sea, la compran inutilizada con el DNI, y ala, a repararla que son 4 agujeros.

Hay que joderse. La verdad es que se nos queda cara de tontos.

[Triarii]

vic-74 dijo:

no se han reparado los cañones...se han cambiado por otros sin inutilizar.

¿Y esos cañones nuevos de donde salen? Se los habrán tenido que quitar a otras armas.

[Capo-north]

Si os fijais la primera noticia que salió decia textualmente "Arminse", en las sucesivas sale "2 personas de Viladecans" obviamente no hace falta ser un genio para deducir que son ellos. Pero yo ayer estuve en la armeria, está abierta y en principio al preguntarles, estaban como hartos del tema pero en ningún momento me han dicho que los han detenido.

Saludos

[Beltran]

La 1ª pistola que tuve se la compré a ellos inutilizada, todo fue de lo más correcto y legal...que luego el comprador pille el truco y le de la vuelta al tema agenciandose un cañón o haciendo uno nuevo, no creo que sea responsabilidad del vendedor, porque sino la GC podría ser responsable de las armas que salen de sus subastas y que luego certifica...Lo dicho por los compañeros, si ha habido mala actuación, el juez lo derimirá y hará recaer el peso de la ley al que demuestre culpabilidad. Lo que pasa que es otro baldón más que nos cae a los que recogemos armas inutilizadas, dejando entrever que es muy fácil volverlas operativas y más con la complicidad de los armeros.

[Maranello]

Capo-north dijo:

Si os fijais la primera noticia que salió decia textualmente "Arminse", en las sucesivas sale "2 personas de Viladecans" obviamente no hace falta ser un genio para deducir que son ellos. Pero yo ayer estuve en la armeria, está abierta y en principio al preguntarles, estaban como hartos del tema pero en ningún momento me han dicho que los han detenido.

Saludos

La cuestión es simplemente que ayer en la rueda de prensa de la GC, se expuso que los dos propietarios de la armería Arminse de Viladecans habían sido detenidos y que actualmente están en libertad CON CARGOS.

Se les relaciona con dos personas más que eran las que reconvertían las armas a utilizables para venderlas en el mercado negro y que están detenidas, no en libertad.

Entre otras joyas, se está investigando porque al parecer una de esas armas fue utilizada para asesinar al director del centro de convenciones en Barcelona.

Presunción de inocencia, siempre. Si los cargos proceden lo decidirá el juez en su momento.

Pero no es la prensa, es la Guardia Civil la que declara que los dueños de Arminse están actualmente en libertad con cargos.

Ahora a esperar al juicio :S

[juan.alberto]

Se ha dicho ya de todo.

Recuerdo que hace poco, muy poco, se contaba que seguia abierta y que le habian dicho, contado o comentado que NO, que no habian sido detenidos y que habian ido voluntariamente a prestar declaracion, que estudiarian tomar medidas contra el periodico. Y por si fuera poco autorizaban a publicarlo en el foro para aclararlo todo.

Ahora aparece en la guardia civil, en su pagina web hay una informacion que contradice todo lo anterior. Tambien en la rueda de prensa que vi esta mañana en telemadrid con un gran numero de armas en las que recuerdo incluso una UZI

Tambien se ha despellejado por algunos a los periodistas, haciendo de todos sin excepcion becarios analfabetos.

Yo no digo, solo umo datos.... pero...

A QUIEN HE DE CREER AHORA?

Pues si, AL JUEZ.

Y los foros queda demostrado que solo sirven para pasar el rato relacionando todo esto con una conspiracion de periodistas aburridos con guardias civiles con gana de salir en la tele o clientes malatendidos cobrandose los portes de mas, cualquiera sabe.

[vic-74]

hombre...de donde salen ni lo se ni quiero saberlo para nada...lo que si se es que en este caso por desgracia menos la inmortalidad en esta vida se puede conseguir de todo...

[Pecholata]

Esta es mi versión:
Primero: un caso así tendría que estar bajo secreto de sumario.

Segundo: dudo, y mucho, que ARMINSE tire la casa por la ventana por un "quítame de ahí esas pajas" , más aún teniendo en cuenta el volumen de negocio que poseen. Y es de flaco favor para sus herederos (hijos, nietos bis...)

Tercero: La GC. en ningún momento los menciona, eso sí: a la localidad de Viladecans.

Cuarto: A mí me suena más bien a alarde de becario sin escrúpulos... que a artículo de periodista. Y "El Periódico" ya se sabe: " The Sun" es su padre..........

[pablo1984]

la verdad es que no me he leido todos los comentarios porque algunos me escandalizan de una forma bastante grande.

yo no se si arminse ha hecho lo que dicen o no, se dice que cuando el rio suena...si lo han hecho que lo pagen, han vuelto a hacer armas de fuego aquellas que ya estaban inutilizadas, a la carcel con los que lo han hecho se llame arminse o perico el de los palotes. aqui las normas( leyes) son para todos, no para unos si y para otros no.

me hace muchas gracia que alguno los defienda capa y a espada, si con una de esas armas matasen a algun familiar, creo que cambiaria el concepto y el comentario, pero mientras que eso no pase que buenos son los de arminse.

en cuanto a dar la licencia B a diestro y siniestro, me parece que es una cosa tan descabellada que ni siquiera paso a comentar. las leyes estan para todos y nos guste o no nos guste hay que acatarlas, porque si no cada uno haria aqui lo que le pareciese a su antojo, lo que para uno estaria bien para otro no, y las cosas no son asi. tengamos un poco de sentido comun señores que estamos hablando de armas y no de piruletas

[Buen_tirador]

vic-74 dijo:

no se han reparado los cañones...se han cambiado por otros sin inutilizar.

Eso es que ha bajado san pedro del cielo y te lo ha dicho a ti.

La informacion, tanto de Guardia Civil como de prensa (que es la misma) dice que han intervenido un torno y tubo para fabricar cañones.

Dejemos que la justicia determine lo que tenga que determinar y si han cometido un delito, que el peso de la ley caiga sobre ellos.

Y si no son culpables, bastante tienen con lo que les ha caido encima.

Un saludo al foro.