SOLIDARIDAD CON LA FAMILIA FERRI DE VALENCIA.

[Inuk69]

[citando a: muxiven]
la justicia tiene que imponerse no creo que tenga problemas para que lo absuelvan, que hubiera pasado si entran en casa, no quiero ni pensar si fuera mi casa haria lo mismo.
defender la familia lo primero lo demas no cuenta aunque nos pese.

Claro que hay que confiar en que se impondrá la justicia, pero eso da bastante miedo.
¿Y si se impone la justicia que le aplicaron al asesino de Mª Luz?
:(

[Erick]

Digo yo que se entiende que lo del bate de béisbol y el tracto rectal es una manera de hablar. Se puede cambiar perfectamente por "penas severas que se cumplan íntegramente" y queda mucho mas bonito. Lo malo es tener que explicarlo.

Creo que en general todo estamos de acuerdo en que sobran ejemplos que demuestran que nuestro sistema judicial es de risa, ya la verdad es que el artículo 25.2 de nuestra constitución deja las puertas demasiado abiertas a leyes y sentencias que luego nos escandalizan.

Pero bueno, nuestra carta magna tiene otros fallos garrafales (a mi modo de ver) que deberían ser corregidos, aunque esa es otra historia.

De todas formas, lo de introducir un bate por el orto a ciertos individuos no estaría de mas en ciertos casos, hay que reconocerlo.

Un saludo.

[kenpo]

Estoy totalmente con los Ferri y aunque desgraciadamente el final sea la carcel del mismo e indemnizar , estoy seguro que si le volviera a pasar lo repetiria , es lo que haria yo , mejor ir a la carcel que al hoyo, aunque la justicia es una injusticia ¡¡

[paraca]

Mi total apoyo a los ferri aqui en nuestro pais ya deberian cambiar las leyes y ponerlas como al menos nuestro pais vecino italia,:(2:(2:(2

[Erick]

Estoy flipando al leer la noticia, es que si no conociera España me parecería una broma de mal gusto.

Esto es una perla.

La muerte de los dos asaltantes se produjo en enero de 2006, cuando más de una decena de ladrones encapuchados y armados entraron en la vivienda del acusado. En ella se hallaba su pareja y los delincuentes los amenazaron a ambos de muerte. Ramírez disparó en dos ocasiones y acabó con la vida de dos de los individuos.

El juzgado dictó el sobreseimiento de la acusación sobre el empresario al considerar que este actuó al creer peligrar su vida. La Audiencia dice "compartir" el criterio del jueza, pero toma la decisión de reabrir el procesamiento del vecino de Canals porque se trata de un aspecto -el de si actuó en legítima defensa- que deberá "valorar un tribunal".

Mas de 10 encapuchados armados que te amenazan a ti y a tu mujer de muerte, y aun así los "señores" de la audiencia deciden reabrir el caso porque un tribunal debe valorar si el hombre actuó en legítima defensa.

¿Hay que esperar a que te estén apaleando?, ¿a que "se lo monten" con tu mujer?

Me indignan muchísimo estas cosas, un asalto en tu casa debería tener mas que justificado el hecho de utilizar un arma de fuego (o de cualquier otro tipo) hasta las últimas consecuencias.

[muxiven]

esta claro que la justicia comete errores y muy graves, tendran que pagar por lo que hicieron, sean jueces, fiscales o quien tenga la responsabilidad, lo que hicieron a la niña no tiene perdon de dios.
que lo metan en la carcel a cadena perpetua, osea hasta que se muera.
pero en un estado de derecho, tenemos que tener y creer en la justicia.
ya se que aveces es muy dificil creer, pero yo creo que no es culpa de la justicia, sino de los que hacen las leyes.

[muxiven]

se me olvido poner el nombre a quien iba dirigido, inuk69 hasta luego.

[kermit]

La Audiencia dice "compartir" el criterio del jueza, pero toma la decisión de reabrir el procesamiento del vecino de Canals porque se trata de un aspecto -el de si actuó en legítima defensa- que deberá "valorar un tribunal".


Mucho me temo que lo único que se pretende con esto es que debido a la solicitud de la pareja del delincuente fallecido y su compañero con el mismo destino, ejem, qué pena penita pena;):_(:_(;) , lo que la Audiencia provincial pretende es que exista un juicio en el que definitivamente se aclaren judicialmente las circustancias en que el propietario de la vivienda atacada efectuó los disparos de legítima defensa contra sus agresores, y de ese modo zanjar el tema legalmente y finiquitarlo para siempre jamás, que ya le están haciendo pasarlas putas otra vez a éste hombre.

No sé si me ha quedado muy objetivo, pero bueno, es lo que pretendía.

Dudo yo que deba estar excesivamente preocupado ( no obstante sí molesto ) cuando la propia Audiencia se declara deacuerdo con el auto de la juez de instrucción. Puro trámite.

Saludos

[angelavila]

Ojala se haga justicia y salga reforzada nuestra seguridad.

[RobertoVAL]

Una vergüenza, una vergüenza, esto es escandaloso, espero que únicamente se trate de un "tramite formal".

Yo no sé a donde nos quieren llevar en este país, a los ciudadanos.

Nos han tomado por gilipollas, juegan con nosotros como imbéciles.

Se me quitan las ganas de decir cualquier cosa.

[Vicente]

Siempre me ha dado la impresión de que este caso le van a dar un bombo trendo por la forma que ha trascendido a la sociedad, me sigue dando esa impresión y obviamente es así.

Creo que al final por el servilismo que a veces hay que pagar, injustamente pero desgraciadamente hay que hacerlo, quedará en nada, pero han estado amargando la vida a una familia inocente (y aunque no lo fuera en el sentido estricto de la Ley, solo hay una cosa clara; la familia estaba en su casa y entraron esos perros a cometer una serie de delitos, lo que desencadeno a favor de unos y en contra de otros me da igual, pero solo existen SEGURO unos culpables).

Saludos,

[REOMANO]

Creo y deseo que se trate solo de un trámite molesto. La ley claramente es una birria pero he leído algunos comentarios un poco subidos de tono, lo de matar y enterrar...está claro que nos hierve la sangre pero en mi humilde opinión tampoco hay que dar argumentos a los que defienden que la legislación sea tan garantista con posiciones extremas.

Saludos,

[Inuk69]

[citando a: muxiven]
esta claro que la justicia comete errores y muy graves, tendran que pagar por lo que hicieron, sean jueces, fiscales o quien tenga la responsabilidad, lo que hicieron a la niña no tiene perdon de dios.
que lo metan en la carcel a cadena perpetua, osea hasta que se muera.
pero en un estado de derecho, tenemos que tener y creer en la justicia.
ya se que aveces es muy dificil creer, pero yo creo que no es culpa de la justicia, sino de los que hacen las leyes.

Si yo estoy de acuerdo contigo, por eso dije que hay que confiar en la justicia aunque a veces eso da miedo.

Si no confiasemos en la justicia esto sería una anarquía completa.

[308Win]

SE DEBE CREER EN LA JUSTICIA. De eso no hay duda, estoy más que seguro que todo el mundo cree en la justicia, de lo que no estoy tan seguro es que se pueda creer en las leyes, porque algunas son sencillamente increibles.

[308Win]

[citando a: Erick]


¿Hay que esperar a que te estén apaleando?, ¿a que "se lo monten" con tu mujer?

Me indignan muchísimo estas cosas, un asalto en tu casa debería tener mas que justificado el hecho de utilizar un arma de fuego (o de cualquier otro tipo) hasta las últimas consecuencias.

Aunque te estén dando una mano de os**** (excepto si expresan claramente su intención de acabar con tu vida a base de golpes. En este caso han de dejarlo por escrito y firmado ante notario), o se estén cepillando a tu señora delante de ti, incluso si te dan por donde se rompen los cestos, en este nuestro país, teoricamente no puedes matar al agresor (mucho menos si solamente te está robando), puesto que es causar un mal mayor al que se pretende evitar, puesto que tu cara o tu cu** se pueden arreglar con un poco de yodo y algún punto de sutura, pero la vida es sagrada, la de los malos más, ya que son menos que los buenos (a Dios gracias), y por eso han de tener una especial protección.

Amos digo yo.

P.D.: Edito para aclarar el tono sarcástico con que ha de ser leido este post, porque veo que cada vez hay una mayor tendencia a "cojersela con papel de fumar".

[muxiven]

yo lo esplique bien si entran en mi casa y puedo, lo mas seguro es que pueda matar, la familia es sagrada y la casa tambien, y sigo creyendo en la justicia, pero con lo que esta pasando hay veces que es muy dificil creer, pero tenemos que tener donde agarrarnos sino no seria un estado de derecho, que seria, no lo se ni quiero saberlo, voy hacer 47 años y se de lo que hablo, y si tengo que ir a la carcel por defender mi casa y mi familia, sin dudar aunque me pese.
hasta otro rato compañeros.

[rafaelgmipsc]

Mi total apoyo a la familia Ferri. Yo haría lo mismo ¡Prefiero que me cante el juez a que me cante el cura!
La justicia y los jueces necesitan una revisión urgente. Es una asignatura pendiente en España. ¿Porqué no copian de Italia que también es Europea? cuando tenemos tantos casos como ellos y creciendo la inseguridad ciudadana.
Nos sobra talante............ y carecemos de talento.