Mucho pavonearse de misiones internacionales(que ojo también tiene todo su merito) pero mientras deja al descubierto el flanco sur europeo desprotegido y que lo asalten como bien o mal dicen algunos por civiles desarmados.
Si lo han conseguido desarmados, no quiero imaginar lo que pasaría si en vez de 60.000 "turistas" fueran 30.000 armados y entrenados...
Por cierto se de buena pinta que entre esos 60.000 "turistas" espontáneos hubo armas blancas y hasta se han visto armas de fuego en algunos videos grabados por vecinos de Ceuta.
Ya ni que hablar de las agresiones, intentos de robo etc que ha sufrido la ciudad.
Sire22 escribió:Pues ya sabes que hacer. Y con eso está todo dicho. Si te gustan este tipo de debates, tienes un montón de foros donde ir a decir estás cosas. Para todo lo demás, ESTO ES FORO DE ARMAS. ES. Más claro agua.
Creo que tiene cabida perfectamente puesto que la ley de proporcionalidad afecta a todos los ciudadanos de bien, y mas que claro ha quedado que a las Fuerzas de seguridad igual que a las armadas también les afecta.
Estamos hablando de una proporción en este caso de 100 a 1....
BRUNOCOM escribió:Osea que la mejor idea que tenéis es matar a gente desarmada,.......
¡No! ¿Pero sabiendo perfectamente que esto iba a ocurrir donde están las porras,escudos,cañones de agua y gases lacrimógenos? Por poner solo unos ejemplos.
¿Porque el ejercito en estos dos enclaves no cuenta con estos medios y una ley que les ampare para usarlos?
BRUNOCOM escribió:Que harías? disparar a los primeros? así lo solucionas tu? pues ya sabes , te haces político sacas unas leyes y ya esta todo solucionado.
QUE FÁCIL ES VER LAS COSAS DESDE UN ORDENADOR EN EL SOFÁ SENTADO.
LOS VIDEO JUEGOS DE GUERRA PARECE QUE ESTÁN HACIENDO MUCHO DAÑO.
EL QUE TENGA GANAS DE MATAR GENTE SE PUEDE IR A UCRANIA,.... A NO,... QUE LOS RUSOS TAMBIÉN TIENEN ARMAS Y SABEN MANEJARLAS,.....
Te gusta sacar las cosas de contexto y bien sacadas puesto que nadie ha hablado de matar, solo eran datos realistas y muy jodidos. Veo a alguno no es capaz ni de asimilarlos...
De hecho el que acuse a otro de guerrillero de culo delante del ordenador que se mire al espejo primero.... Y después que deje el Call of Duty un rato antes de responder por aquí.
BRUNOCOM escribió:aunque tengan 15/17 balas en sus pistolas reglamentarias no iban a poder parar esa avalancha porque simplemente les arrollan aunque abran fuego!
De ahí mismo que en la siguiente frase me pregunto donde esta el ejercito, NUNCA se ha dicho nada de ir matando a diestro y siniestro, menos TU! Que de hecho no paras de repetirlo...
Yo como extranjero no entiendo que ni la policía ni los militares puedan defender la unidad territorial de España.
Y SIN NECESIDAD DE MATAR, joder, pero con contundencia usando los medios no letales que tienen disponibles o al menos deberían de tener, sobre todo en una zona caliente como son esas dos ciudades.
Por cierto a los que no paran de decir que he escrito matar (palabra que no veo en mi tema original por lo que no se de donde se lo sacan), se vive bien alejado del sur caliente, verdad? Ya me gustaría ver alguno viviendo o mejor
dicho malviviendo esta situación en Ceuta en sus carnes y propiedades, que rápido cambiarían de cantar...
Como bien han dicho en el hilo España cuenta con la constitución que tiene medios a aplicr para estos casos, pues no veo que el gobierno se haya reunido de urgencia para tratar el tema ni que se hayan tomado medidas aparte de dar las gracias a marruecos por su colaboración, por este dejarles pasar e ir indicando por donde debían de ir para entrar.
Ahora mismo somos el hazme reír del mundo, no nos quedan aliados potenciales en Europa ni en EEUU... Y veo que cada día se suman mas países en contra de España y su forma de llevar tanto el control de la frontera sur Europea como el tema de la inmigración en general.
Marruecos tiene ahora mismo mas respaldo internacional que nosotros... Ahí lo dejo, creo que mas claro no lo puedo decir.
