Hernan2 escribió:Todo mi apoyo y reconocimiento para la benemerita asociación Manos Limpias. Sin ella - y sólo gracias a ella - no se habría llegado hasta aquí en tan escandaloso asunto.
Wyat escribió:Hernan2 escribió:Todo mi apoyo y reconocimiento para la benemerita asociación Manos Limpias. Sin ella - y sólo gracias a ella - no se habría llegado hasta aquí en tan escandaloso asunto.
Si, lástima que este ¿sindicato? dirigido por un ¿ex? fascista esbirro de Blas Piñar se dedique en la mayor parte de las ocasiones a presentar querellas chorras.
alectoris escribió:
Por ciertos comentarios que he ido oyendo tengo bastante desconfianza hacia ese sindicato y temo que haya algo raro detrás.
Saludos
Hernan2 escribió:alectoris escribió:
Por ciertos comentarios que he ido oyendo tengo bastante desconfianza hacia ese sindicato y temo que haya algo raro detrás.
Saludos
Manos limpias funciona con el apoyo de sus socios y colaboradores, entre los que están montones de abogados que trabajan gratis. Y sí, es "raro" que alguien denuncie casos flagrantes de corrupción. Lo normal es despotricar en la barra del bar y luego dedicarse a ver el fútbol o la última edición del Gran Hermano.
Claro que si alguno tiene idea de como crear una asociación mejor que luche en los tribunales con fines similares ya sabe lo que tiene que hacer: crearla.
Saludos
, contra homosexuales por que sí, contra Garzón por investigar crímenes del franquismo, contra trabajadores en huelga, contra las selecciones catalanas, contra....Cabo_Tito escribió:"no existe base legal para afirmar que el delito contra la Hacienda Pública es un delito de los que, por definición, carece de perjudicado". "Es el erario público, y la Hacienda Pública estatal puede ejercer las acciones que considere pertinentes en el ejercicio de sus derechos"
Por ahi hay algunos que dicen que el dinero del Erario "no es de nadie" ... por logica, me parece, que deberiamos de dejar de pagar impuestos, al menos hasta que no se reinvierta en el bien de los que pagamos y no se regale alegremente a quien les apetece, sin consultar a los que pagan ..... y los que carecen de esos conocimientos y conceptos (Erario = Dinero que recauda el estado mediante impuestos para los gastos para el bien comun y social y Servicios publicos) que les retiren titulaciones y cargos puesto que no estan capacitados para esas responsabilidades.
Y si Hacienda no somos todos ... pues eso ... que "se busque la vida" empezando por los "ricos" que hacen lo que les viene en gana, puede que si tuvieran que comprar la comida en Honolulu y que se lo traiga correos -estatal- o SEUR -Empresa privada- o mejor aun, la empresa esta que ahora reparte los avisos del INEM y que no da una... entre cartas perdidas, no entregadas y tal .... pues tambien eso.
Hernan2 escribió:Comparto la pésima impresión sobre las palabras de la abogado del estado y del fiscal en el asunto de la Infanta Crístina y el Urdanga. No puedo sentir más asco. Todo mi apoyo y reconocimiento para la benemerita asociación Manos Limpias. Sin ella - y sólo gracias a ella - no se habría llegado hasta aquí en tan escandaloso asunto.
Y luego nos cuentas que los funcionarios públicos trabajan por el interés de todos. Que asco. No sigo, pero entiendo que surjan partidos antisistema con tan bochornoso asunto.
Saludos cabreados a todos.
Hernan2 escribió:Comparto la pésima impresión sobre las palabras de la abogado del estado y del fiscal en el asunto de la Infanta Crístina y el Urdanga. No puedo sentir más asco. Todo mi apoyo y reconocimiento para la benemerita asociación Manos Limpias. Sin ella - y sólo gracias a ella - no se habría llegado hasta aquí en tan escandaloso asunto.
Y luego nos cuentas que los funcionarios públicos trabajan por el interés de todos. Que asco. No sigo, pero entiendo que surjan partidos antisistema con tan bochornoso asunto.
Saludos cabreados a todos.
coyote9p escribió:
Y es que en el fondo esto es España.Nos estamos quejando del espectaculo del juicio con las maniobras bochornosas para librar a la Doña,comentando que no hay justicia y al mismo tiempo nos quejamos o buscamos rollos raros con los del sindicato manos limpias que son los que están bregando con que se haga justicia.Me importa un pimiento la ideología politica del sindicato pues estamos en democracia o eso creo y tiene que haber sindicatos de todos los gustos,lo importante es que son los unicos que están batiendo el cobre en este asunto.Los demas silban ,miran para otro lado o aullan a la luna.
Un saludo de uno mas de los que componemos Hacienda de verdad.
elnani escribió:Ya veo que el sr. Moderador ha borrado mi respuesta de ayer,Mi intención no era decir si alguien del foro pertenece o pertenecía a los "sindicatos".... el tiempo verbal era para los sindicatos simplemente, por el unto que han tenido con los 14 millones de euros untados por el anterior gobierno.1 saludo. y mis disculpas.
Hernan2 escribió:coyote9p escribió:
Y es que en el fondo esto es España.Nos estamos quejando del espectaculo del juicio con las maniobras bochornosas para librar a la Doña,comentando que no hay justicia y al mismo tiempo nos quejamos o buscamos rollos raros con los del sindicato manos limpias que son los que están bregando con que se haga justicia.Me importa un pimiento la ideología politica del sindicato pues estamos en democracia o eso creo y tiene que haber sindicatos de todos los gustos,lo importante es que son los unicos que están batiendo el cobre en este asunto.Los demas silban ,miran para otro lado o aullan a la luna.
Un saludo de uno mas de los que componemos Hacienda de verdad.
De eso se trata. Deberíamos ser capaces de apreciar la labor de un político aunque fuera de un partido distinto al nuestro y de una asociación aunque muchos de sus valores no comulgaran con nuestras ideas. O las buenas obras de la directiva de un club de tiro, aunque no hayan sido nuestros amigos los elegidos para la misma.
Mientras que muchos sigan juzgando los actos en función del presunto color de quienes los hacen, será muy difícil cambiar algo para mejor en España. El forofismo o su versión política - el sectarismo - deberíamos dejarlo sólo para el fútbol y el mundo del deporte. Y eso sin tomarlo tampoco demasiado a pecho, porque digo yo - que no soy aficionado al fútbol - que no estaría mal disfrutar de un buen juego, fuera del equipo que fuera.
Saludos cordiales
Uboat escribió:De acuerdo.
Y añado lo mismo del comunismo.
No son opciones políticas, al menos democráticas, que no lo son.
Volver a “Conversación General”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados
