Para pasar el Rato.

[Lasaga]

Lágrimas en la lluvia.

Lágrimas del cielo azul que caen al mar.

Lágrimas de cocodrilo, como las de ese rollizo escribano de folletines para modistillas. Ese pedante de cine en blanco y negro, prematuramente envejecido, que hace de telepredicador en una cadena que pasa el cepillo entre los espectadores para llegar a fin de mes… y llevarse el gato al agua. Porque di, que algo queda. Porque más se perdió en Cuba .

Pero no nos desviemos, que nos perdemos.

Quedémonos con las dos ideas-eje que inspiran el manual ilustrado del buen liberal:

1.- Cuando todo va bien, nos sobra el Estado y queremos ir por la vida con faldas y a lo loco.

Nos estorban, por extensión, funcionarios malcarados, pejigueros, chinches, fulleros, pinches y puñeteros que controlen desde Hacienda o Inspección de Trabajo nuestra vida, obra y milagros. Y es que el mejor Estado en tiempos de bonanza es el que no existe, más allá de una bandera y la camiseta roja de la selección. Y dale, Ramón, chuta más fuerte que eres todo un campeón.

2.- Cuando se tuercen la cosas, cosas que pasan, sacamos del congelador la socorrida receta liberal de privatizar las ganancias socializando todas las pérdidas, a través de ese mismo Estado que antes repudiábamos.

Vamos todos en romería, como la procesión del santo reproche, a llorar en ventanilla. Esa misma que cerramos a desempleados, inmigrantes, jubilados o plebe en situaciones de exclusión, que todavía hay clases.

Y si cuela, cuela.

[lewis]

Coincido contigo amigo Lasaga.

Ya estamos otra vez... En lugar de ver que los culpables SON los que trincar y engañan al resto, en lugar de ver que la deuda en España es PRIVADA (y menor que la de Alemania) y se recorta en LO PÚBLICO, en lugar de ver dónde está el problema, que es múltiple, se simplifica : los presidentes de gobierno, al menos los azules, eran, son, inspector de hacienda y registrador de la propiedad,respectivamente,y los otros me imagino que algo serían, ERGOOO ....todos los funcionarios SOBRAN o son corruptos o ineptos.

Y si alguien cree que una persona estudia una licenciatura cinco o más años, prepara una oposición y se quema la vista y los codos y vive a cientos de km de su familia en un destino no deseado, para poder dedicarse en excedencia a la política, es que no tiene ni remota idea de lo que está diciendo.

Me dan ganas de decir lo que el gran Fernando Fernán Gómez :A la mierda. Váyase a la mierda Dicho así muy simplificado para que se entienda por todo el mundo.
Que metan en la cárcel a los que han trincado, sean quienes sean y del color que sean, que al vago lo castiguen como toca, que se cumpla la ley igual para toooodos...incluidas familias reales o plebeyas,etc
¿No sabría Rato y su antecesor y su sucesor y el gobernador del banco de España y el consejo de la CNMV cómo estaba y cómo seguiria estando el patio? Pero renunciar a los pingües beneficios que obtienen todos debe de ser difícil.
Y dejad de disparar al pianista, coño, que al final la culpa del globo inmobiliario y del globo bancario va a ser de los pensionistas por dejarse timar,de los trabajadores públicos por dejarse recortar, de los pringaos que no pueden cotizar porque no tienen trabajo.
De momento España es el país donde MÁS CRECE LA POBREZA y más se recorta a los de abajo para beneficiar a los de arriba, a los mismos que han provocado las crisis para beneficiarse de ellas.


Agrios Saludos de un jubilado forzoso.

[VBull]

Qué tendrá que ver el liberalismo, el socialismo, el marxismo leninismo o el capitalismo con que cada hijo de vecino haga el trabajo por el que percibe una nómina.
Si Rato ha llevado a Bankia a la ruina tendrá que haber funcionarios que le acusen, detengan y juzguen. ¿Por qué se va de rositas sin ningún fiscal que le acuse ni policía que le detenga ni juez que le encarcele?. ¿Cuántos policías y fiscales y jueces tenemos en nómina, decenas o cientos de miles?, y ¿a qué esperan los funcionarios competentes?. Pues esperan la nómina, que corra el escalafón y que caiga el siguiente trienio con su correspondiente día moscoso.
Saludos.

[litomac]

Lewis,

Si las oposiciones y el trabajo posterior de funcionario, fueran tan duros como dices, no habría 20.000 opositores para 5 puestos.

Saludos

[psancor]

Siguiendo su estupendo razonamiento. Supongo que la oposición a la que usted se refiere será para alguna de estas profesiones :médico,profesor,maestro,abogado,juez,bombero,auxiliar ,barrendero, enfermera,policía,jardinero ingeniero ,o alguna otra que seguro que será como mínimo tan digna como la que usted desempeña para ganarse a vida.

Por que ... no estará usted intentando hacer de menos a las 20.000 personas que se presentan a esa oposición de cinco plazas para conseguir trabajo.

O hacer de menos cinco puestos de trabajo para cinco personas que ahora no lo tienen ,cuando tenemos en España mas de cinco millones de personas sin un trabajo.

[Lasaga]

Si Rato ha llevado a Bankia a la ruina (...)¿Por qué se va de rositas sin ningún fiscal que le acuse?

Das a entender que Rato ha podido cometer algún delito, algo que está por ver más allá de negligencia o torpeza profesional por su parte, que son cosas distintas.

Sea como fuere, conviene aclarar una serie de nociones jurídicas.

El Ministerio Fiscal no es, tanto en España como en otros países de legislación parecida, un poder independiente. Depende del Gobierno, que nombra al Fiscal General del Estado con mando en plaza para todos los funcionarios que están a su cargo.

Por definición, no se rige por criterios de Justicia sino de "oportunidad política".

Con otras palabras: Que un fiscal (funcionario) puede considerar conforme a Derecho acusar a la mujer de Urdangarín, verbigracia, pero como el ministro de Justicia diga que no... verdes las han segado.

En la práctica, salvo casos de violencia de género y otros graves, generalmente la policía o el juzgado de instrucción, si una persona no quiere denunciar, no suele iniciar nada de oficio, pues lo más seguro es que, si ni tan siquiera se cuenta con la declaración de la víctima o perjudicado concreto, el presunto culpable haya de ser absuelto por falta de pruebas.

Si a ello le sumamos la doctrina Botín (pensada dicen las malas lenguas para políticos, millonarios y miembros de la Casa Real), que impide procesamientos si no hay acusación fiscal o particular (no vale la popular)... pues blanco y en botella.

En román paladino: No carguemos a los funcionarios responsabilidades que muchas veces son de los políticos o de un determinado marco legal.

En definitiva: Menos hablar del exagerado gasto público cuando el origen de esta crisis ha sido, precisamente, la deuda privada.

Irlanda tenía y tiene mucho menos paro que España. Mantenía controlado el déficit público en parámetros razonables, no así el de su sistema financiero. Al acudir en ayuda de sus bancos, disparó la deuda pública como antesala del rescate de la UE para evitar su quiebra. Un ejemplo más de privatizar ganancias socializando todas las pérdidas.

Saludos cordiales.

[lewis]

Lewis,

Si las oposiciones y el trabajo posterior de funcionario, fueran tan duros como dices, no habría 20.000 opositores para 5 puestos.

Saludos

Y además para cobrar un sueldo normal, superado ampliamente por cualquier escayolista, fontanero, electricista peón de casi cualquier cosa (ofifios respetables pero sin oposición ni demasiados estudios)

Sin personalizar casi diria lo de Fernán Gómez ¿Por qué no os presentasteis a oposiciones o sí lo hicisteis?

Da gusto ver cómo se apoya a los médicos, maestros, enfermeros, trabajadores de correos, etc etc etc...

Seguid disparando al pianista.

[litomac]

Lewis,

Si las oposiciones y el trabajo posterior de funcionario, fueran tan duros como dices, no habría 20.000 opositores para 5 puestos.

Saludos

Y además para cobrar un sueldo normal, superado ampliamente por cualquier escayolista, fontanero, electricista peón de casi cualquier cosa (ofifios respetables pero sin oposición ni demasiados estudios)

Sin personalizar casi diria lo de Fernán Gómez ¿Por qué no os presentasteis a oposiciones o sí lo hicisteis?

Da gusto ver cómo se apoya a los médicos, maestros, enfermeros, trabajadores de correos, etc etc etc...

Seguid disparando al pianista.

Nunca me he presentadoa oposición ninguna.

Simplemente porque no ha habido ninguna que me atraiga.

Lo que se gana realizando un trabajo, no depende de los estudios realizados, si no de la oferta y demanda.

Y muy malos no serán los salarios, cuando se presentan tantas personas (ahora y antes de la crisis)

No tengo nada contra los funcionarios, pero el país no deja de ser el reflejo de nuestro sistema funcionarial.

Y sí, hay que apuntar a los culpables, que son los que gobiernan, y te guste o no funcionarios de carrera.

Saludos

[SHERIDAN]

Lewis,

Si las oposiciones y el trabajo posterior de funcionario, fueran tan duros como dices, no habría 20.000 opositores para 5 puestos.

Saludos

Y además para cobrar un sueldo normal, superado ampliamente por cualquier escayolista, fontanero, electricista peón de casi cualquier cosa (ofifios respetables pero sin oposición ni demasiados estudios)

Sin personalizar casi diria lo de Fernán Gómez ¿Por qué no os presentasteis a oposiciones o sí lo hicisteis?

Da gusto ver cómo se apoya a los médicos, maestros, enfermeros, trabajadores de correos, etc etc etc...

Seguid disparando al pianista.

Me da a mi que eso de que cualquier trabajador de la empresa privada sin estudios ni preparación cobra mas que funcionarios de carrera, no es mas que una leyenda urbana que les gusta mucho contar a algunos funcionarios y si no, que se lo pregunten a los maestros de la privada, a las enfermeras de la privada, a los administrativos de la privada(todos ellos locos por meterse en la administración), muchos de ellos trabajando por el salario minimo interprofesional al que hay que practicarle todabía las retenciones de hacienda, seguros sociales, etc.
Yo estoy trabajando desde los 15 años, actualmente tengo 49, siempre trabajando en el mismo ramo, con lo cual me considero un profesional con experiencia contrastada y nunca he cobrado esos estupendos sueldos que según los funcionarios se cobran en la privada ni tampoco conozco a nadie de mi entorno que los cobre, así que cuando leo esos comentarios, me da la sensación, que en los últimos años he vivido en otro país.
Seguramente, en algunos sectores de la construcción y de la inmobiliaria, seguro que alguno los habrá cobrado, pero seguro tambien que no se los habrán pagado por trabajar siete horitas diarias de 8 a3 y de lunes a viernes como hace la gran mayoría de empleados de la administración. Yo he visto a esos peones de obra que según cuentan algunos que cobraban 3000 euros, los he visto trabajar de sol a sol de lunes a sábado.
Para poder comparar salarios, hay que trabajar en las mismas condiciones.
Por último y para terminar, en mi comunidad autónoma, se considera que la mayoria de la clase media, está formada por los funcionarios, sobre todo en familia donde los dos conyuges(y este caso suele ser bastante común) trabajan para la administración.



Se me olvidaba, otro motivo para hacerse funcionario.



http://www.genesis.es/promocionfuncionarios?dis=0050-0010



Un saludo.

[litomac]

Y siguiendo con el tema Bankia:
http://www.elsemanaldigital.com/dos-consejeros-de-ccoo-cobraron-mas-de-600000-euros-en-2011-de-la-matriz-de-bankia-119884.htm

Hoy estarán en el 15M, luchando por los derechos de los "compañeros"

[litomac]

Siguiendo su estupendo razonamiento. Supongo que la oposición a la que usted se refiere será para alguna de estas profesiones :médico,profesor,maestro,abogado,juez,bombero,auxiliar ,barrendero, enfermera,policía,jardinero ingeniero ,o alguna otra que seguro que será como mínimo tan digna como la que usted desempeña para ganarse a vida.

Por que ... no estará usted intentando hacer de menos a las 20.000 personas que se presentan a esa oposición de cinco plazas para conseguir trabajo.

O hacer de menos cinco puestos de trabajo para cinco personas que ahora no lo tienen ,cuando tenemos en España mas de cinco millones de personas sin un trabajo.

No me he enterado de nada

[VBull]

No te reconozco Lasaga, ¿tu crees que yo doy a entender que Rato nos la ha jugado?, venga ya.
Por lo que veo tus nociones jurídicas son las que impartió el señor Guerra allá por los años 80 pero no es como tú dices. La Fiscalía es una estructura jerárquica y obedece las instrucciones del Fiscal General del Estado, éste es nombrado por el gobierno de turno y cesa en el cargo cuando cesa el gobierno que le nombró, pero los fiscales no deben obediencia al gobierno sino a su superior inmediato. Si el Fiscal General del Estado es un impresentable todos los fiscales actuarán como impresentables, eso es lo que tú mantienes, no yo.
De cualquier modo, tus excusas son típicas de funcionario que traducidas quieren decir no hago mi trabajo porque el político de turno me joderá si no le agrado, lo adornas muy bien pero se te entiende perfectamente.

Otra falacia, el origen de la crisis ha sido la deuda privada. Dicho así suena como si el culpable de la crisis fuera todo aquel que tiene una hipoteca que paga religiosamente. ¿La deuda privada?, sí, la de constructores y promotores que junto con alcaldes embarcaron a las cajas de ahorros; sí, la deuda privada de los que hicieron puertos y aeropuertos improductivos, o estaciones de AVE para cuarenta pasajeros diarios, o hasta un circo para solaz del padre del alcalde, esa es tu deuda privada y no la de los hipotecados.

Y ¿dónde estaban los interventores(funcionarios) de los ayuntamientos mientras los alcaldes(políticos) se fundían los impuestos presentes y futuros del paisano, y dónde estaba la fiscalía anticorrupción, y los jueces no juran cumplir y hacer cumplir la ley frente a todos?. No querido no, aquí que cada palo aguante su vela y los funcionarios los primeros porque a ellos la crisis económica les afecta infinitamente menos que a cualquier ciudadano de a pie.

Otra falacia, los sueldos de médicos, enfermeras, maestros, etc. A ver, quién puede exponer un solo ejemplo de médico funcionario que cobre menos que su equivalente en la medicina privada, o un solo caso de maestro funcionario que cobre menos que su equivalente en la educación privada. Me haré viejo esperando el ejemplo.

Tenemos un caso práctico revelador, ¿por qué dimitió el que fuera ministro de justicia de petazeta?, dimitió porque le pillaron cazando sin licencia de caza. Pero ¿quién le pilló cazando sin licencia?, un funcionario del Seprona, noooo, un agente forestal, noooo, un celador, noooo, algún agente de policía local o alguacil o lo que fuera, noooo, tuvo que ser un periodista el que levantó la liebre. ¿Le habrán puesto multa y retirado la licencia como a cualquier mortal?, vaya chiste.

Si Rato nos la hubiera jugado y los funcionarios no le trincan una de dos, o los funcionarios competentes no se ganan el sueldo que cobran o Rato no nos la ha jugado. Si resulta que nos la ha jugado y no le trincan es porque los funcionarios competentes son unos incompetentes y no merecen el sueldo que se embolsan todos los meses con crisis y sin ella.

Saludos.

[Vic33]

Toda persona física o jurídica que invierta con afán de lucro tiene a su vez que asumir el riesgo de tener pérdidas.
Quien no se quiera quemar que no toque el fuego.

Antes de llegar a este estatus de inversor existe el del simple ahorrador que pretende simplemente que no se devalúen sus ahorros. Este tiene que estar protegido de los "gangsters" hoy en día llamados banqueros o gestores de activos, que lo único que hacen es barrer para su casa independientemente de que los gobiernos sean socialistas o de derechas.

Los dineros son los dineros. Y no tienen ni color ni bandera.

Cajamurcia ha SECUESTRADO los ahorros de miles de ahorradores-inversores. Se han molestado en llamarles uno a uno (dicen que para informar), cuando la realidad es la de conocer todo lo posible a sus víctimas para saber cómo reaccionar.
Resultado: No conozco a nadie que los vaya ni los haya denunciado.


Si con Bankia, cuándo yá todo el ciudadano normal, o tiene una parte guardada o bien cuentas corrientes algo abultadas por el inmovilismo. Creo que el camino para sanear era el camino de en medio, el que lleva a Islandia.

Creo que todos los depósitos a plazo fijo y las cuentas corrientes están garantizadas hasta un máximo de 100.000 €. De ahí hacia arriba todo un solar. La Panacea sería con fusilamiento de Director de Entidad hacia arriba, ya que ellos han ayudado (por lo menos en el caso de Cajamurcia) a captar a Personas que sabían de antemano que eran sus víctimas.
De todos modos, el afortunado que todavía trabaje, que ahora sea capaz de tener 2.000 en su cuenta corriente y 10.000 en Plazos fijos u otros productos tiene oficialmente en su banco el título de especulador, y sus ahorros seguro que están de alguna manera en el punto de mira de su director de confianza.
Y quién se queje de que tenía 175.000 €, efectivamente, quitarle los 75.000 y tres azotazos en la Plaza Mayor, ......pero por tonto. Hay más entidades hombre.

Todo lo que sea incrementar nuestro dinero sin trabajo ni esfuerzo esperando una ganancia es especular; No lo digo yo, lo dice el Diccionario.

Señores, que no falte el humor, y saludos al foro.

Y cómo decía el cura de mi pueblo (que está en mi peña ):
- El hombre inteligente siempre lo ha hecho: DIVERSIFICAR, hasta la religión....................

[Vicente]

Y ¿dónde estaban los interventores(funcionarios) de los ayuntamientos mientras los alcaldes(políticos) se fundían los impuestos presentes y futuros del paisano, y dónde estaba la fiscalía anticorrupción, y los jueces no juran cumplir y hacer cumplir la ley frente a todos?. No querido no, aquí que cada palo aguante su vela y los funcionarios los primeros porque a ellos la crisis económica les afecta infinitamente menos que a cualquier ciudadano de a pie.

....

Otra falacia, los sueldos de médicos, enfermeras, maestros, etc. A ver, quién puede exponer un solo ejemplo de médico funcionario que cobre menos que su equivalente en la medicina privada, o un solo caso de maestro funcionario que cobre menos que su equivalente en la educación privada. Me haré viejo esperando el ejemplo.

Pues uniendo estos párrafos te contesto... los Interventores y Secretarios estaban cobrando en los Ayuntamientos normalitos sueldecitos de 70.000-100.000€/año, cuando su inmediato subordinado cobraba un tercio si llega. Con estos sueldecitos de na, es fácil ponerse de acuerdo con el Alcande de turno, que a su vez se ponía de acuerdo con los Agentes Urbanizadores y demás animalitos de granja para sacar pingues beneficios electorales y dinerarios, y si seguimos por el tema Ayuntamiento hay taaaaanto que contar que sería aburrido y hasta deprimente. Aquí tampoco hay colores porque lo he vivido con unos y me consta de los otros.

¿Que méritos que tiene que hacer un Secretario de Ayuntamiento en la empresa privada para cobrar eso? , con la diferencia de que en al Administración los pagamos todos y están fijos y en la empresa privada los paga un empresario y cuando quieran le pueden pegar la patada en el culo. Los funcionarios tienen salarios medios, pero hay quienes tienen sueldazos y hay otros puestos administrativos que les costará llegara final de més. Ahora no vamos a escandalizarnos por pensar el esfuerzo que significa sacarse una oposición (otra cosa son los muchos puestos a dedos en todos los sitios, o las oposiciones a la carta, que las hay) pero tampoco nos escandalicemos del estrés y del trabajo que hacen estos funcionarios con el tiempo... pues eso, salvo honrosas excepciones más bien poco.

Por lo de los maestros, no requiere ni contestación, yo tengo amigos en la privada que en Junio se apuntan al paro hasta Septiembre, no se como estará eso ahora, pero así la hacían año y tras año, y obviamente cobrando mucho menos.

Saludos,

[Vicente]

Todo lo que sea incrementar nuestro dinero sin trabajo ni esfuerzo esperando una ganancia es especular; No lo digo yo, lo dice el Diccionario.

El trabajo y esfuerzo que haces para ahorrar el dinero y meterlo en un depósito o fondo ¿cuenta? o ¿estas trabajando toda tu vida como un cabrón y cuando lo inviertes en un fondo te conviertes en un demonio? .

RAE
1. ----
2. ----
3. ----
4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.
5. intr. Comerciar, traficar.
6. intr. Procurar provecho o ganancia fuera del tráfico mercantil.

[Vic33]

El trabajo y esfuerzo que haces para ahorrar el dinero y meterlo en un depósito o fondo ¿cuenta? o ¿estas trabajando toda tu vida como un cabrón y cuando lo inviertes en un fondo te conviertes en un demonio? .

Un demonio no hombre. Pero tienes que saber que es un producto que por desgracia tiene riesgos porque para eso te da unos beneficios especulando con él.
Menos derecho hay todavía de que le intenten quitar el dinero a quien lo tiene en cuentas corrientes, de las que ya se lucra el banco, y que sólo quieren recuperarlo en cualquier momento, sin riesgo y sin beneficio.

Supongo que nadie se alegra del mal ajeno, pero a veces hay que "sacudir el parral" para que la gente reaccione. Y supongo convendrás que lo que está pasando es de locos. Ocurre en una palabra en países muy corruptos o en democracias cómo Marruecos o Gabón. Saludos

Particularmente consulto más wordreference, no había leído el enlace de la Rae.

especular 2conjugar ⇒
1.intr. Meditar, reflexionar, pensar:
deja de especular y actúa.
2. Hacer suposiciones sin fundamento:
no hace más que especular sobre lo que haría si le hubiera tocado la lotería.
3. Comprar bienes que se cree van a subir de precio para venderlos y obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo.
♦ Se utiliza sobre todo con las preps. con y en: especular en terrenos.
4. Buscar provecho o ganancia fuera del tráfico mercantil:
especulaba con recomendaciones a cambio de un trato de favor.


'especular' también aparece en estas entradas

[Lasaga]

La Fiscalía es una estructura jerárquica y obedece las instrucciones del Fiscal General del Estado, éste es nombrado por el gobierno de turno y cesa en el cargo cuando cesa el gobierno que le nombró

Por ahí vamos bien.

Ya veo que analizas con pasión y desenfreno mis escritos, porque reproduces justamente lo que te acabo de decir.

pero los fiscales no deben obediencia al gobierno sino a su superior inmediato.

Por aquí ya empezamos a patinar, a hacernos trampas en el solitario.

Cada fiscal debe obediencia a su superior, dentro de una cadena de mando que acaba en el Fiscal General del Estado, que lo nombra a dedo el Gobierno de turno. No es un poder independiente.

El jefe de la banda es el que manda. La bola cae de arriba abajo y no al revés.

No le demos más vueltas. Reservemos nuestras neuronas para mejores empeños, como leer la guía telefónica de Barcelona en días de asueto, tardes de bohemia o noches sin pasión.

Todo lo demás, son ejemplos de reducción al absurdo como este que apareció en su día en los medios de comunicación:

"Se da la circunstancia de que el razonamiento más común en contra del matrimonio homosexual es que el matrimonio existe con el único propósito de la procreación.

Por esa razón, un grupo que lucha a favor de matrimonio homosexual en Washington -The Washington Defense of Marriage Alliance – ha puesto en marcha una campaña para que el matrimonio heterosexual sólo sea efectivo si la pareja tiene un hijo en los tres años posteriores al enlace, si no el matrimonio sería anulado.

Ellos mismos admiten que la iniciativa es absurda, pero esperan que abra la discusión sobre algunos razonamientos equivocados.

En concreto, la medida requeriría a todas las parejas que demostraran que pueden tener hijos para poder acceder a la licencia matrimonial y las parejas que no tuvieran al menos un hijo durante los tres primeros años de matrimonio verían como su matrimonio es anulado.

Todos los otros tipos de uniones –como, por ejemplo, cuando la esposa hubieran entrado en la menopausia- se definirían como sin reconocer y no podrían optar a los beneficios del matrimonio."

[VBull]

Que yo dije que tu dijiste que yo digo lo que tu dices, por favor, se te lengua la traba. Ni tú dices lo que yo ni yo digo lo que tú, asumir que el soldado disparará indiscriminadamente porque se lo ordene el sargento es haber quedado anclado en los tiempos de la guerra civil, a todos los modernos se os pasa por alto el principio de legalidad, aquello de la Constitución de 1978, las leyes orgánicas, ordinarias y los reglamentos, ya puede ordenar lo que quiera el fiscal general del estado que si vulnera la legalidad vigente ningún fiscal sea de sala o abogado-fiscal está obligado a suicidarse profesionalmente ni a inflingir la ley.

Tú los defines como fiscales obedientes pero no son más que funcionarios prevaricadores pues a sabiendas de que sus acciones u omisiones no son conforme a ley les trae al pairo mientras obtengan réditos, lo que te decía de Mr.Guerra en los 80 y su cohorte de funcionarios indignos. Por cierto, a finales de los 90 el mismo mister ya tenía su red extendida por todo el sistema público de educación, te recuerdo lo que gritaban los no numerarios adeptos al régimen en los mítines de la ciudad universitaria, "Alfonso, danos una plaza", y vaya si repartió plazas entre afiliados y adeptos, y así está la educación pública.

¿Trampas al solitario?, si todos los fiscales obedeciesen ciegamente a su jefe cómo explicas que procesaran y condenaran a Barrionuevo y Vera. No puedes explicarlo de acuerdo con tus teorías porque hay funcionarios que se ganan el sueldo y hay funcionarios indignos que nos estafan. Meter a todos en el mismo saco es el recurso del demagogo para escurrir el bulto poniendo la carga de la prueba en el otro lado, pero no cuela, tenemos funcionarios que cumplen y los hay que medran o simplemente vegetan.

Y de Rato ¿qué?, pasando olímpicamente, total ¿paqué?.
Saludos.