POSIBLE ASALTO AL PESQUERO ALAKRANA

[Oberleutnant]

Aquí otras soluciones:

BUQUE DE ESCOLTA, MÁS BARATO IMPOSIBLE.

INFANTERIA DE MARINA AEROTRANSPORTADA

AVIACION EMBARCADA

[Komprasman]

Muy bueno Herr Ober, mas economia de medios imposible, simple, barato y letal, sobre todo la infanteria de marina aerotransportada, ¡genial!, aunque igual pasa el infante un poco de fresco. .

Saludos.

[bonifacio]

ERMITANIO...............

ERES UN CRACK.............

pero esos tiparracos de la S.G.A.E. carecen de cojones para luchar asi ...lo suyo es por detras , a traicion y con exigencias e intimidacion

[Pecholata]

[quote="Pecholata
¡Eso, eso. Y los pasamos por la quilla bocabajo, luego los colgamos de la cesta del voyeur(la del vigía) con bolas de cañón en los pulgares de ambos pies, les sacamos los ojos, nos meamos en las cuencas vacías, les arrancamos el corazón y selondiñamos polculo... y, y... violamos a sus perros, nos comemos a sus mujeres y matamos a sus vástagos ¿no?
Coño... si sólo son aprendices de greenpís... y no hacen más que velar por sus esquilmados caladeros. Que pretendan cobrar royalties... es de ley ¿no?!
Digo, yo............... [/quote

Mira que eres torpón
Violamos a sus mujeres y matamos a sus perros
Mejor les hacemos una mamadita, pero sin morder, sólo la puntita, no sea que nos acusen de país fascista.

Ya veo que tú eres de los del buen rollito
Que en el Semanal en vez de leer a Arturo (que te dan arcadas) lees a Coelho y su filosofía infantil, ya sabes, paz y buen rollito, hermano, comparte el pescadito.

Mejor creamos un foro de discusión sobre como resolver los problemas de Africa (a ser posible bajo la cúpula de la Alianza de las Civilizaciones, para que sirva de algo) y allí aplicamos las teorías progres de las pajillas pero sin mariconadas, tan de boga estos días.

Luego creamos una comisión, presidida por un hombre de paz (Zerolo o Carod) para buscar soluciones al "asunto", y demostrar que aquí la democracia, la tolerancia y el consenso, es lo que mola.
Y mientras se ríen de nosotros hasta los piratas, que a lo mejor liberan a los marinos del descojone...

saludos

No me seas cínico, por Dios....... sabes de sobra a lo que me refiero. Y no va el asunto de "buen rollito". De hecho, y por lo que a mí respecta: les pueden dar por culo tanto a los marineritos del Alakrana, como a los filibusteros malos, malos, malosmaolos de cojones.
Y tal y como que diría la Carme (Chacón):
"Lo que realmente importa, es que ningún Atún resulte herido. Y en ello vamos a poner los cincuenta sentidos, inclusive los de la razón, la vista, el buen gusto, el olfato, el oido y el tacto. "
PD. De el Arturo ya hablaremos.................

[litomac]

[quote="Pecholata
No me seas cínico, por Dios....... sabes de sobra a lo que me refiero. Y no va el asunto de "buen rollito". De hecho, y por lo que a mí respecta: les pueden dar por culo tanto a los marineritos del Alakrana, como a los filibusteros malos, malos, malosmaolos de cojones.
[/quote]

No, no, no
Que les den por culo a los negritos, no a los pesqueros españoles.
Esto no es una cuestión política, económica, militar... es una cuestión moral, y como dijo el capullo impresentable de Berlusconi (envidia de no poder cepillarme las guarras que él se cepilla) nuestro gobierno es rosa, muy rosa
Y así nos vá, que nos chulea desde un capullo como Chávez, hasta unos negritos desharrapados....

Y Arturo, pues desde su cómoda atalaya de triunfador que no le debe nada a nadie, suelta verdades como puños, que joderán a mucha gente pero yo comparto generalmente

[NIGHTSTALKERS]

Otra opción para ahorrar costes, es cargar las fragatas directamente encima de los pesqueros ó mercantes, así se ahorra combustible. Al salir de la zona de peligro, una patadita en la popa y se devuelve el escolta al mar.
Y tan pancho.

[Vicente]

Otra opción es; ¿quieres protección? pues te la pagas. Yo me pago mi puerta blindada, los cristales antibala de mi negocio, la alarma... ya me veo a los barcos pesqueros arrastrando a la fragata y dando de cenar en cubierta a todos los miembros de la IM y de la fragata, ¡¡¡hombre!!! por coste saldría más barato.

Saludos,

[Strongresolve]

Hombre Vicente,

No es lo mismo la protección contra bandarras que la protección contra piratas.

Si la legislación española permitiese llevar a contratistas (Aka Guardias de seguridad) en los barcos armados con rifles del calibre 50, M240, MG42, PSG-1 o similares, estoy seguro que muchos armadores pagarían el precio religiosamente.

El problema es que la legislación Española no permite este tipo de "servicios" como no permite que a un kinki lo acribilles a balazos según salta la valla de tu casa.

Y se supone que no lo permite por que el estado y sus fuerzas de seguridad garantizan esta protección de una forma civilizada y ordenada.

Si luego resulta que el estado no es capaz de garantizar esta protección está claro que tenemos un problema, lo que no puede decirse en ningún momento es que si un Kinki entra en mi casa y me roba, la culpa es mia por que he sido un inconsciente y no he puesto una puerta blindada.

Primero dame todos los derechos y luego hablamos. Por que si no quiero poner una puerta de 20 kilos, déjame por lo menos que tenga una valla electrificada que para eso es mi casa.

[Strongresolve]

Según he leido hoy parece que los Atuneros españoles que están abanderados en la Seychelles si que pueden llevar a contratistas armados con ametralladoras y rifles de largo alcance. Cada atunero va a llevar a cuatro "vigilantes de seguridad" (como le gusta a la Chacón y a Moratinos) de la compañía Minimal Risk.
Cada buque págara al mes en este concepto 55.000 EUR.

Está claro que a los que la ley les permite contratar seguridad de verdad, no de chichinabo, la contratan.

Haber si algún político entiende que antes de regañar a los atuneros hay que darles las herramientas y facilidades para que puedan defenderse. A los Españoles nos sale más barato y para los atuneros es mejor, por que llevan la seguridad encima, no depende de terceros.

[Inuk69]

Según he leido hoy parece que los Atuneros españoles que están abanderados en la Seychelles si que pueden llevar a contratistas armados con ametralladoras y rifles de largo alcance. Cada atunero va a llevar a cuatro "vigilantes de seguridad" (como le gusta a la Chacón y a Moratinos) de la compañía Minimal Risk.
Cada buque págara al mes en este concepto 55.000 EUR.

Está claro que a los que la ley les permite contratar seguridad de verdad, no de chichinabo, la contratan.

Haber si algún político entiende que antes de regañar a los atuneros hay que darles las herramientas y facilidades para que puedan defenderse. A los Españoles nos sale más barato y para los atuneros es mejor, por que llevan la seguridad encima, no depende de terceros.

Esos barcos no son españoles, son de Seychelles.

Y son de Seychelles porque así no tienen que regirse por la normativa de pesca de la UE, pueden esquilar los caladeros sin problemas pues no tienen que pasar ningún control, sus capturas van casi todas a Japón y pagan sus impuestos en Seychelles.

Por tanto que se encargue el ejército de Seychelles, que contraten seguridad privada o que se dediquen al macramé.
No son problema nuestro.

[FERARRFE]

Independientemente de la bandera del barco, imagino que las reglas y cuotas de captura serán las mismas para todos, sino esto sería un cachondeo, dependiendo del caladero y haya los barcos de las distintas nacionalidades que haya, deberán regirse todos por las mismas normas, sino es así, lo flipo

Por lo demás, totalmente de acuerdo con el comentario de arriba.

[Inuk69]

Independientemente de la bandera del barco, imagino que las reglas y cuotas de captura serán las mismas para todos, sino esto sería un cachondeo, dependiendo del caladero y haya los barcos de las distintas nacionalidades que haya, deberán regirse todos por las mismas normas, sino es así, lo flipo

Por lo demás, totalmente de acuerdo con el comentario de arriba.

Pues no FERARRFE.
Los pesqueros con bandera española o de países europeos ser rigen por la Normativa Europea respecto al tamaño, cantidad y especies que pueden capturar.
Por eso hay muchos pesqueros que tienen bandera de conveniencia: para poder pescar en caladeros donde siendo europeos no podrían pescar, o deben respetar un tamaño y número de capturas, etc.
Por eso descargan en Seychelles, por ejemplo, y lo venden a Japón o China, ya que ese pescado no lo pueden vender en Europa.

De ahí que uno de los argumentos de los piratas sea que capturan barcos que realizan pesca ilegal.
Aunque en el fondo no sea ese el verdadero argumento, la pesca ilegal sí lo es.

[FERARRFE]

Independientemente de la bandera del barco, imagino que las reglas y cuotas de captura serán las mismas para todos, sino esto sería un cachondeo, dependiendo del caladero y haya los barcos de las distintas nacionalidades que haya, deberán regirse todos por las mismas normas, sino es así, lo flipo

Por lo demás, totalmente de acuerdo con el comentario de arriba.

Pues no FERARRFE.
Los pesqueros con bandera española o de países europeos ser rigen por la Normativa Europea respecto al tamaño, cantidad y especies que pueden capturar.
Por eso hay muchos pesqueros que tienen bandera de conveniencia: para poder pescar en caladeros donde siendo europeos no podrían pescar, o deben respetar un tamaño y número de capturas, etc.
Por eso descargan en Seychelles, por ejemplo, y lo venden a Japón o China, ya que ese pescado no lo pueden vender en Europa.

De ahí que uno de los argumentos de los piratas sea que capturan barcos que realizan pesca ilegal.
Aunque en el fondo no sea ese el verdadero argumento, la pesca ilegal sí lo es.

Pues no entiendo cómo puede ser así y permitir que unos pesqueros jueguen con ventaja sobre otros en las mismas aguas y tengan normas distintas.
El país que tenga jurisdicción sobre cada caladero debiera ponerle las mismas normas a todos los barcos que allí faenaran, es lo que más lógico veo, aunque supongo que también pagarán más los que más puedan llevarse en sus bodegas, sino es que no lo entiendo

[LARAYA]

La solución de la seguridad privada está bastante bien pero denotaría que nuestro gobierno nos tiene abandonados a nuestra suerte (que es lo que ya vivimos).
otra solución práctica sería la ya comentada de hacer prácticas de tiro con calibres de .20 y .50 y no reconocerlo pero siempre tendríamos a algún mariconazo chivato diciéndoselo a los medios u ONGs porque buenos profesionales en las fuerzas armadas tenemos pero algunos sólo están por el sueldo y no sienten el servicio como algo que haces VOLUNTARIAMENTE y que debes respetar el "secreto profesional de las misiones".

Somos un país de pusilánimes y falsos con doble moral, es una constante en nuestra historia reciente. Lo queremos todo sin esforzarnos y si no lo conseguimos no pasa nada (qué país de vagos).
En resumen, tenemos lo que nos merecemos (nos quejamos pero repetimos en nuestras "decisiones").

Esperemos que todo acabe bien para esa tripulación y que su patrón y armador tengan consecuencias judiciales por jugar con la vida de sus hombres y con el dinero de los contribuyentes.

Saludos a todos.

[Strongresolve]

La UE sabrá lo que hace limtiando cuotas de pesca y dejando que otros paises hagan lo que se la trae al pairo.

Lo que es triste es que los pesqueros de Seychelles, Guinea Ecuatorial y Mozambique puedan defenderse o mejor dicho, sus pabellones tengan leyes que permiten la autodefensa y los de España no.

La cosa no sería tan sangrante además si otros paises como el Reino Unido, Dinamarca, Noruega o Holanda, que sí pertenece a la Unión Europea si que permiten llevar contratistas en sus buques con armamento pesado.

Para mi este es el problema real de fondo. Que un derecho tan fundamental como la autodefensa en aguas internacionales (y además infestadas de piratas) lo tenemos negado.

Sin contar que para Estados Unidos está discursión resulta completamente absurda. Explicale a un americano por que tu légitimo derecho a la autodefensa lo tienes cohibido y lo primero que te dirá es que por eso y muchas otras cosas mandaron al Rey Jorge al carajo.

[Vicente]

La UE sabrá lo que hace limtiando cuotas de pesca y dejando que otros paises hagan lo que se la trae al pairo.

Lo que es triste es que los pesqueros de Seychelles, Guinea Ecuatorial y Mozambique puedan defenderse o mejor dicho, sus pabellones tengan leyes que permiten la autodefensa y los de España no.

La cosa no sería tan sangrante además si otros paises como el Reino Unido, Dinamarca, Noruega o Holanda, que sí pertenece a la Unión Europea si que permiten llevar contratistas en sus buques con armamento pesado.

Para mi este es el problema real de fondo. Que un derecho tan fundamental como la autodefensa en aguas internacionales (y además infestadas de piratas) lo tenemos negado.

Sin contar que para Estados Unidos está discursión resulta completamente absurda. Explicale a un americano por que tu légitimo derecho a la autodefensa lo tienes cohibido y lo primero que te dirá es que por eso y muchas otras cosas mandaron al Rey Jorge al carajo.

Totalmente de acuerdo.

[litomac]

Pues si es como dice Inuk, estoy con él
Que los defienda quien recibe sus impuestos.
Hay que querer a mami, no solo cuando nos va mal

[coto129]

La solución de la seguridad privada está bastante bien pero denotaría que nuestro gobierno nos tiene abandonados a nuestra suerte (que es lo que ya vivimos).
otra solución práctica sería la ya comentada de hacer prácticas de tiro con calibres de .20 y .50 y no reconocerlo pero siempre tendríamos a algún mariconazo chivato diciéndoselo a los medios u ONGs porque buenos profesionales en las fuerzas armadas tenemos pero algunos sólo están por el sueldo y no sienten el servicio como algo que haces VOLUNTARIAMENTE y que debes respetar el "secreto profesional de las misiones".

Somos un país de pusilánimes y falsos con doble moral, es una constante en nuestra historia reciente. Lo queremos todo sin esforzarnos y si no lo conseguimos no pasa nada (qué país de vagos).
En resumen, tenemos lo que nos merecemos (nos quejamos pero repetimos en nuestras "decisiones").

Esperemos que todo acabe bien para esa tripulación y que su patrón y armador tengan consecuencias judiciales por jugar con la vida de sus hombres y con el dinero de los contribuyentes.

Saludos a todos.

ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO