[citando a: aquaesextae]
Ya es tarde y no quiero ponerme a explicar algunas cosillas desde el año 33 d.C hasta el Edicto de Milán en el 322 d.C.
;)
[citando a: 40CARABINEROS][citando a: escarpia][citando a: 40CARABINEROS]
Carl Sagan ,era un firme creyente de otras civilizaciones,por eso dijo esa frase.Creo que es solo la primera parte.( Si estuviesemos solos en el universo ,cuanto espacio desaprovechado) de la segunda parte,( no tengo noticia).
De todos modos ,la frase contiene en si la no existencia de un Dios,porque segun las escrituras,dios nos hizo a su imagen y semejanza,¿verdad?.
Si existen otros mundos,dudo mucho que los habitantes de estos mundos,se parezcan a nosotros,seria muy atrevido por nuestra parte,pensar que ,en otros mundos con diferentes variables,( De las miles que pueden haber) tanto de Gravedad ,como de Presion Atmosferica,Temperatura, (Por poner 3 ) ,se parezcan a nosotros ,con lo que la teoria Teocratica se acaba de desmoronar.
O es que dios,ademas de ser, Omnipresente,Omniconsciente,Omnipotente y Omnibenevolente,es POLIMORFICO.( la existencia de otros mundos ,no estaba contemplada en la biblia,craso error.)
La fe mueve montañas,pero todavia no he visto moverse a ninguna.
SALUDOS.
Esta bien el pulso entre lo racional y el púlpito.
Yo creo que esta cuestión se resolvió ya desde un principio, porque sigue con la que esta cayendo, misterios de este foro.
Alguien sabe responderme después de tanta cita bíblica, cuando se decidió que esa es la que vale, la única, exclusiva y definitiva.
Creo que es mejor empezar por el principio y saber que manejamos.
Recibe un cordial saludo.
Compañero escarpia,mi principio fue el Big Bang,la creacion del universo ,desde una masa critica que entro en explosion ,y de ella se crearon,los elementos quimicos,que uniendose de la forma adecuada ,generaron el caldo primigenio del que salio la primera celula unicelular y despues por una evolucion (debida a factores externos,Temperatura ,Presiones,Radiaciones,etc....)llegamos a tener consciencia de nuestra existencia.
Lo demas.Cuentos para viejas.
SALUDOS.Me alegra leerte en este hilo.
[citando a: angelavila][citando a: 40CARABINEROS][citando a: escarpia][citando a: 40CARABINEROS]
Carl Sagan ,era un firme creyente de otras civilizaciones,por eso dijo esa frase.Creo que es solo la primera parte.( Si estuviesemos solos en el universo ,cuanto espacio desaprovechado) de la segunda parte,( no tengo noticia).
De todos modos ,la frase contiene en si la no existencia de un Dios,porque segun las escrituras,dios nos hizo a su imagen y semejanza,¿verdad?.
Si existen otros mundos,dudo mucho que los habitantes de estos mundos,se parezcan a nosotros,seria muy atrevido por nuestra parte,pensar que ,en otros mundos con diferentes variables,( De las miles que pueden haber) tanto de Gravedad ,como de Presion Atmosferica,Temperatura, (Por poner 3 ) ,se parezcan a nosotros ,con lo que la teoria Teocratica se acaba de desmoronar.
O es que dios,ademas de ser, Omnipresente,Omniconsciente,Omnipotente y Omnibenevolente,es POLIMORFICO.( la existencia de otros mundos ,no estaba contemplada en la biblia,craso error.)
La fe mueve montañas,pero todavia no he visto moverse a ninguna.
SALUDOS.
Esta bien el pulso entre lo racional y el púlpito.
Yo creo que esta cuestión se resolvió ya desde un principio, porque sigue con la que esta cayendo, misterios de este foro.
Alguien sabe responderme después de tanta cita bíblica, cuando se decidió que esa es la que vale, la única, exclusiva y definitiva.
Creo que es mejor empezar por el principio y saber que manejamos.
Recibe un cordial saludo.
Compañero escarpia,mi principio fue el Big Bang,la creacion del universo ,desde una masa critica que entro en explosion ,y de ella se crearon,los elementos quimicos,que uniendose de la forma adecuada ,generaron el caldo primigenio del que salio la primera celula unicelular y despues por una evolucion (debida a factores externos,Temperatura ,Presiones,Radiaciones,etc....)llegamos a tener consciencia de nuestra existencia.
Lo demas.Cuentos para viejas.
SALUDOS.Me alegra leerte en este hilo.
Compañero 40 CARABINEROS, como ya sabes a mí me resulta intrascendente sí hay Dios o no, pero me resulta igualmente díficil creer en el big bang.
Sí en un momento determinado hubo un big bang que habia en el momento anterior.
La materia concentrada en un punto de donde procedia.
Volverá la gravedad a concentrar toda la materia en un punto y se producirá otro big bang, sí es así tal vez ya ha habido varios big bang, cual fue el primero. Cuando ocurrió. Cuando ocurrirá el proximo.
Habrá uno o varios big bang.
A mí eso del big bang, me suena igual que Dios si no peor.
Un saludo.
[citando a: aquaesextae][citando a: 40CARABINEROS]
Roma crucifico al "mesias":(2
Ya es tarde y no quiero ponerme a explicar algunas cosillas desde el año 33 d.C hasta el Edicto de Milán en el 322 d.C.
;)
[citando a: truenoblanco]
Habeis leido un libro de jesus callejo llamado fiestas sagradas pues viene ha demostrar la manipulación que los cristianos hicieron en el edicto de milan de las fiestas paganas (de que me suena estas dos palabras a de los mago de oz) romanas. Si me lo permitis os voy a recomendar unos libros y cada uno que sace sus conclusiones misterios de la iglesia de carmen ported y enigmas I y II sin resolver de Iker Jiménez leer este lo que paso en las urdes unos dias antes de las llamadas apariciones de fatima
Pd si quereis os recomendare otros libros para leer
[citando a: 40CARABINEROS][citando a: escarpia][citando a: 40CARABINEROS]
Carl Sagan ,era un firme creyente de otras civilizaciones,por eso dijo esa frase.Creo que es solo la primera parte.( Si estuviesemos solos en el universo ,cuanto espacio desaprovechado) de la segunda parte,( no tengo noticia).
De todos modos ,la frase contiene en si la no existencia de un Dios,porque segun las escrituras,dios nos hizo a su imagen y semejanza,¿verdad?.
Si existen otros mundos,dudo mucho que los habitantes de estos mundos,se parezcan a nosotros,seria muy atrevido por nuestra parte,pensar que ,en otros mundos con diferentes variables,( De las miles que pueden haber) tanto de Gravedad ,como de Presion Atmosferica,Temperatura, (Por poner 3 ) ,se parezcan a nosotros ,con lo que la teoria Teocratica se acaba de desmoronar.
O es que dios,ademas de ser, Omnipresente,Omniconsciente,Omnipotente y Omnibenevolente,es POLIMORFICO.( la existencia de otros mundos ,no estaba contemplada en la biblia,craso error.)
La fe mueve montañas,pero todavia no he visto moverse a ninguna.
SALUDOS.
Esta bien el pulso entre lo racional y el púlpito.
Yo creo que esta cuestión se resolvió ya desde un principio, porque sigue con la que esta cayendo, misterios de este foro.
Alguien sabe responderme después de tanta cita bíblica, cuando se decidió que esa es la que vale, la única, exclusiva y definitiva.
Creo que es mejor empezar por el principio y saber que manejamos.
Recibe un cordial saludo.
Compañero escarpia,mi principio fue el Big Bang,la creacion del universo ,desde una masa critica que entro en explosion ,y de ella se crearon,los elementos quimicos,que uniendose de la forma adecuada ,generaron el caldo primigenio del que salio la primera celula unicelular y despues por una evolucion (debida a factores externos,Temperatura ,Presiones,Radiaciones,etc....)llegamos a tener consciencia de nuestra existencia.
Lo demás.Cuentos para viejas.
SALUDOS.Me alegra leerte en este hilo.
[citando a: joldujo]
Yo soy de la opnion que todo el mundo cree en Dios, desde quien sigue una religion hasta quien se autoproclama ateo, pues digo yo ¿que es el ateismo mas que una negacion de Dios? por lo que para negar a Dios tienes que aceptar que existe.
Puedemos estar en contra de lso preceptos de una u otra religion, pero nadie inteligente puede negar la existencia de un ente creador, es el escollo en el que se quedan atrapados una y otra vez la ciencia.
De todas formas, he leido algo muy curioso, auqneu ahora nos e quien lo escribio, que me perdone, pero despues de leer todo..., bueno, peus elc aso es que decia algo asi como que el no creia en Dios porque no lo necesitaba, de verdad es que me resulto gracioso este argumento, coño, como yo no tengo caballo y no necesito las sillas de montar, pues no creo en ellas. La necesidad o no de algo, no es razon para que esto no exista.
Saludos
[citando a: Ribetano][citando a: Kamar][citando a: dilingues]
En cuanto a que la religión ocasione guerras, yo no lo creo, al menos en la mayoría de los casos, pienso que al igual que las armas, la religión sólo se usa como instrumento, las verdaderas razones de la guerra son otros intereses.
Que yo sepa ninguna de las religiones mas extendidas predica la guerra, es el ser humano el que la utiliza como pretexto o por que no puede asumir que otros crean en otra diferente, o piensen de otra forma.
En todas las guerras siempre se ha dicho de forma mas o menos parecida "Dios esta de nuestra parte", ¿a algún bando le ha confirmado Dios esto?.
Esta claro que debemos aprender a respetar las ideas y creencias de los demás y no tratar de imponer ninguna por la fuerza.
Un saludo
Creo que el Islam predica la guerra santa o Jihad contra los infieles y asegura el paraiso a los creyenes que mueran en ella. No sé muy bien en qué términos, pero algo de eso de las 40 Huríes nos suena a todos.
Ribetano
[citando a: 40CARABINEROS][citando a: escarpia][citando a: 40CARABINEROS]
Carl Sagan ,era un firme creyente de otras civilizaciones,por eso dijo esa frase.Creo que es solo la primera parte.( Si estuviesemos solos en el universo ,cuanto espacio desaprovechado) de la segunda parte,( no tengo noticia).
De todos modos ,la frase contiene en si la no existencia de un Dios,porque segun las escrituras,dios nos hizo a su imagen y semejanza,¿verdad?.
Si existen otros mundos,dudo mucho que los habitantes de estos mundos,se parezcan a nosotros,seria muy atrevido por nuestra parte,pensar que ,en otros mundos con diferentes variables,( De las miles que pueden haber) tanto de Gravedad ,como de Presion Atmosferica,Temperatura, (Por poner 3 ) ,se parezcan a nosotros ,con lo que la teoria Teocratica se acaba de desmoronar.
O es que dios,ademas de ser, Omnipresente,Omniconsciente,Omnipotente y Omnibenevolente,es POLIMORFICO.( la existencia de otros mundos ,no estaba contemplada en la biblia,craso error.)
La fe mueve montañas,pero todavia no he visto moverse a ninguna.
SALUDOS.
Esta bien el pulso entre lo racional y el púlpito.
Yo creo que esta cuestión se resolvió ya desde un principio, porque sigue con la que esta cayendo, misterios de este foro.
Alguien sabe responderme después de tanta cita bíblica, cuando se decidió que esa es la que vale, la única, exclusiva y definitiva.
Creo que es mejor empezar por el principio y saber que manejamos.
Recibe un cordial saludo.
Compañero escarpia,mi principio fue el Big Bang,la creacion del universo ,desde una masa critica que entro en explosion ,y de ella se crearon,los elementos quimicos,que uniendose de la forma adecuada ,generaron el caldo primigenio del que salio la primera celula unicelular y despues por una evolucion (debida a factores externos,Temperatura ,Presiones,Radiaciones,etc....)llegamos a tener consciencia de nuestra existencia.
Lo demas.Cuentos para viejas.
SALUDOS.Me alegra leerte en este hilo.
[citando a: PREDICADOR][citando a: 40CARABINEROS][citando a: escarpia][citando a: 40CARABINEROS]
Carl Sagan ,era un firme creyente de otras civilizaciones,por eso dijo esa frase.Creo que es solo la primera parte.( Si estuviesemos solos en el universo ,cuanto espacio desaprovechado) de la segunda parte,( no tengo noticia).
De todos modos ,la frase contiene en si la no existencia de un Dios,porque segun las escrituras,dios nos hizo a su imagen y semejanza,¿verdad?.
Si existen otros mundos,dudo mucho que los habitantes de estos mundos,se parezcan a nosotros,seria muy atrevido por nuestra parte,pensar que ,en otros mundos con diferentes variables,( De las miles que pueden haber) tanto de Gravedad ,como de Presion Atmosferica,Temperatura, (Por poner 3 ) ,se parezcan a nosotros ,con lo que la teoria Teocratica se acaba de desmoronar.
O es que dios,ademas de ser, Omnipresente,Omniconsciente,Omnipotente y Omnibenevolente,es POLIMORFICO.( la existencia de otros mundos ,no estaba contemplada en la biblia,craso error.)
La fe mueve montañas,pero todavia no he visto moverse a ninguna.
SALUDOS.
Esta bien el pulso entre lo racional y el púlpito.
Yo creo que esta cuestión se resolvió ya desde un principio, porque sigue con la que esta cayendo, misterios de este foro.
Alguien sabe responderme después de tanta cita bíblica, cuando se decidió que esa es la que vale, la única, exclusiva y definitiva.
Creo que es mejor empezar por el principio y saber que manejamos.
Recibe un cordial saludo.
Compañero escarpia,mi principio fue el Big Bang,la creacion del universo ,desde una masa critica que entro en explosion ,y de ella se crearon,los elementos quimicos,que uniendose de la forma adecuada ,generaron el caldo primigenio del que salio la primera celula unicelular y despues por una evolucion (debida a factores externos,Temperatura ,Presiones,Radiaciones,etc....)llegamos a tener consciencia de nuestra existencia.
Lo demas.Cuentos para viejas.
SALUDOS.Me alegra leerte en este hilo.
Hola compañero 40CARABINEROS, me ha hecho mucha gracia, leer tu comentario.;)
En primer lugar decirte que la teoría del Big Bang, es eso, solo una teoría, con detractores y defensores. Entre sus detractores esta el famoso astrofísico Fred Hoyle, uno de los científicos más destacados del siglo XX, que le dió ese nombre para mofarse de ella, pues según esta teoría el Universo no explosionó, sino que surgió de una singularidad, infinitamente pequeña, y evolucionó.
Fred Hoyle avaló la teoría estacionaria, en la cual el Universo, siempre ha estado como lo conocemos en la actualidad. Pero como ya te he comentado, todo son teorías.
La teoría del Big Bang es una teoría más, no prueba nada.. Procede luego a afirmar: Una teoría física es siempre provisional, no puede ser probada. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá.
Es decir, puede refutar una teoría con hallar sólo una observación que no esté en acuerdo con las predicciones de la misma."
Los últimos descubrimientos en materia de Astrofísica y Cosmología, están haciendo tambalearse a los cimientos en los que se basó el "Big Bang.
Veo que tampoco sabes quien postuló la teoría del Big Ban. Te vas a sorprender. Fue precisamente un Cura, si, un cura, y científico a la vez, y para más inri, católico, llamado Georges Lemaitre. :lol
Para que luego digan que la Iglesia no ve con buenos ojos a la Ciencia.
Saludos.
P.D. Por cierto. ¿no trataba este hilo de religión?, ¿que hacemos hablando de ciencia?. ¿No será que van más de la mano de lo que parece?.........:?:?
Volver a “Conversación General”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 87 invitados
