irresponsabilidad de los padres??

[sestanyol]

[citando a: CURRO]
Pues yo no, para mi, a sido un accidente del que no estamos libres ninguno de los que tenemos hijos.

Yo el dia que mis hijos cumplan los 14 años, se que le llamaran la atencion las armas, como a todos los crios, ¿y quien me dice a mi que por mucho que les diga yo que no se tocan, que van a sacar un dia un a a la calle y van a tener un accidente? en una casa se sabe todo, donde estan las llaves de los armeros, por muy bien que las escondas, don de esta la municion, en fin todo, y yo ¿voy a tener que pagar eso? si es asi, es preferible que el estado nos retire las armas, por que nadie, repito nadie, esta libre de una cosa de esas.

Curro, aora si yo te digo q si la pistola estuviera escondida, yo q se, detras de los libros, no se abria evitado??

[sestanyol]

aora q yo creo q se tendrian q endurecer las leyes para aquellas armas sin lincencia, (claro ejemplo armas de aire comprimido) y no endurecer tanto las armas q necesitan licencia, ya q antes a habido un previo entrenamiento

[40CARABINEROS]

Pienso que ha sido una gran irresponsabilidad por parte de sus padres,aunque hay algo que no me cuadra , si es de balines ( plomo ) o es de airsoft ( bolas ).
Creo que si fuera de balines las consecuencias habrian sido mayores y no se hubiera saldado solo con un fuerte traumatismo,cosa que si puede ocurrir con las de airsoft.

De todos modos que un niño en edad de guarderia ( 0 - 3 años ) pueda acceder a un arma me parece una irresponsabilidad por parte de los padres.

SALUDOS.

[perico]

por este motivo soy muy reacio a comprarme armas de CO2, prefiero una de muelle y monotiro.
y como he contestado en otro hilo, todas las armas( sin excepcion ) bajo llave.

yo , a mis hijos ( tengo tres , de edades entre los 6 y los 13 años) les he enseñado a manejar las armas de AC, y les he inculcado lo peligrosas que son( aunque sean de agua:D:D).