Dos muertos y un herido en un tiroteo en Albacete

[marchoso]

Saludos Leone.
Siempre lo hacemos, condenamos rotundamente cualquier uso irresponsable de las armas de fuego.
Muchas veces observo como en otros países de los denominados marginales en materia de armas como el mismo gobierno autoriza a sus ciudadanos que han pasado un control estricto no como el de aquí a que porten su arma precisamente para evitar casos como este.
Por desgracia pagando injustos por ello.
No han respetado ni lo que se respeta en cualquier guerra, mujeres y niños.
Un saludo

[leone510]

Exactamente, con unas leyes que permitieran porte y uso de armas en determinadas condiciones, es posible que esto, y otras cosas, no sucedieran, un saludo.

[DALTON]

Efectivamente eso comentan que pertenecia al club de Tiro del Salobral,pero exite este club?, lo primero lamentar la perdida de esas personas, como siempre la prensa ya empieza a dar bombo al asunto que mas da que llevase 2 fusiles y una pistola si con una sola arma podia averla liado igual, incluso con un cuchillo como se ve el 99% de las veces y que yo sepa no se demoniza a las empresas de cuchilleria, en fin asi nos va, que podemos esperar si cada vez tenemos menos efectivos en las calles y el paro y la delincuencia sube, no olvidemos que son las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado los encargados de defendernos y si no pueden que tomen soluciones, pero locos y zumbados los hay de todos los tipos, colores, tamaños, aficiones y profesiones.

Un saludo

[sombragris69]

Algunos medios de "Desinformación" del grupo Prisa.
Han recalcado que el "Tipo" tenia la licencia de armas E,D y F.Y un 9mm Parabelum.( Asi suena como mas peligroso,a esta Sociedad de Mierda,que se creera a pies juntillas lo que les cuenten.)
Por el Momento............
Ya nos han metido en el saco a todos.
MIERDA DE PAIS.

La gente se va a creer lo que les echen, la única forma de combatir las desinformación es con información.

Si nos acojonamos y nos metemos en un agujero rezando virgencita, virgencita, que me quede como estoy les estaremos dando la razón.

Ahora es el momento de salir, y de decir donde estaba la GC y la Policía cuando un asesino se te planta en la puerta de casa. Aquí las órdenes de alejamiento son como el papel de fumar salvo que al susodicho le pongan una pulsera, pero en Estados Unidos si la persona acosada o sus tutores están en plena posesión de sus facultades metales, lo primero que compran es una escopeta o una pistola por si el indeseable se presenta en su casa.

Esta chica ha muerto por estar desarmada ante un asesino, esa es la verdad, y por que la familia pensó que el Estado iba a defenderles, cuando estos ni se preocuparon en ver si esa persona tenía armas legales.

Nosotros en esto ni pinchamos ni cortamos, lo que está claro es que si alguno de nosotros fuese el vecino de esa chiquilla la historia sería muy diferente.[code][/code]
Y los idiotas que piensan que la violencia con armas de fuego es un fenómeno puramente americano, ya tienen otra prueba de que están tremendamente equivocados. Es pura estadística.

La diferencia es que allí pueden defenderse de los locos y aquí legalmente no podemos.

La diferencia es que allí no creen a los políticos cuando les prometen seguridad y aquí salvaguardar nuestra vida o las de nuestros seres queridos poco más que nos parece una aberración.

Así nos va. Tendremos más muertos por armas de fuego y tarde o temprano algún malnacido entrará en un colegio. Entonces muchos si que podrán meter la cabeza en el suelo, otros pediremos cuentas al estado por dejarnos indefensos ante los locos.

Menos complejos y menos vergüenza a la hora de defender nuestras aficiones, y lo más importante, nuestras libertades.

[elsantoangel]

la q se lio en puerto urraco y las escopetas y cartuchos estan al alcance de todo el mundo asi que miedo de que?

Esto no saldra mucho en las noticias y mas si estaba parado o sencuraran las opiniones de vecinos

Si algunos vecinos hubieran tenido armas podrian haberlo "neutralizado" pero claro mejor quedarse escondidito debajo de la cama esperando q venga papi estado

[sombragris69]

Mis condolencias a la familia y amigos.

A todos los miembros del foro pedirles que antes de escribir piensen bien lo que escriben.pueden hacer muuuuucho daño............

El compañero strongesolve en una defensa desafortunada del portar armas,acaba de decir

Esta chica ha muerto por estar desarmada ante un asesino,esa es la verdad y por que la familia................

Se puede defender lo que quieras pero decir que a una chica menor de edad (15 años segun el ABC.es)si llevase armas esto no lo hubiera sucedido,es poner en el ojo del huracan la aficion a las armas.

Si quereis hacer un flaco favor a las armas seguir con el tema,pero si el tio este tenia licencia y todos los permisos en regla............deberian desde el gobierno empezar a revisar todas las licencias y permisos de armas concedidos en los ultimos 50 años.

Para defendernos de locos como este ¿que hacemos ? ¿ ir con las pistolas desenfundadas?

Mejor antes de hablar pensamos bien lo que decimos,hay 2 muertos y un herido por arma de fuego
asi que seguir diciendo que si fueramos armados esto no pasaria es estupido,¿tendriamos que dar a los chavales de 15 años armas?

Repito tranquilidad,y pensad que hay 2 familias de luto,respetemos el dolor y no digamos cosas que nos pueden perjudicar.Un saludo

[Strongresolve]

Se puede defender lo que quieras pero decir que a una chica menor de edad (15 años segun el ABC.es)si llevase armas esto no lo hubiera sucedido,es poner en el ojo del huracan la aficion a las armas.

no pongas cosas que yo no he dicho ni saques de contexto mis palabras. En el párrafo superior lo tienes claro.

Esa chica murió por estar su unidad familiar legalmente desarmada, el Estado No le facilito los medios para ejercer su derecho universal a La vida ni mucho menos para defenderla, es decir, en texto plano estaba desarmada y no había nadie que la defendiese, por lo tanto estaba condenada a muerte tanto por el asesino como por nuestras propias leyes.

De todas formas estas aclaraciones semánticas y legales están de sobra en un país donde un niño de 13 años se ha volado un pie y no ha pasado nada de nada.

Por si alguien no lo tiene claro las ordenes de alejamiento son trozos de papel, y el papel no detiene a los locos asesinos, a esos solo los detiene el plomo.

Daño a la afición a las armas diciendo lo que pienso? Ninguno, el daño lo hacemos sintiéndonos culpables de esto y mordiendonos la lengua, cuando en nuestras manos están las únicas herramientas que de forma realista son capaces de parar a estos chalados, y que de hecho, al otro lado del charco y algún país vecino lo hacen.

y si, respetemos el dolor y compartamos la indignación, por que los culpables de que estas historias terminen siempre igual en España tienen nombres y apellidos, y niegan al resto su derecho a la defensa mientras ellos tienen decenas de guardaespaldas armados que los defienden.

[leone510]

Se puede defender lo que quieras pero decir que a una chica menor de edad (15 años segun el ABC.es)si llevase armas esto no lo hubiera sucedido,es poner en el ojo del huracan la aficion a las armas.

no pongas cosas que yo no he dicho ni saques de contexto mis palabras. En el párrafo superior lo tienes claro.

Esa chica murió por estar su unidad familiar legalmente desarmada, el Estado No le facilito los medios para ejercer su derecho universal a La vida ni mucho menos para defenderla, es decir, en texto plano estaba desarmada y no había nadie que la defendiese, por lo tanto estaba condenada a muerte tanto por el asesino como por nuestras propias leyes.

De todas formas estas aclaraciones semánticas y legales están de sobra en un país donde un niño de 13 años se ha volado un pie y no ha pasado nada de nada.

Por si alguien no lo tiene claro las ordenes de alejamiento son trozos de papel, y el papel no detiene a los locos asesinos, a esos solo los detiene el plomo.

Daño a la afición a las armas diciendo lo que pienso? Ninguno, el daño lo hacemos sintiéndonos culpables de esto y mordiendonos la lengua, cuando en nuestras manos están las únicas herramientas que de forma realista son capaces de parar a estos chalados, y que de hecho, al otro lado del charco y algún país vecino lo hacen.

y si, respetemos el dolor y compartamos la indignación, por que los culpables de que estas historias terminen siempre igual en España tienen nombres y apellidos, y niegan al resto su derecho a la defensa mientras ellos tienen decenas de guardaespaldas armados que los defienden.

+1

[Oscar1975]

Descansen en Paz los fallecidos, y por favor, no echar la culpa a la FCS, hacemos lo que podemos con los medios que tenemos. No podemos estar detrás de cada persona las 24 horas del día, y menos con la que está cayendo (las promociones son ridículas y muchas de los compañeros que salen de la Academía van destinados a vigilar edificios), que cada día hay menos efectivos en Seguridad Ciudadana. El tema es que la culpa es única y exclusivamente del loco que ha asesinado a personas inocentes. Como bien dice un compañero en Puerto Urraco murieron 12 personas (Descansen en Paz) y las armas que llevaban los asesinos eran "simples" escopetas de caza. A ver si lo cogen pronto.

Un saludo

Oscar.

[miliciano]

Mi total apoyo a las FCSE , con los medios que tienen y la legislación actual es totalmente imposible que puedan casi realizar su trabajo. En España tenemos 150.000 policias y 150.000 soldados , sin embargo tenemos 450.000 cargos politicos , sobran mas comentarios porque ya me dan nauseas ...

Ese "loco" presunto asesino (a falta de confirmar mas noticias) ha usado un arma de fuego ,pero si su intencion era matar podria haber usado un cuchillo , un hacha o incluso un boligrafo, el tema es que queria matar y punto, el medio usado es indiferente.

Yo no me acojono por ello y los medios de desinformacion tienen mi credibilidad ni me dan miedo , creo que el 99,999% de los que tenemos armas legales y participamos en este foro preferiria irse a otro pais o meterse el cañon el la boca y apretar el gatillo antes que matar a una niña de 15 años. Esto solo lo hacen algunos animales , la mayoria protegen a muerte a su familia.

[tsman]

Algunos medios de "Desinformación" del grupo Prisa.
Han recalcado que el "Tipo" tenia la licencia de armas E,D y F.Y un 9mm Parabelum.( Asi suena como mas peligroso,a esta Sociedad de Mierda,que se creera a pies juntillas lo que les cuenten.)
Por el Momento............
Ya nos han metido en el saco a todos.
MIERDA DE PAIS.

La gente se va a creer lo que les echen, la única forma de combatir las desinformación es con información.

Si nos acojonamos y nos metemos en un agujero rezando virgencita, virgencita, que me quede como estoy les estaremos dando la razón.

Ahora es el momento de salir, y de decir donde estaba la GC y la Policía cuando un asesino se te planta en la puerta de casa. Aquí las órdenes de alejamiento son como el papel de fumar salvo que al susodicho le pongan una pulsera, pero en Estados Unidos si la persona acosada o sus tutores están en plena posesión de sus facultades metales, lo primero que compran es una escopeta o una pistola por si el indeseable se presenta en su casa.

Esta chica ha muerto por estar desarmada ante un asesino, esa es la verdad, y por que la familia pensó que el Estado iba a defenderles, cuando estos ni se preocuparon en ver si esa persona tenía armas legales.

Nosotros en esto ni pinchamos ni cortamos, lo que está claro es que si alguno de nosotros fuese el vecino de esa chiquilla la historia sería muy diferente.

Y los idiotas que piensan que la violencia con armas de fuego es un fenómeno puramente americano, ya tienen otra prueba de que están tremendamente equivocados. Es pura estadística.

La diferencia es que allí pueden defenderse de los locos y aquí legalmente no podemos.

La diferencia es que allí no creen a los políticos cuando les prometen seguridad y aquí salvaguardar nuestra vida o las de nuestros seres queridos poco más que nos parece una aberración.

Así nos va. Tendremos más muertos por armas de fuego y tarde o temprano algún malnacido entrará en un colegio. Entonces muchos si que podrán meter la cabeza en el suelo, otros pediremos cuentas al estado por dejarnos indefensos ante los locos.

Menos complejos y menos vergüenza a la hora de defender nuestras aficiones, y lo más importante, nuestras libertades.

[tsman]

Mi total apoyo a las FCSE , con los medios que tienen y la legislación actual es totalmente imposible que puedan casi realizar su trabajo. En España tenemos 150.000 policias y 150.000 soldados , sin embargo tenemos 450.000 cargos politicos , sobran mas comentarios porque ya me dan nauseas ...

Ese "loco" presunto asesino (a falta de confirmar mas noticias) ha usado un arma de fuego ,pero si su intención era matar podria haber usado un cuchillo , un hacha o incluso un boligrafo, el tema es que queria matar y punto, el medio usado es indiferente.

Yo no me acojono por ello y los medios de desinformacion tienen mi credibilidad ni me dan miedo , creo que el 99,999% de los que tenemos armas legales y participamos en este foro preferiria irse a otro pais o meterse el cañon el la boca y apretar el gatillo antes que matar a una niña de 15 años. Esto solo lo hacen algunos animales , la mayoria protegen a muerte a su familia.

Y mientras se pongan 1500 policías a defender a 300 políticos y 1 policía para 300 ciudadanos la cosa va a continuar así....

También hay que hablar de la responsabilidad de los medios de telecomunicación. Muchos de estos comportamientos son aprendidos o imitación. Manda huevos que no se hable de los 3500 suicidios que hay en España para 'evitar que los imiten' pero que cada bomba de la eta, cada contenedor o cada asesinato por celos se le de 10 veces mas bombo y platillo del necesario.

[ivanymarta]

Yo como integrante de un cuerpo de seguridad del estado, y apasionado de las armas, lo unico que puedo decir es que con la legislacion vigente los compañeros que estamos en la calle, y vivimos lo que hay tenemos las manos "atadas".
Si por nosotros fuera la mayoria cambiaria muchas leyes reglamentos y un largo etc.pero la cosa esta como esta, tu sales a la calle y en tu vehiculo oficial no llevas ni tan siquiera un chaleco antibalas sino antifragmentos y te las tienes que comer con un tio de estos si te toca estar de servicio, y ademas esperar a que el dispare primero para tu poder usar tu arma de fuego si ya no tienes un poquito de plomo en el cuerpo y tu familia se ha quedado de luto, ya hay una muy buena ley de congruencia, opurtunidad y un uso proporcionado de la fuerza entre otras lindeces, que si, que es mi bocacion y jure lealtad a España, pero si nos dotaran con mejores medios, habria mejores resultados, creo yo.Pero son horas de apretar el cinturon.
A mi me da igual que el tio tenga la F,D,E lo que quiera me da igual, si vas a nuestro pais vecino y pides un 9mm y es como si pidieras la PSP poco menos, y esa si es la gente peligrosa, la que porta un arma y no tiene puta idea del arma que tiene en sus manos ni de su manejo, y ya su procedencia lo dice todo ILICITA.
Pero como yo no soy quien mando y ordeno, como me dijo un jefe mio.
TU NO ESTA PARA PENSAR, PARA PENSAR YA ESTAMOS MUCHOS. Asi que lo dicho, que dios reparta suerte, que esto no va bien.

Un saludo a todos, pero en especial a esa gente que nos estamos jugando el pellejo con cada vez mas locos en esta sociedad.

[sombragris69]

Veo que no lo quereis entender,cualquier persona que no tenga ningun prejuicio contra la posesion de las armas,pensara que si este tio tenia todas las licencias y permisos y paso todas las pruebas para tener armas,vaya mierda de pruebas si alguien que puede cometer delitos semejantes las ha pasado.

Es muy logico que la sociedad en casos como este quiera eliminar las armas.Si el tio tiene licencia legal esque algo ha fallado,y si falla una vez puede fallar mas.

Lo que dices compañero strongesolve sin ofenderte, no tiene mucho sentido,esa chica recibio los disparos y aunque sus familiares estuvieran armados,si no estan presentes ¿que?,los otros heridos y muertos,pasaban por alli de casualidad (segun los periodicos)tambien tienen que estar armados y en superalerta...........dejariamos de ser personas..........

No podemos tener un policia por cada ciudadano,y no podemos creernos que somos policias,la unica solucion ya lo he dicho antes es que nadie excepto las fse porten armas.

El que quiera armas de fuego pues de adorno,y si quiere dispararlas,en un club de tiro y sin poder sacarlas del club.

Y no vengais que el estado no nos proteje y tenemos que hacerlo nosotros........ni el muerto ni el herido tenian nada que ver,ni estaban amenazados,aunque estuvieran armados no podrian haber hecho nada..........

Repito este foro lo lee gente de todo tipo,y hecharle la culpa a fse,no es bueno,estamos dando la imagen de gente que quiere ir armados por la calle,y en cuanto vea algo raro sacar el arma.

Se podria pedir unas mas estrictas pruebas psicologicas y psiquiatricas antes de dar licencias,y cambiar leyes,y mas y mejor policia.

Calma por favor.

[gillette]

Hola.

Para defender la afición y tenencia de las armas hacemos como ellos, cargamos contra todos los periodistas. Pues no. Ni todos los que tenemos armas somos asesinos en potencia ni todos los periodistas son irresponsables de la información. Saludos.

[Parachut]

Sí las leyes estuvieran de otra manera y un vecino armado ante una situación de este tipo, donde alguien estuviera disparando indiscriminadamente y las fuerzas del orden no estuviesen cerca, con su arma de caza hubiera abatido a este malnacido, evitaría más muertes innecesarias y más peligro a los ciudadanos.

Y por otro lado, ya va siendo hora de equipar con mejores armas a las fuerzas del orden, sobre todo las locales. En vez de dedicarse otros "compañeros" a poner la zancadilla a iniciativas como la de multitubos lanzafumigenos/gases, MP5k's, etc etc.

Y que nadie se eche las manos a la cabeza, que las soluciones a los problemas tienen que ser rápidas y contundentes.
Dejemonos ya de tonterias y tanto derecho a y derecho a, mas responsabilidad y punto.

Sombragris, tu emperrao en lo tuyo, tergiversando las cosas y con la posesión de TU verdad absoluta, que no se trata de llevar armas todo el mundo por la calle. Abre tu mente solo un poquito.

Un saludo.

[sombragris69]

Pachut yo empeñao en lo mio de acuerdo.

Ahora dime por que ningun vecino tiene que querer disparar incluso a este fulano,hay mucha gente que incluso llevando razon no estan dispuestos a matar a nadie.

Das por sentado que todo el mundo quiere abatir a sus congeneres,y una cosa es tener una escopeta y otra disparar a una persona,por muy asesino que sea.

[Parachut]

No tienes ni idea de lo que significa salvar a alguien y te puedo asegurar, que ante una situación extrema, incluso tú, no dudarias en disparar a matar a una persona si con ello salvas la vida de otra y más cuando la persona abatida es una desalmada.

Te crees que eres una persona coherente y que el raciocinio premia por encima de muchos otros valores que "debes" poseer. No quieras ser tan politicamente correcto, las cosas son muy sencillas, más de lo que nos creemos.

Un saludo.