BORRADO.-

[FENRIS]

BORRADO.-

[Erick]

Ojo, por menos de dos años de carcel y si no ha sido condenado antes, nadie pisa el talego, eso en primer lugar.

Segundo, ¿cuantas veces nos quejamos y rasgamos las vestiduras porque delincuentes, rateros de poca monta, micro camllos y sinverguenzas varios siguen en la calle después de tropecientas detenciones?.

Sin ir mas lejos, estos días se está comentando mucho el caso de un agricultor que se ha liado a tiros con ciertos elementos antisociales después de llegar a la absoluta desesperación. El caso es que a este pobre hombre le robaban cada dos por tres el fruto de su trabajo (frutas y hortalizas) para revenderlo después y aun habiendo denunciado la cosa seguía igual, y es que claro si leemos una sentencia de x tiempo de carcel por robar melones diremos que es desproporcionada.

Pues no, que el chaos ese se haya ido de rositas no quita que los rateros merezcan también su castigo, y si este chaval tio ha sido condenado a eso (repito, en principio no debería pisar la carcel), al menos tiene una sentencia en firme impuesta que puede mandarlo al talego esta vez de verdad si sigue por el mismo camino.

Lo que no es de recibo que los pequeños delitos , sobre todo os de reincidentes, queden sin su castigo.

[huronescazan]

Hace casi veinte años, en un pueblo donde prestaba mis servicios, se formó una pequeña revolusión, por condenar la justicia a un vecino a 4 años de carcel -por robar un perro-.
Petición de firmas para solicitud de indulto, movimiento social -de los mismos para que para un hermano del condenado pedían diariamente cárcel-, en fin todo un exodo.
Resultado, los cuatro años no fueron por robar un perro, que si lo robó, pero para llevarlo a efecto, casí le corta el cuello al dueño del animal, después de saltar al corral donde el mismo se encontraba.
Así que en todas las Sentencias de casos como este, hay que ver el fondo y la forma en que se sucedieron los hechos.

[FENRIS]

BORRADO.-

[nasredim]

Como bien decis tenemos que tener mucho cuidado con esto, ya que una cosa es la realidad y otra la que cuenta la prensa.

Los 18 euros en si parece insignificantes, pero si ya es un robo con fuerza tenemos fuerza en las cosas (parece ser una ventana), es decir que empezamos a sumar circunstancias y al final si nos cuadra la sentencia.

Saludos.