El 7,62x51 en el desierto...

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
puc13
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 259
Registrado: 14 Sep 2011 20:07
Ubicación: Pamplona (Navarra)
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor puc13 » 13 Dic 2011 22:25

vamos que desde hace decadas existen proyectiles capaces de abatir a una persona a mas de 2km...y yo que pensaba que los francotiradores de la 2ª GM solo alcanzaban objetivos "cercanos" debido al material (principalmente la municion)...vamos que lo que si ha evolucionado ha sido el arma en si y las miras :shock: :shock: :shock:
"solo merece vivir quien por un noble ideal esta dispuesto a morir" EZAPAC

Avatar de Usuario
_Grillo_
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 16073
Registrado: 01 Sep 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor _Grillo_ » 13 Dic 2011 22:35

Pues en teoria si, pero aun que sea el mismo cartucho, no podemos comparar un 30.06 de hace 70 años con uno de fabricacion actual.
Un 30.06 actual lleva mejor polvora, punta optimizada, etc. El rifle por supuesto es esencial, no es lo mismo un cerrojo de esa epoca que un Accuracy.
Los dos son de cerrojo, los dos pueden hacer blanco a varios cientos de metros pero el cerrojo actual siempre dara mas precision.
La diferencia entre Windows y un virus, es que el virus es gratis.

Brugent
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3055
Registrado: 07 Sep 2011 22:48
Contactar:
Estado: Desconectado

Ross rifle.

Mensajepor Brugent » 13 Dic 2011 23:24

Hola.

Sobre lo que dice Grillo sobre los cerrojos: algunos fusiles provistos de cerrojos como los del Lee Enfield con tetones detrás, tenían fama de ser de poco precisos, al igual que otros de tetones asimétricos como los Krag Jorgensen que fracasaron en Cuba ante los Máusers de los españoles.

Evidentemente las nuevas tecnologías aplicadas a las armas han de llevarlas a una precisión extrema pues ya nada se deja al azar sino que todo el diseño tiene una base científica que no podía aplicarse antes.

Un fusil que desearía es el canadiense Ross, que fracasó en la 1ªGM debido a su cerrojo que se atascaba con el barro de las trincheras, pero en cambio era muy preciso y sobrevivió como fusil de tirador de élite del ejército británico.

Os paso el enlace de la página de los fusiles Ross pero os aviso: poneros antes el babero o vais a mojar el suelo, por lo menos es esa mi opinión.

https://www.rossrifle.com/

Saludos: David.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.

Mapache01
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 86
Registrado: 10 Dic 2009 00:46
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor Mapache01 » 14 Dic 2011 04:10

Pregunta a parte del calibre, en la primera foto que tiene colgada Ivan en el post, alguien sabe o me puede explicar el porque de una "chapa remachada o atornillada" en el ris del arma?

Es una intriga que me ha surgido al ver las fotos.

Avatar de Usuario
TURIN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5214
Registrado: 20 Dic 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor TURIN » 14 Dic 2011 19:43

[quote="Mapache01"]Pregunta a parte del calibre, en la primera foto que tiene colgada Ivan en el post, alguien sabe o me puede explicar el porque de una "chapa remachada o atornillada" en el ris del arma?

Es una intriga que me ha surgido al ver las fotos.[/quote

También aparece en la cuarta imagen, si te fijas en las ventanas expulsoras parece que están modificadas en la parte trasera con una especie de deflector y creo que puede ser para evitar que el casquillo salte por encima del cañón, si es por esto que creo, me parece que es una soberana chapuza :roll:

czzkm17hmr
.30-06
.30-06
Mensajes: 999
Registrado: 24 Ene 2011 18:10
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor czzkm17hmr » 14 Dic 2011 19:59

Desconozco la razon de ser de esa chapa , pero nunca vi que un casquillo se cruze por encima del arma que lo ha disparado, salvo caso de subfusiles con la ventana de expulsion en la parte superior ( vease los z 70). El deflector que lleva en la ventana de expulsion hace que la vaina choque contra el y la expulsa en un marcado angulo hacia la derecha y adelante , como en los cetme L y LC , pero no se cruzan por encima del cañon.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 24592
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor IVAN-HK » 14 Dic 2011 20:10

no sera un soporte extra para otro visor?

Avatar de Usuario
Phoenix
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 466
Registrado: 21 Dic 2006 08:01
Ubicación: Logroño (La Rioja)
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor Phoenix » 14 Dic 2011 20:45

Lo que se ve en la ventana de expulsión es un deflector de vainas diseñado por HK en los noventa que se soldó a los G3 alemanes en su última época y, sobre todo, a los que tras una revisión exahustiva (vamos, como aquí) DESPUÉS de su retirada de servicio se declaró aptos para seguir funcionando y se almacenaron para ofrecerlos a futuros clientes (lo que decía, como aquí). Es una pieza maciza que se suelda en la ventana, cuesta unos 20 euros más gastos puesta en casa (Strongresolve/rksplus la tenía, si mal no recuerdo, pero puedo equivocarme, ahora mismo no la encuentro).
https://www.robertrtg.com/hkshelldeflector.html

Imagen

Aquí lo veis puesto en un G3 fabricado en Diciembre de 1979 y modificado en Abril de 2000

Imagen

Imagen

La placa a la que os referís si es la que está delante de la ventana de expulsión sobre el guardamanos RIS, supongo que es para colocar en ella elementos mejoradores de puntería o señaladores o, lo que es más problable, un cazavainas, ya que con el nuevo deflector las vainas salen despedidas a unos seis metros a las dos, más o menos, si no no le encuentro otra utilidad.

Un saludo.
A ESPAÑA S. H. M.

http://www.cascosdecombate.es

¡Uno ha de amar siempre a su pais, pero desconfiar siempre de su gobierno!
"Uno puede morir por sus ideas, pero nunca matar por ellas". Melchor Rodrí­guez Garcí­a.

Socio de ANARMA nº 0437

czzkm17hmr
.30-06
.30-06
Mensajes: 999
Registrado: 24 Ene 2011 18:10
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor czzkm17hmr » 14 Dic 2011 21:01

Solo a seis o siete metros ? Tengo recuerdo de los CETME LC que las mandaban a las quimbambas.....o esa sensacion me daba.Deciamos que si no dabas al enemigo con la bala siempre cabia la posibilidad de que le dieses con la vaina :lol:

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 24592
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El 7,62x51 en el desierto...

Mensajepor IVAN-HK » 14 Dic 2011 22:39

Phoenix escribió:La placa a la que os referís si es la que está delante de la ventana de expulsión sobre el guardamanos RIS, supongo que es para colocar en ella elementos mejoradores de puntería o señaladores o, lo que es más problable, un cazavainas, ya que con el nuevo deflector las vainas salen despedidas a unos seis metros a las dos, más o menos, si no no le encuentro otra utilidad.
Un saludo.


yo de entrada pensaba en alguna optica o lo que sea, pero un cazavainas?


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados