Sustitucion de Beretta M_9

[_Grillo_]

Por los mentideros de USA se comenta que el uso de la Beretta M-9 ha tenido sus ultimos dias.
Alguien puede confirmarlo? En Army Times no he podido encontrar nada.

[Bateman]

Algo leí hace poco y acabo de encontrarlo, otro programa más, "Modular Handgun System"

Traducción by google de

http://twobirdsflyingpub.wordpress.com/2011/04/08/the-usaf-modular-handgun-system-mhs-may-still-survive/


En mis días en la marina de guerra, el arma era una cuestión de M1911, .45 ACP. Se podía oír ruidos que como salió de la funda, pero fue golpear cada vez que apretó el gatillo. De hecho, prácticamente todas las ramas M1911 emitido a las personas que había un requerimiento de un arma. En 1990 el Departamento de Defensa tomó la decisión de reemplazar el venerable M1911 con la Beretta 92F, un niño de 9 x 19 pistola semiautomática, con una capacidad de cargador de 15 balas.

El catalizador de la acción fue la necesidad de que los EE.UU. de conformidad con los estándares de la OTAN, que hoy estoy a 9 mm, 7,62 mm 5,56 mm,. Estandarización simplifica la logística y suministro, así como de mantenimiento.

En 2005, la Fuerza Aérea de los EE.UU. emitió un requerimiento de un sistema modular de Armas de Fuego (MHS). El objetivo de la USAF es abrir la puerta a un arma de mano con capacidades mejoradas en el M9. Documento de la Fuerza Aérea requisitos recibido la aprobación de las capacidades conjuntas Sistema de la Integración y el Desarrollo (JCIDS). Seis años han pasado desde que el requisito de MHS y la M9 está todavía vivo y bien - o eso creía yo!

Ahora parece que el Ejército de EE.UU. ha reelaborado el documento original de MHS agregar un texto que incluya el soporte para dispositivos de control de incendios, empuñaduras de pistola, las opciones de la revista. Nada de lo que parece ser destrozando la tierra y el M9A1 existentes ya cumplen con ese criterio. Sin embargo, cuando MHS de la USAF era calibre neutral, el ejército parece estar interesado en un calibre que proporcionar un canal más grande la herida permanente. El ejército también quiere el arma para proporcionar una buena opción para una variedad de tamaños de mano.

Según el coronel Doug Tamilio, PM, armas Soldado, la versión del Ejército del documento MHS requisitos deben ser en algún momento de 2011. ¿Significa esto una vuelta a modernizar el M1911 .45 ACP o tal vez algo en la recámara un .40 S & W? Es difícil de decir.

Mis pensamientos sobre este tema puede enojar a algunos, pero lo que se debe señalar es una vuelta a la gama de pistola para que los soldados pueden recibir una formación adecuada pistola de combate. Una pistola es un arma de último recurso y la clave del éxito no es de calibre, pero la técnica y la colocación del tiro. La mayoría de los calibres de pistola no se derrota chalecos antibalas. El 9 x 19 mm es lo más cercano para derrotar a la armadura del cuerpo como cualquier otra cosa sin la adición de otro calibre a la carga.

Parece que hay algo en Army Times del 28 de Agosto.

http://www.armytimes.com/news/2011/08/army-pistols-with-a-shot-at-replacing-m9-82811w/

Deberían comprar USP45 y dejarse de tanta tontería

DA/SA, el seguro que tanto les gusta, 12+1 "carchutos" y puede usar +P, cañón para usar silenciador disponible, y es el arma que sale en Collateral, ¿que más quieren?

[IVAN-HK]

Por cierto, bajo el concepto de "modular handgun system" solo tenemos la P250 de SIG...

[IVAN-HK]

Y en:
https://www.armytimes.com/news/2011/08/a ... m9-82811w/

si quitamos las de cañón oculto / aguja lanzada que queda (HK y alguna mas... como SIG claro...?

[Bateman]

Es curioso cuando salió la SIG Pro pensaba que iba a ser un nuevo gran éxito, y luego no se le ve el pelo (para ser lo que es), ni siquiera la presentan a la pobrecilla, y la P250 tampoco se deja ver tanto.

La culpa es de los fans de SIG que sólo saben repetir P226 una y otra vez

La FNP45 también podría tener futuro



Además parece que ya se llevan muy bien con FN.

No sé si el cargador de 10 de la HK45 que se supone mejora la empuñadura va a ser un acierto o no, cuando se las vea con FNPs de 14+1 y... casi todas cargan más en el mismo calibre.

Pero bueno, aquí ahora tenemos USPs, así que entre eso y el G36 ya podemos decir que tenemos mejores trabucos portátiles

Aunque de sus proyectos pistoleriles a mí lo que de verdad me gusta es la MEU SOC



Esto si que si que si

La perfección no se puede mejorar

[IVAN-HK]

buen gusto

[IVAN-HK]

te pasa lo mismo que a los MARSOC...

United States Marine Corps Forces Special Operations Command (MARSOC)

[IVAN-HK]

o tan simple como...

[IVAN-HK]

pero sin duda que esta tiene algo que decir

[IVAN-HK]

y si la vida da sorpresas...

[IVAN-HK]

y si se adquiere la que gana los concursos...

[IVAN-HK]

pero antes hay que plantear esto... (y la del centro es de FN, falta el modelo de HK...)

[Eugenia]

Tal y como están las cosas ahora en los Estados Unidos, si deciden cambiar la Beretta como arma reglamentaria, hay un 95% de probabilidades que la elegida sea un arma local. Obviamente Ruger y S&W son las que más papeletas tienen.

[IVAN-HK]

Tal y como están las cosas ahora en los Estados Unidos, si deciden cambiar la Beretta como arma reglamentaria, hay un 95% de probabilidades que la elegida sea un arma local. Obviamente Ruger y S&W son las que más papeletas tienen.

y Springfield?

Colt..??? las malas lenguas dicen que se espera que Colt tenga bien preparada su modelo "COLT’s Tactical Pistol"

[sinunarma]

Joé que cosa más fea

[IVAN-HK]

Colt esta preparando nuevas armas para evidentemente armas al ejército de USA...

Es evidente que con la escusa de la crisis se espera a que lo tenga del todo preparado. SOlo HK y FN pueden competir... y ya veremos.

[Bateman]

Si por mí fuera no había ni cambio de calibres (en pistolas y subfusiles), hay oferta de munición "ap" en 9mm y .45 y supongo que será algo más asequible que cambiar a un calibre totalmente nuevo, aunque muchas necesiten nuevos componentes para no reventar. Hace poro me dio por mirar si las Berettas 92 (más bien 96) aguantarían una conversión a .357 SIG, y se ve que no muy bien o eso dicen, es una pena, podría haber estado bien

Y lo que más me gusta del .45, puedes usar .45 Super haciendo algunos cambios

Aunque puede que .45 para todos sea un poco de más, pero para quien sepa usarlo bien...

No sé si sería intersante ir pensado en algo un poco sobrado de potencia, cada vez va haber más "robots" y en un futuro algún que otro exoesqueleto blindado, suena un poco fántastico pero ya empiezan a verse, me pregunto si gracias a eso veremos armas cortas "antimaterial" en los ejércitos, al menos seguro que los que hicieron el .50 Beowulf estarán más que contentos

Algo que siempre pienso es en un revólver de 5,56 existir existen y para el soldado medio como backup puede estar bien, misma munición que el rifle y mejor que nada... Aunque no tengo ni idea de si necesitan esos "moon clips" o directamente puedes meter los cartuchos. Lo que más me "preocupa" es el retroceso no sé si en ese calibre un revólver es algo controlable fácilmente o no.

Nada de quejas de logística con dos calibres, ni de calidad de cargadores ni na, coges los carchutos del M16 que acaba de negarse a seguir funcionando y a seguir pegando tiros

Taurus tiene o tuvo uno (en su web no lo veo) y alguno más había, si hicieran un concurso pidiendo uno seguro que en 5 minutos salían 5 modelos nuevos.



Aunque ese cañón parece un poco largo de más, pero se podría hacer más "táctico"

[sinunarma]

Los ucranianos fabricaron un revolver para el 5,45, el yesaul