Fuego automático vs semiautomático
Fuego automático vs semiautomático
La potencia de fuego en automático, es conocida, pero, ¿hasta qué punto efectiva?
Algunos soldados americanos en la guerra del Vietnam, cuando sufrían una emboscada, en vez de responder con sus fusiles en automático, clavaban la rodilla en tierra, lo ponían en semi, y se dedicaban a matar vietcongs, como muñecos de feria, apuntando, y disparando.
Paradójicamente, el método era más efectivo que responder en auto, y ahorraba más munición.
Algunos soldados americanos en la guerra del Vietnam, cuando sufrían una emboscada, en vez de responder con sus fusiles en automático, clavaban la rodilla en tierra, lo ponían en semi, y se dedicaban a matar vietcongs, como muñecos de feria, apuntando, y disparando.
Paradójicamente, el método era más efectivo que responder en auto, y ahorraba más munición.
"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí"
Eclesiástico 4,28
Eclesiástico 4,28
Re: Fuego automático vs semiautomático
Depende mucho del armamento,del tipo de emboscada,de la distancia,de la entidad del enemigo...
Por lo general,con un fusil de asalto disparar en automatico es tirar munición sea la situación que sea.
Por lo general,con un fusil de asalto disparar en automatico es tirar munición sea la situación que sea.
- VP70Z
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1426
- Registrado: 03 Jun 2011 14:20
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Fuego automático vs semiautomático
Siempre que sea posible y las circunstancias lo permiten siempre en Semi. Se aumenta la precisión y el ahorro de munición es considerable, para realizar cobertura y mantener al enemigo con la cabeza abajo con las armas automáticas de pelotón. Sobre todo en las circunstancias actuales de los combates en entorno urbano en el que el objetivo no presenta un gran blanco o se pueda encontrar rodeado de personal civil se dota al soldado con las ópticas modernas para que el disparo resulte totalmente efectivo. Como dato de interés es importante la instrucción del soldado para que en situaciones de estrés sepa abrir fuego en semi y no vacíe cargadores indiscriminadamente. Saludos
Re: Fuego automático vs semiautomático
Totalmente de acuerdo con mis compañeros Irina89 y VP70Z.El fuego automatico en un fusil de asalto,me parece desperdiciar municion.En lo unico que lo veo util,es en subfusiles,ligeros y de cañon corto,con cargadores de alta capacidad,30 o 50 cartuchos,y para entornos cerrados,de mucho,muchisimo estress,como limpiar trincheras,etc.
Última edición por ionatin el 07 Ago 2011 12:53, editado 2 veces en total.
- kiski
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1378
- Registrado: 21 Oct 2006 11:01
- Ubicación: Reino de León
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Fuego automático vs semiautomático
Pues pensándolo bien tiene lógica; mejor hacer fuego en semiautomático que automático; aunque también dependerá de la situación...
Saludos
Saludos
WE RIDE TOGETHER, WE DIE TOGETHER. CABALGAMOS JUNTOS, MORIMOS JUNTOSÂ
Re: Fuego automático vs semiautomático
¿y en cuánto a los subfusiles qué? pueden vaciar el cargador en dos segundos...
"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí"
Eclesiástico 4,28
Eclesiástico 4,28
Re: Fuego automático vs semiautomático
Si,pero en una situacion de asalto a una trichera,no va a hacer falta nada que no sea abundante municion.Un subfusil ligero y fiable,cargadores todos los que puedas y granadas de mano.Con esto,un buen motivo,sangre fria,mala leche,pulsaciones altas,sudor,barro,y una buena daga o cuchillo de trinchera,por si falla lo demas,ya sabes,matar o morir.
-
- .30-06
- Mensajes: 999
- Registrado: 24 Ene 2011 18:10
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Fuego automático vs semiautomático
En cuanto a los subfusiles tienen su eficacia , pero os olvidais que cada vez es mas normal que los soldados lleven proteccion balistica y un 9mm para o un 45 no serviria en este caso. Sin embargo una bala de alta velocidad de fusil es otro cantar, en rafagas o en semi.Sin dudar , mucho mas aprovechable el tiro semiautomatico,El automatico como ultimo recurso.
Re: Fuego automático vs semiautomático
Y un AR15, 5,56x45,automatico,puntas huecas, con cañon de 11 pulgadas,esos cargadores nuevos de 50 cartuchos que han salido al mercado,y un punto rojo.Que me dices...para asaltar y limpiar trincheras...o edificios...o lo que sea en escenarios cerrados.Primero tiras la granada y luego te lias a tiros...
Re: Fuego automático vs semiautomático
Si tiras las granadas los atontas y entonces no es divertido 

"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí"
Eclesiástico 4,28
Eclesiástico 4,28
- VP70Z
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1426
- Registrado: 03 Jun 2011 14:20
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Fuego automático vs semiautomático
misil intercontinental y acabamos en un plis.
Re: Fuego automático vs semiautomático
Tirar rafagas en campo abierto es absurdo.
Para lo unico que sirven es:
a) Te viene una oleada de malos, estilo WW1.
b) Para limpiar casas.
Cualquier otro supuesto, es tirar municion...a no ser que lo que busques es hacer mucho ruido y acojonar al malo.
Para lo unico que sirven es:
a) Te viene una oleada de malos, estilo WW1.
b) Para limpiar casas.
Cualquier otro supuesto, es tirar municion...a no ser que lo que busques es hacer mucho ruido y acojonar al malo.
Re: Fuego automático vs semiautomático
Para casas llenas de zombies/terroristas me pediría uno de estos con el nuevo cargador del IAR

Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad
Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi


Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad

Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi

Re: Fuego automático vs semiautomático
Que bonitas salen en formato carabina. 

"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí"
Eclesiástico 4,28
Eclesiástico 4,28
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26022
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Fuego automático vs semiautomático
Bateman escribió:Para casas llenas de zombies/terroristas me pediría uno de estos con el nuevo cargador del IAR![]()
Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad![]()
Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi
Bueno, si bien el IAR es mas o menos un HK416... no lo niego, pero el de la foto es un HK416c.
El IAR o ahora M27 para EEUU, pero para cortas, los Belgas de FN que cada dia estan mas mosqueados con HK...

Su versión compacta del SCAR:
Re: Fuego automático vs semiautomático
Si, si, por eso digo lo de con el cargador del IAR, no aguantará tan bien el fuego intensivo, pero para limpieza del hogar me conformo, si uno se levanta en gayumbos a las tres de la mañana no apetece andar acarreando cargadores
Me gusta ese SCAR, parece muy práctico

Me gusta ese SCAR, parece muy práctico

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados