CETME L

[Foxtrot]

[citando a: IVAN-HK]

[citando a: Triarii]
Bonitos son, aunque yo he visto alguno de color negro y me gusta más.

pues seguro tiene mejor pinta en negro

Pues imaginate con todo el frontal con raíles...

[IVAN-HK]

yo me quede con las ganas de ver uno con un lazador de 40 mm.

como quedaria?

[Foxtrot]

Tipo como el de m16?

[Parachut]

Precisamente esa era una de las muchas cagadas de nuestro FUSA,que no se le pudiera adaptar un lanzagranadas de 40 mm.
Y no digamos ya,de miras u otros elementos opticos,el único modelo al que se le podia adoptar algún elemento óptico era el LV.No entiendo eso de crear un Fusil especifico para poder llevar algun tipo de mira mientras que en los otros modelos esto no era posible.

Un saludo.

[Phoenix]

Los negrillos.

El de arriba es una foto de la revista Armas, en calibre 4,56.

El de abajo es un despiece de uno de preserie, fosfatado en negro, con diferente engarce de bayoneta, aunque el resto de ella sea igual y rafaga limitada de tres disparos, en calibre 5,56.
Un saludo a todos.

[Triarii]

[citando a: Parachut]
Precisamente esa era una de las muchas cagadas de nuestro FUSA,que no se le pudiera adaptar un lanzagranadas de 40 mm.
Y no digamos ya,de miras u otros elementos opticos,el único modelo al que se le podia adoptar algún elemento óptico era el LV.No entiendo eso de crear un Fusil especifico para poder llevar algun tipo de mira mientras que en los otros modelos esto no era posible.

Un saludo.

Me parece que el LV es el último que salió y supongo que sería para subsanar las carencias de acople de visores que el L tenía, porque por lo demás me parece que son iguales.

[Triarii]

[citando a: Phoenix]
Los negrillos.

El de arriba es una foto de la revista Armas, en calibre 4,56.

El de abajo es un despiece de uno de preserie, fosfatado en negro, con diferente engarce de bayoneta, aunque el resto de ella sea igual y rafaga limitada de tres disparos, en calibre 5,56.
Un saludo a todos.

El de la segunda foto que has puesto ¿No será el CETME E? Fue un prototipo que físicamente era parecido al C, cambiaba la culata, guardamanos (que eran de plástico), el calibre (5´56) y que era un poco mas largo.

[308Win]

El alza de los "L", "LC", incorporaba base para visor, lo que no recuerdo era el nombre, porque era uno específico, de montaje rápido, parecido a los STANAG de los G-3, pero que anclaba por delante y por detrás del alza.

[Parachut]

Los únicos que podian acoplar visor a sus CETME L y LC,eran los Infantes de Marina,que como siempre en esto del armamento van por delante de las demas unidades y se decantaron por un visor del tipo SUSAT si mal no recuerdo,aparte de que el LV no era igual al resto de cuerpos,si querias montar un visor en el arma,tenias que ir al modelo LV,que era el único que tenia una pequeña base (ademas muy fragil) donde poder acoplar el visor de la casa.

Un saludo.

Aqui os dejo una foto de un LV de dotación en el 90% de las FAS:


Y uno como los que llevaban los Infantes:

[Triarii]

[citando a: 308Win]
El alza de los "L", "LC", incorporaba base para visor, lo que no recuerdo era el nombre, porque era uno específico, de montaje rápido, parecido a los STANAG de los G-3, pero que anclaba por delante y por detrás del alza.

El que dices es el visor Enosa. Un saludo.

[Triarii]

[quote][citando a: Parachut]
Los únicos que podian acoplar visor a sus CETME L y LC,eran los Infantes de Marina,que como siempre en esto del armamento van por delante de las demas unidades y se decantaron por un visor del tipo SUSAT si mal no recuerdo,aparte de que el LV no era igual al resto de cuerpos,si querias montar un visor en el arma,tenias que ir al modelo LV,que era el único que tenia una pequeña base (ademas muy fragil) donde poder acoplar el visor de la casa.

¿Entonces la diferencia está en que los L y Lc sólo podían llevar un tipo de visor (Enosa) y el LV podía llevar cualquier tipo de visor??

[Parachut]

En los modelos de I.M. se instalaban visores SUSAT britanicos,en el resto de LV los que tu bien dices de la marca ENOSA,desconozco si en estos dos modelos se podia instalar cualquier otro tipo de visor.
Lo que si se es que daba envidia sana ver a los Infantes de Marina con un modelo de LV mejor que el nuestro y con mejor visor,por supuesto.
Como siempre,la Infanteria de Marina Española vá un paso por delante del resto de nuestras FAS,ya podrian tomar ejemplo mas de una unidad.


Un saludo.

[Triarii]

Entonces por lo que dices los LV no solo se diferenciaban de los L y LC en los anclajes del visor, sino que eran modelos mejores y de mas calidad???
Y en cuestión de visores por lo que entiendo es que en cualquier fusa de la serie L se puede acoplar cualquier visor. Esque yo pensaba que los únicos en los que se podían acoplar visor era en los LV, ya que LV quiere decir Ligero con Visor, de todas formas el alza me parece que es distinta.

[IVAN-HK]

[citando a: Parachut]
Precisamente esa era una de las muchas cagadas de nuestro FUSA,que no se le pudiera adaptar un lanzagranadas de 40 mm.
Y no digamos ya,de miras u otros elementos opticos,el único modelo al que se le podia adoptar algún elemento óptico era el LV.No entiendo eso de crear un Fusil especifico para poder llevar algun tipo de mira mientras que en los otros modelos esto no era posible.

Un saludo.

:_(:_(:_(:_(

[Phoenix]

A Triarii.
Te mando foto de los marcajes del L prototipo fosfatado en negro. Como verás, el calibre es 5,56.
El E no era poco mas que el D con guardamanos, culata y pistolete de plastico.
Te pongo fotos también.

[Phoenix]

No se aprecia bien, va otra.

[Phoenix]

El D y el E

[Phoenix]

Sobre el LV, la version de Infanteria de Marina, que parece ser iba a ser entregada tambien al E.T. sin las siglas FN en el brocal del cargador, podía incorporar cualquier tipo de visor moderno, del tipo holográfico, lo he comprobado con un bushnell HoloSight, aunque cuando lo desrrollaron adoptaron lo mas moderno, el Susat.
Nada que ver con el horrible engendro que hicieron para el ET, que solo podía usar el suyo, los de Enosa.