VOLkSTURMGEWEHR VG 1-5 CAL 7,92X33 mm

[ignaciojavier]

Agradecere a quien pueda facilitarme el articulo que salió en la revista ARMAS hace ya algunos años ( era nota de tapa) sobre el Volksturmgewehr 1-5 Gustloff.

Si alguien tiene uno o sabe de alguien que tenga uno yo estaria en condiciones de llegar a algun arreglo para que saque fotos de cada una de las piezas principlaes desde los cuatro costados con definición digital no menor a 5.0.

Agradezco al foro su paciencia y colaboración .

[bonifacio]

ante todo , saludos ignaciojavier:P
por el tema de las fotos , ojala saldria alguien que tenga un fusil como ese
un saludo y a ver si tienes suerte, ya nos contaras

[IVAN-HK]

te refieres a este?

[ignaciojavier]

Ese mismo querido forista, pero de verdad.

[GUARDIA-LEGI]

IVAN-HK, PODRIAS PONER ALGO DE ESTA ARMA, ES LA PRIMERA VEZ QUE LA VEO, Y ME INTERESARIA SABER ALGO MAS DE ELLA, SI HICIERAS EL FAVOR, UN SALUDO

[IVAN-HK]

Unas fotos primero

[IVAN-HK]

Esta poco conocida arma, era una mas de la diseñadas en los últimos momentos del Reich y pensada para armar al "pueblo" en la defensa de Berlín (o lo que quedase). Comenzó a fabricarse en enero de 1945 con clara intención de armar la resistencia alemana frente a las tropas aliadas, y se cree que se hicieron más de 50000 (datos difíciles de confirmar… )

Su nombre de hecho es "Volksgewehr" rifle del pueblo. Destinado por tanto a ser el arma estándar del Volkssturm (organización paramilitar de defensa: también denominada Guardia Nacional). Su nombre oficial: carabina semi-automatica VG 1-5 (Volkssturm-Gewehr 1-5 o también Versuchs-Gerat 1-5). Su diseño se debe Herr Barnizke de Gusloft-Werke como parte del programa Primitiv-Waffen en 1944.

Era construcción estampada mayormente y fue fabricada por la empresa Gustloff werke de Suhl. Se reparte en el Volkssturm y por ello usada en el frente del este por ellos en la defensa de Alemania en la invasión del Ejército Rojo (y poca broma, pues los combates eran verdaderamente sangrientos y salvajes). También se usa en postguerra por la guerrilla nazi.

Utilizaba la misma munición y cargadores del StG44 (o MP44 o MP43… ); el 7,92x33 Kurtz. Con su cañon de 480 mm de longitud le daba suficiente para el combate urbano y hacerla estableen tiro rápido (era semi). Además pesaba 4,8 kilos cargada, lo cual ayuda… Era una carabina semiautomática barata, sencilla y sobretodo fácil de fabricar (pensada para la fabricación en masa)

En las foto se ve como el cañón está rodeado por una especie de tubo metálico que cerca del fin del cañón se estrangula hasta casi tocarlo, este tubo (o camisa metálica) servía para retener unos instantes los gases del disparo que salían por unos orificios del cañón situados poco antes del estrangulamiento del tubo y crear temporalmente una presión dentro del tubo que hacía retroceder el cierre o(retroceso dilatado) y colocaba un cartucho en la recámara automáticamente dejando el arma lista para disparar de nuevo.

El problema de este sistema es que un cañón dilatado por haber disparado varios cargadores de forma continua podía inutilizar temporalmente el arma al atascarse contra el tubo exterior impidiendo la salida de gases.

Ficha:

Calibre: 7,92x33mm
Sistema de Disparo: Gas con cerrojo abierto (fuego selectivo)
Peso (vacía): 4,27 Kg
Peso (cargada): 4,8 Kg
Longitud total: 960mm
Cañón 480mm
Capacidad: 32 Cartuchos (Cargadores StG44)
Fabricación: Unas 50000 en enero de 1945

[IVAN-HK]

Los expertos en el tema la califican de arma "ruda" en su construcción (evidente) y en su disparo. De todos modos su mecanismo es usado con su correspondiente modificación en la Heckler & Koch PSP o pistola P7.

Según que fuentes tengas, unos dicen que se usaron 10000 en combate, otros que mas de 50000... sea como sea, esta arma es en las carabinas lo que el Sten, M3 Grease Gun o PPSH 41 y PPS 43... era en los subfusiles...

Pero ademas al usar los cargadores del Sturmgewehr 44 (y por tanto del Sturmgewehr 45), era un complemento ideal.

[GUARDIA-LEGI]

Muchas gracias por la respuesta ahora ya se bastante más de ese arma que antes, un saludo y otra vez gracias.

[Bloodring]

Por las fotos que eh visto, la verdad que prefiero un Ak cal. 5,45 o un FAL cal. 7.62 . El volks como se llame es feo feo ...:sn

[ignaciojavier]

Mi interes por esta arma surge porque el esperto norteamericano W.H.B. Smith la describio en sus libros como"astonishing", y ese adjetivo no lo uso en ningun otro sistema.Estoy haciendo un estudio de factibilidad para fabricar una en 5,56mm, ya que puede ser completada en un taller con un torno y algunas otras herramientas básicas ( excepto el cañon que hay que conseguirlo ya hecho, el 5,56 es muy quisquilloso con el paso de las estrias y demas). Tengo varias dudas, como si el 5,56 andara bien, algunos dicen que es demasiado potente comparativamente con el calibre original. Otra de las cosas que no me convence mucho es el resorte recuperador alrrededor del cañon y dentro de una envuelta movil sin agujeros de ventilacion. Creo que con unos pocos disparos el cañon se calentaria tanto que destemplaria el resorte. Pieso en transladar el resorte recuperador adentro del guardamano, alargandolo un poco y a la vez servira como guia de la envuelta movil. Para el que dice que mejor es un AK le digo que a este no hay que ingresarlo a traves de ninguna frontera, directamente se fabrica dentro del país sin molestar a guardias aduaneros, gendarnes, guardias civiles o carabineros.
Este diseño tiene la simplicidad de una pistola ametralladora de cierre no calzado de 9 mm con la diferencia del doble de prestacones del cartucho en su balística exterior.
Cualquier opinion es bienvenida.

[IVAN-HK]

[citando a: Bloodring]
Por las fotos que eh visto, la verdad que prefiero un Ak cal. 5,45 o un FAL cal. 7.62 . El volks como se llame es feo feo ...:sn

Esta arma no tenia mucho en cuenta la estética...(como tampoco debería ser en armas de combate). Pero esta en concreto es una de emergencia para armar ala futura resistencia alemana del 1945...

[IVAN-HK]

[citando a: ignaciojavier]
Mi interes por esta arma surge porque el esperto norteamericano W.H.B. Smith la describio en sus libros como"astonishing", y ese adjetivo no lo uso en ningun otro sistema.Estoy haciendo un estudio de factibilidad para fabricar una en 5,56mm, ya que puede ser completada en un taller con un torno y algunas otras herramientas básicas ( excepto el cañon que hay que conseguirlo ya hecho, el 5,56 es muy quisquilloso con el paso de las estrias y demas). Tengo varias dudas, como si el 5,56 andara bien, algunos dicen que es demasiado potente comparativamente con el calibre original. Otra de las cosas que no me convence mucho es el resorte recuperador alrrededor del cañon y dentro de una envuelta movil sin agujeros de ventilacion. Creo que con unos pocos disparos el cañon se calentaria tanto que destemplaria el resorte. Pieso en transladar el resorte recuperador adentro del guardamano, alargandolo un poco y a la vez servira como guia de la envuelta movil. Para el que dice que mejor es un AK le digo que a este no hay que ingresarlo a traves de ninguna frontera, directamente se fabrica dentro del país sin molestar a guardias aduaneros, gendarnes, guardias civiles o carabineros.
Este diseño tiene la simplicidad de una pistola ametralladora de cierre no calzado de 9 mm con la diferencia del doble de prestacones del cartucho en su balística exterior.
Cualquier opinion es bienvenida.

Para empezar se puede comparar las presiones de los cartuchos:

7,92 x 33 y 5,56x45 NATO

[SHERIDAN]

Es fea de narices y ademas tiene que ser incomodisima de empuñar.


Un saludo.

[TEIDE]

Ivan, ese libroooo.

[ignaciojavier]

El libro de W.H.B. Smith fue "Small Arms of the World" publicado por Stackpole Books a fines de los años 50. Fue revisado y actualizado por Joseph E. Smith en los 60 y por Edward C. Ezell en los 80. Las mejores descripciones del arma en discusión estan en las primeras ediciones a fines de los 50 ( donde Smith usa el término "astonishing" ). Conozco por lo menos 12 ediciones de este mismo titulo, problemente algunas más. Ignoro si en la actualidad alguien siguió con el libro.

[IVAN-HK]

no se a que me suena esta palabra: "astonishing" :|:|:|:|

[isadimen]

Significa "asombroso", aunque tambien te puede sonar a Astopn Martin, a Jwenifer Aston , a Mossin , a Margaret Astor....:D