No es una broma:
https://www.eldiariomontanes.es/cantabr ... -ntvo.html
https://www.larazon.es/espana/armas-de- ... HI22915112
Tal com dice el "diario montañés":
La Guardia Civil de Cantabria 'renueva' sus armas largas con un modelo más viejo
o "La razón":
Armas de 1964 para "renovar" a la Guardia Civil de Cantabria
Prefieren el HK G36, pero ante la situación del "L" o "LC" más en concreto, se les dota del CHOP.
Se sustituye el CETME L por el CETME C
- Dexterclaymore
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3840
- Registrado: 17 Nov 2008 11:01
- Ubicación: La Rioja
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
¿Y cual es el problema?, ¿no es el CETME C, a pesar de sus años y si está en buen estado, un subfusil óptimo para el cometido que se le pueda dar en la GC?
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 24593
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
Dexterclaymore escribió:¿Y cual es el problema?, ¿no es el CETME C, a pesar de sus años y si está en buen estado, un subfusil óptimo para el cometido que se le pueda dar en la GC?
Pesa, es grande... eso dice la GC
Quieren HK G36K
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 24593
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
No son modelos especiales (tampoco se pueden transformar, la patente fue vendida a HK). En otras policías son apreciados por su uso específico, no general.
Bélgica:
Bélgica:
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
Buenos días a todos, yo en mi humilde opinión, creo que esta decisión se puede deber a dos motivos principales.
El primero de ellos es un tema de defecto de fabricación, los CETME's, tanto los modelos L y los modelos LC, sufrían de un defecto de fabricación al utilizar munición Santa Barbara, al realizar el disparo se generaba un exceso de presión en la recamara y los gases al empujar el cierre hacia atrás lo hacia con tal violencia que los rodillos del cierre quedaban marcados en la parte trasera del armazón de mecanismos, produciendo deformaciones en el citado armazón, y el segundo de ellos creo que es claramente una solución o parche al problema con los ataque terroristas en Europa. Me explico, en los atentados en Francia, (Charlei e'to, sala Bataclan) los terroristas iban con AK-47 en calibre 7'62 x 39, munición que tiene una balística y una perforación excelente, mientras que la policía llevaba fusiles tipo Fmas o Sig 552 en calibre 5'56x 45, que seamos sinceros no es una munición que tenga una balística mas allá de 200 m. y de perforación nada, además del escaso poder de parada, en cambio los CETME C en calibre 7'62 x 51, es un calibre mas contundente, una balística buena mas allá de los 500 m. y un poder de parada nada despreciable.
Perdón por el rollo y por mi modesta opinión.
El primero de ellos es un tema de defecto de fabricación, los CETME's, tanto los modelos L y los modelos LC, sufrían de un defecto de fabricación al utilizar munición Santa Barbara, al realizar el disparo se generaba un exceso de presión en la recamara y los gases al empujar el cierre hacia atrás lo hacia con tal violencia que los rodillos del cierre quedaban marcados en la parte trasera del armazón de mecanismos, produciendo deformaciones en el citado armazón, y el segundo de ellos creo que es claramente una solución o parche al problema con los ataque terroristas en Europa. Me explico, en los atentados en Francia, (Charlei e'to, sala Bataclan) los terroristas iban con AK-47 en calibre 7'62 x 39, munición que tiene una balística y una perforación excelente, mientras que la policía llevaba fusiles tipo Fmas o Sig 552 en calibre 5'56x 45, que seamos sinceros no es una munición que tenga una balística mas allá de 200 m. y de perforación nada, además del escaso poder de parada, en cambio los CETME C en calibre 7'62 x 51, es un calibre mas contundente, una balística buena mas allá de los 500 m. y un poder de parada nada despreciable.
Perdón por el rollo y por mi modesta opinión.

Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
Buena decisión .
- Dexterclaymore
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3840
- Registrado: 17 Nov 2008 11:01
- Ubicación: La Rioja
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
IVAN-HK escribió:Dexterclaymore escribió:¿Y cual es el problema?, ¿no es el CETME C, a pesar de sus años y si está en buen estado, un subfusil óptimo para el cometido que se le pueda dar en la GC?
Pesa, es grande... eso dice la GC
Quieren HK G36K
Pero el G36K es 5.56 ¿no?
No es comparable.
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
es como todo , si hay dinero y se lo gastan en vinos y actos pues no tienen dinero para comprar los nuevos HK 417. Algunos nostálgicos dirán que el chopo es el mejor del mundo mundial , pero no cuela.
luego se meterán con otras policías que tienen más medios y mejor material , pero la verdad es diferente , no roban en mudanzas falsas , no roban gasolina con las tarjetas del cuerpo y así un largo etc... , pero al final lo que sufren esos escarnios son los guardias de base que se comen estos marrones.
luego se meterán con otras policías que tienen más medios y mejor material , pero la verdad es diferente , no roban en mudanzas falsas , no roban gasolina con las tarjetas del cuerpo y así un largo etc... , pero al final lo que sufren esos escarnios son los guardias de base que se comen estos marrones.
Re: Se sustituye el CETME L por el CETME C
La cuestión es para que los necesitan, puesto que su función no es la misma... ¿En que ámbito van a ser usados? 

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados