¿El CETME L una Chapuza?

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
Torpe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 185
Registrado: 23 Feb 2011 12:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor Torpe » 14 Dic 2016 00:24

falcata75 escribió:Ahora la pregunta que me viene es otra: ¿ bajo qué licencia fabrican y comercializan ese arma ? ya sabemos que Santa Barbara se integró en General Dynamics ( no se si plenamente o en cierta proporcion de acciones que fueran mayoritarias aunque no totales...lo ignoro...)pero la patente del arma era española,porque el Centro de Tecnicas y Materiales Especiales ( CETME ) era un ente publico español....en fin, no se si alguien me puede sacar de dudas...
as
Creo que bajo ninguna. Esas armas son las nuestras, "reconstruidas". Las armas de este tipo se importan despiezadas, con el cajón cortado, y desde el 2005, sin el cañon. El fabricante tiene que icorporar un numero de partes locales para "nacionalizar" el arma (Es una explicación muy simplista y bastante inexacta la mía, pero bueno si te interesa el tema, te dejo el siguiente enlace, donde viene bien explicado http://www.tapco.com/section922r/ ). El el caso del CETME L, creo que zafan con el nuevo cajón, el nuevo cañon, bocacha y cargador. El cargador que le ponen es el USGI de aluminio que llevan los m16/m4.

El fabricante tiene que alterar el mecanismo de disparo para imposiblizar el funcionamiento del arma en modo automático y el nuevo cajón está dimensionado para que no quepa un mecanismo de disparo sin alterar. El mismo proceso lo tienen que hacer con todos los FUSAs extranjeros, FALs, AKs, SKSs etc.
.376 Steyr. ¿Quién me mandarí­a a mí­?

Avatar de Usuario
COLTELL
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 10
Registrado: 27 Dic 2016 09:54
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor COLTELL » 27 Dic 2016 13:17

Los primeros CETME L eran de una calidad excelente, funcionaban muy bien, pero como simepre sale a relucir nuestra mentalidad Spanish, se empezó a abaratar costes de un lado y de otro. " Total, son fusiles que nunca pegaran tiros de verdad" Algún empresario o político pensó.
Cuando se empezó a usar de verdad se vieron todas esas carencias de abaratamiento de los materiales, fusiles con cañones doblados, muelles que no recuperaban etc..
Yo he tirado con él y he tenido suerte, me tocó alguno de los primeros lotes, nunca se me interrumpió...eso sí, limpiarlo...bufff trabajo de castigo. Cada Esquina Tiene Mierda Escondida.
Pasamos del "Chopo" que era una maravilla a un fusil bueno en sus inicios pero que a causa del abaratamiento pasó a ser una chapuza autentica made in spain. :rifle:
:clint:

falcata75
.30-06
.30-06
Mensajes: 927
Registrado: 24 Oct 2013 10:06
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor falcata75 » 27 Dic 2016 15:57

Siempre que se habla del CETME L se menciona lo del " abaratamiento de materiales "...lo que pocas veces se suele mencionar es que esos CETME L costaban al erario público el doble de lo que por aquel entonces costaba el fabuloso Colt Armalite M-16.A2 de las Fuerzas Armadas Estadounidenses...lo cual ya es más que doble delito,por que si por lo menos hubieran costado baratos...
Mas de uno y mas de dos darian el pelotazo se harian ricos a costa de esto

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 24285
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor IVAN-HK » 27 Dic 2016 21:02

falcata75 escribió:Siempre que se habla del CETME L se menciona lo del " abaratamiento de materiales "...lo que pocas veces se suele mencionar es que esos CETME L costaban al erario público el doble de lo que por aquel entonces costaba el fabuloso Colt Armalite M-16.A2 de las Fuerzas Armadas Estadounidenses...lo cual ya es más que doble delito,por que si por lo menos hubieran costado baratos...
Mas de uno y mas de dos darian el pelotazo se harian ricos a costa de esto

Alguna versión, imagino que para la infantería de Marina, salió al coste de un Sig 550.

JotaErre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4148
Registrado: 05 May 2010 12:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor JotaErre » 27 Dic 2016 23:16

COLTELL escribió: Cada Esquina Tiene Mierda Escondida.


Imagen

falcata75
.30-06
.30-06
Mensajes: 927
Registrado: 24 Oct 2013 10:06
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor falcata75 » 28 Dic 2016 00:36

¿ no conocias el acrónimo de Cetme ??...pero si eso era ya un dicho popular en nuestra milicia... :mrgreen:

Avatar de Usuario
COLTELL
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 10
Registrado: 27 Dic 2016 09:54
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor COLTELL » 28 Dic 2016 10:32

Limpiarlo era asunto serio! jaja no me pasé yo fines de semana limpia que te limpia y siempre salia mierda por todos los lados.

Yo no discuto el valor de compra del CETME L, pero tambien sabemos que las compras publicas, pues eso, son publicas y siempre intentan favorecer a una empresa española ( me parece correcto y es como deberia de ser siempre), pero nos dan gato por liebre.

Los ultimos CETME daban penita, los muelles no recuperaban, los cargadores se caian por el calor, no alimentaba bien el fusil...en fin.

Con las AMELI pasó lo mismo.
:clint:

falcata75
.30-06
.30-06
Mensajes: 927
Registrado: 24 Oct 2013 10:06
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor falcata75 » 28 Dic 2016 15:38

Lo de la AMELI fue de traca...cuando probaron el prototipo y las primeras unidades los británicos ni se lo pensaron...encargaron un primer lote de 1.500 armas para sus unidades especiales y de élite para luego ir dotando a todas sus fuerzas armadas ( ya tenia que ser el arma cojonuda para que los británicos nos quisieran comprar algo teniendo allí sus fábricas de armas y con lo chovinistas que son...y el prestigio que aquello hubiera supuesto y el mercado de exportación que se hubiera podido abrir para muchisímos países después de ver el arma en manos de uno de los ejércitos más prestigiosos y de mas presencia a nivel mundial...)
Cuando les llegaron los primeros lotes y los probaron aquello fué la estafa del tocomocho y volvieron a ni pensarselo y las mandaron de vuelta para olvidarse para siempre de plantearse comprarnos armas para su ejército ( habria que haber fusilado a los responsables de aquel pufo,el desprestigio y el finiquito para aquel arma a nivel internacional )...pero seguro que encima les otorgaron prebendas y les premiaron con algun puesto mucho mejor...asi que aquellas AMELI de hojalata pintadas de verde y que se abollaban en un cuerpo a tierra fueron a parar a nuestros infantes de marina,boinas verdes,paracaidistas y legionarios...La élite siempre dotada de lo más moderno y la AMELI era el último grito...el grito que dieron los militares británicos cuando las recibieron antes de devolverlas... :homer:

Hernan2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2173
Registrado: 12 Mar 2011 19:11
Ubicación: España
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor Hernan2 » 29 Dic 2016 10:10

COLTELL escribió:Yo no discuto el valor de compra del CETME L, pero tambien sabemos que las compras publicas, pues eso, son publicas y siempre intentan favorecer a una empresa española ( me parece correcto y es como deberia de ser siempre), pero nos dan gato por liebre.

Los ultimos CETME daban penita, los muelles no recuperaban, los cargadores se caian por el calor, no alimentaba bien el fusil...en fin.

Con las AMELI pasó lo mismo.


Las empresas públicas españolas terminaron todas de una manera parecida. Desidia, corrupción y picaresca. Eso sí, sus trabajadores y directivos marcharon todos para casa bastante bien remunerados. Y sus pérdidas las pagamos todos.

En cuanto a lo de favorecer a las empresas porque sean españolas se concluye que es un arma de doble filo. Por un lado está muy bien que determinadas industrias estratégicas proveedoras de las FAS estén en España y tengan capital español en base a que no se interrumpa el suministro en caso de crisis. Pero por otra parte es peligrosísimo por el riesgo de que los jetas de turno - directivos, trabajadores, políticos o sindicalistas varios - se adocenen o se dediquen al trinque y escaqueo con tan sugerente paraguas proteccionista.

Y lo peor, insisto, es que esos "errores" como los del CETME L los pagamos todos, no el patrimonio de unos empresarios.

Saludos
El orden humano se parece al Cosmos en que, de vez en cuando, precisa hundirse en el fuego para renacer de nuevo. Ernst Junger. Sobre los acantilados de mármol.

Avatar de Usuario
pulga
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 295
Registrado: 31 Dic 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensajepor pulga » 29 Dic 2016 11:25

Exactamente lo que paso con el vehiculo 4x4 de land rover santana para el ejercito. Que directivo de la junta de andalucía se forroooooo a lo bestia? y menudo desastre de coche


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados