¿Qué fusil táctico de tiro a larga distancia prefieres?

[farre]

Esta en dotacion de varios grupos de elite de españa en el GEI seguro y me parece que los GEOS tambien lo tienen si no me falla la memoria esta en 308w .338LPM y en calibre 50
saludos

[TRG22]

La Reglamentación a la que me refería era la Española. (No Pienso ir a Finlandia a tirar)

Por otro lado hacer 1 / 5 MOA con un Arma de esas características es cuanto menos increíble ( Siendo Prudente).. de todas Formas te invito a que nos coloques el Enlace o documento del Fabricante donde as leído esto.

Un Saludo

[Bigshow]

No le digo a que vaya practicar BR a Finlandia, pero porque limitarse en debate a lo nacional y ya que menciona BR, Finlandia es un país con bastante tradición de tiro.
Resultados hasta 0,2 moa son palabras R.Reuter, director de DSR-Precisión en unas exhibiciones y no son garantías del fabricante.
Actualmente muchos consideran mas de un rifle de serie capaz de dar resultados mejores que 0,5moa, por no hablar de las exclusivas armas para benchrest, mayor complicación supone encontrar un tirador capaz de mostrar tales resultados.

[Bigshow]

Otro fabricante de rifles excepcional, algo menos conocido es Prechtl:
http://www.golmatic.de/Waffen_EN/GOL-SNIPER_en/gol-sniper_s_en.htm

[TRG22]

Claro que hay muchos rifles capaces de bajar del 1/2Moa eso lo sabemos todos lo que se duda es que sea un " Tactico" y con semejante calibre.

No es comparable un cosa con otra para que un arma de BR alcance 1/5 Moa tiene una configuracion muy diferente a el arma Que tu mencionas.

Un Saludo.

[Bigshow]

Bueno, primero habria que ver lo que entiende cada uno por táctico y despues podremos hablar de las desventajas del .338LM

Saludos.

[Steyr]

Eso, ¿qué se entiende por fusil táctico y por qué he leído en un post de este hilo (si no me falla la memoria) que algunos de estos rifles no sirven o no están hechos para arrastrarse por el barro?

Me cuesta trabajo imaginar que trastos tan costosos tomen muy a mal las inclemencias meteorológicas. Pensaba que estaban diseñados para funcionar en cualesquiera circunstancias. (Salvo que un manto de agrua o nieve o similar no permita ver una torta para poder apuntar, o que metido en un lodalzar, algún mecanismo no funcione correctamente, por ejemplo).

Además, y ya puestos a preguntar, ¿qué desventajas tiene el .338, aparte el ruido que mete?

Bueno, saludos, aquí siempre se aprenden cosas y da gusto ver opiniones contrastadas y competentes.

[legia4]

yo he tenido un steyr tactical elite ahora un M76 y la verdad es que no esta mal aunque no llega a la precisión de un buen cerrojo tactico pero lo compensa con potencia de fuego . Ahora si lo que quereis es lo mejor
mañana entrego un AMP DSR en 338L que si me esplicais como os mando las fotos .
tambien piensa que no solo es el arma disparar a 500m tiene huevos

[NEMESIS638]

Debo decir que uno de los mejores para esa distancia o superiores, es el Remington 700, el cuál tuve la oportunidad de probar. El H&K G-3 modificado; con bípode y una mira óptica también se pueden obtener muy buenos resultados. Saludos a Todos.

[Steyr]

¿Nadie dice nada de MacMillan?:8:8:8:8:8:8

¿Quién lo importaría aquí en España y cuánto costaría?

[Elian_BHZ]

Sin lugar a dudas me quedo con un Remington 700 calibre .308 obviamente
Para saber que es lo que va en aspectos militares hay que mirar que usa el mejor y el modo en que lo usa. Si los Marine Scout Snipers y el Army americano usan Remington 700 debe ser por algo.

No descarto fusiles como los Sako TRG los Accuracy International. Pero me parece mas simple y economicos los Rem 700