Mensajepor cloplaz » 02 Sep 2015 17:55
He buscado información sobre el tema después de leer todos los comentarios de este foro y aún no me ha quedado claro el asunto. Sobre todo cuando uno lee los artículos de los periodistas y sus conocimientos sobre armamento "cañón de polímero".
Con el G36 no he tenido nunca problemas y puedo asegurar que he usado mas de cinco cargadores seguidos a ráfagas y tiro a tiro. Como he reflejado en este foro no es un arma de mi agrado pero si he de reconocer que nunca fallaba y era muy preciso. Gracias a su visor he hecho buenas dianas a 400 metros y si no he podido probarlo a 800 es por no encontrar un lugar que reuniese las condiciones para dispara a esa distancia.
Problemas, sí, cuando la munición no es de buena calidad pues la cotas de su recamara son muy ajustadas. Y eso no es bueno para un arma de guerra donde la munición puede provenir de diferentes fuentes y con diferentes tolerancias.
Yo creo que el problema viene de la adopción del calibre 5,56 con el cual el ejercito alemán nunca estuvo de acuerdo. Recordemos que fue uno de los últimos de la OTAN en adoptar un arma de este calibre. Si adopta el HK 417 en 7.62 NATO según he leído en el foro, eso confirmaría mis sospechas. Como justificar un G36 en 7.62. O bien una política de marketing pues hace tiempo que quieren colocar lo modelos 416 y 417 en el mercado (son una variante del M4 pero con pistón en vez de la acción directa de gases) frente a sus G-36 que no han tenido mucho éxito en el mercado.