AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2975
- Registrado: 19 Ene 2012 07:56
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
El video, que por cierto esta muy bien y te aclara todas las dudas, ya lo había visto.
Mirad, por ESTETICA me quedo con el AK 47
Por TODO LO DEMÁS, me quedo con el VZ 58, eso si, cambiando esa culata tan horrorosa. Por culpa de la actual legislación de que queda prohibida la tenencia de las armas semiautomáticas del 7,62 x 39. Así que tocara pedirlo en .222 Rem, es una tontería, haber si evolucionamos un poco...
Mirad, por ESTETICA me quedo con el AK 47
Por TODO LO DEMÁS, me quedo con el VZ 58, eso si, cambiando esa culata tan horrorosa. Por culpa de la actual legislación de que queda prohibida la tenencia de las armas semiautomáticas del 7,62 x 39. Así que tocara pedirlo en .222 Rem, es una tontería, haber si evolucionamos un poco...
- Strongresolve
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2899
- Registrado: 16 Sep 2008 01:01
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Evidentemente el simbolismo del AK47 y lo que representa y ha representado es impresionante y no lo pongo en duda.
Desde luego un AK no puede faltar en el armero de ningún aficionado a las armas, y si España fuese un país normal esto no supondría un problema.
Pero sigamos con los Facts, los hechos.
Un AK47 arde tras 300 disparos y el calor lo hace inoperable, un VZ58 no tras 400, simplemente se calienta.
El simple hecho de que el pistón y el cierre no estén unidos y que el cierre se quede abierto tras el último disparo ayuda mucho a reducir las temperaturas.
AK47 tras 300 Disparos
VZ58 tras 400 Disparos.
Desde luego un AK no puede faltar en el armero de ningún aficionado a las armas, y si España fuese un país normal esto no supondría un problema.
Pero sigamos con los Facts, los hechos.
Un AK47 arde tras 300 disparos y el calor lo hace inoperable, un VZ58 no tras 400, simplemente se calienta.
El simple hecho de que el pistón y el cierre no estén unidos y que el cierre se quede abierto tras el último disparo ayuda mucho a reducir las temperaturas.
AK47 tras 300 Disparos
VZ58 tras 400 Disparos.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2975
- Registrado: 19 Ene 2012 07:56
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Bueno, tras esto me convenzo de que es mejor el VZ, pero después de ver como arde el AK 47 y aun así dispara normalmente, otra cosa es que lo puedas coger bien. En cualquier otra arma ardiendo el cartucho se dispararía sin siquiera apretar el gatillo, o incluso reventaría...
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Yo partiendo de la base de que las dos son muy buenas creo que me quedaría con el AK47, no me veo llevando más de 10 cargadores para un AK47 en ninguna situación y el AK47 es más común con todas las ventajas que eso puede traer.
Además no me gusta nada como te obliga a poner las miras el sistema del Vz58 y supongo que con supresor haría bastante más ruido, aunque a lo mejor me equivoco en eso.
Aqui otro video que creo que no ha salido, con música clásica y cámara lenta del Vz58 en el que también se ve lo de la mira.
De todas maneras prefiero un CETME C/HK G3 iba a decir porque pesa casi lo mismo y total de una manera o otra iba a acabar disparando en semi, pero el Vz58 pesa 2,91kg, el AK47 4,3kg / 5,21kg cargado, un AKM 3,6kg y un CETME C 3,3kg (según la wiki al menos), asi que si fuera AK47 "original" vs Vz58 elegiría el Vz58, y el AKM antes que este.
4,3kg su p...
Los pesos son muy orientativos porque no siempre indica si es cargado o descargado. Pero definitivamente parece que el AK47 es "un pelín" más cansino de llevar, estos checos piensan en todo
Además no me gusta nada como te obliga a poner las miras el sistema del Vz58 y supongo que con supresor haría bastante más ruido, aunque a lo mejor me equivoco en eso.
Aqui otro video que creo que no ha salido, con música clásica y cámara lenta del Vz58 en el que también se ve lo de la mira.
De todas maneras prefiero un CETME C/HK G3 iba a decir porque pesa casi lo mismo y total de una manera o otra iba a acabar disparando en semi, pero el Vz58 pesa 2,91kg, el AK47 4,3kg / 5,21kg cargado, un AKM 3,6kg y un CETME C 3,3kg (según la wiki al menos), asi que si fuera AK47 "original" vs Vz58 elegiría el Vz58, y el AKM antes que este.
4,3kg su p...

Los pesos son muy orientativos porque no siempre indica si es cargado o descargado. Pero definitivamente parece que el AK47 es "un pelín" más cansino de llevar, estos checos piensan en todo

- Juanjo10_1
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4107
- Registrado: 22 Ago 2006 10:01
- Ubicación: Pamplona la Vieja Iruña
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
con el AK el problema de las miras es similar al del Samopal VZ58, ahora hay (otra cosa es que son francamente caros) tapas traseras con raíl picatiny para istalar sobre éstas directamente, a mí no me parece mayor problema la montura lateral en principio, pero admito críticas al sistema como es natural.
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Estaba pensando precisamente en esos accesorios, no sabía que fueran tan caros
Entonces un Vz58 pa mi en cualquier caso
Puestos a matar el cerdito hucha mejor otra cosa
Y yo que pensaba antes que era una versión cutre de un AK y ya empiezo a adorarlo
Eso si en EEUU en CZ USA el Vz58 "Military" cuesta casi 900$
http://www.czechpoint-usa.com/products/rifles/762-x-39-mm/sa-vz-58-military/
Y un AK47 WASR unos 500$
http://www.keepshooting.com/ak-47-rifle.html
Pero resulta dificil comparar, allí veo que hay desde el WASR que dicen que es una m... hasta "Arsenal" sobre los 1500
La verdad es que el Vz58 sale mucho mejor de la comparación de lo que se podría pensar en un principio
Es que hasta pesa más o menos como un G36 el maldito

Entonces un Vz58 pa mi en cualquier caso

Puestos a matar el cerdito hucha mejor otra cosa

Y yo que pensaba antes que era una versión cutre de un AK y ya empiezo a adorarlo

Eso si en EEUU en CZ USA el Vz58 "Military" cuesta casi 900$
http://www.czechpoint-usa.com/products/rifles/762-x-39-mm/sa-vz-58-military/
Y un AK47 WASR unos 500$
http://www.keepshooting.com/ak-47-rifle.html
Pero resulta dificil comparar, allí veo que hay desde el WASR que dicen que es una m... hasta "Arsenal" sobre los 1500
La verdad es que el Vz58 sale mucho mejor de la comparación de lo que se podría pensar en un principio

Es que hasta pesa más o menos como un G36 el maldito

- Strongresolve
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2899
- Registrado: 16 Sep 2008 01:01
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Como ya he dicho comprendo el sentimentalismo de muchos con el AK, desde luego si pudiese poseería uno, pero en prestaciones y mecánicamente la VZ es muy superior.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Y pq no es viable soldar / atornillar / fijar un raíl picatiny en las tapas traseras y no utilizar el afuste lateral?
Es sólo una cuestión de precio?
Respecto de los pesos, aquí hay una tabla comparativa:
http://www.czechpoint-usa.com/history-of-the-sa-vz-58/
Es sólo una cuestión de precio?
Respecto de los pesos, aquí hay una tabla comparativa:
http://www.czechpoint-usa.com/history-of-the-sa-vz-58/
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Zhunter-1 escribió:Y pq no es viable soldar / atornillar / fijar un raíl picatiny en las tapas traseras y no utilizar el afuste lateral?
Es sólo una cuestión de precio?
Respecto de los pesos, aquí hay una tabla comparativa:
http://www.czechpoint-usa.com/history-of-the-sa-vz-58/
Me lo he leído, es muy interesante

No pedían ni nada exigiendoles ese peso en su día

Con la tabla del final he acabado de alucinar, ¡pero si es más ligero que muchos trastos de plástico!

Y comparado con los de su época les da una paliza directamente en ese aspecto

Si este diseño en la misma eṕoca se hubiera realizado en EEUU supongo que habría vz58 hasta en la sopa, no es que haya pocos pero... igual que con la CZ75, no es que sea desconocida, pero aún asi.
Cada vez admiro más CZ, hasta con el vz23 se adelantaron a la UZI.

No son tan conocidos pero menudo peligro tienen

Casi me está atrayendo la idea de uno manual para caza cuando pueda, pesa más o menos como un Steyr Scout también

La verdad es que es curioso con el AK, primero te sueles enterar de que el original en realidad es bastante escaso y lo que abunda son copias chinas y de otros sitios, y luego el calibre por lo que he leído si bien en su día masacraba al 5,56, parece que a día de hoy con la munición adecuada y suficiente cañón tampoco es tan así.
Ahh, aquellos dias en que creia en los reyes magos y creía que la Micro Uzi y la 92FS eran las mejores armas del mundo mundial. Me los habeis arrebatado

Cuando abrí este hilo antes de empezar a leer pensaba "que c... va ser comparable esa cosa", pero me rindo ante su superioridad

- GUARDIA-LEGI
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2038
- Registrado: 23 Sep 2007 04:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Por si le interesa a alguien vendo tubo CAA para montar culata tipo M4 en VZ58 cal.222
- Adjuntos
-
-
- Tubo_de_interior_4b14d768bfef3.jpg (11.27 KiB) Visto 9278 veces
-
- Juanjo10_1
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4107
- Registrado: 22 Ago 2006 10:01
- Ubicación: Pamplona la Vieja Iruña
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
El miércoles me lo cuentas en directo, tengo puesta una FAB pero por verlo no perdemos nada.
¿Te parece?
¿Te parece?
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26022
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
se pueden comprar en alguna parte con estos cañones?
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Con respecto a la última imagen subida por Ivan-HK:
Que diferencia (desventaja o desventaja) tiene montar el visor tan adelantado, sobre el guardamanos, con respecto a montarlo en la parte trasera?
Y si en vez de tratarse de un holográfico fuese un visor con aumentos?
Que diferencia (desventaja o desventaja) tiene montar el visor tan adelantado, sobre el guardamanos, con respecto a montarlo en la parte trasera?
Y si en vez de tratarse de un holográfico fuese un visor con aumentos?
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Por cierto, al cambio actual, 370$ = 282.513 €....y entrega en 2-3 dias...
Aquí 495 € pelado y mondado...
Aquí 495 € pelado y mondado...
- VP70Z
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1426
- Registrado: 03 Jun 2011 14:20
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Si fuera legal AK en semi ¿cuantos AK se venderian y cuantos VZ58? creo que nos conformamis con lo que tenemos. El dispober de un fusil de estas caracteristicas en semi es la leche pero aqui solamente podemos disfrutar de AK en repeticion manual y eso para mucho. Es y sob de lo mejir que se ha fabricado. Disculpar el texto pero escribo desde el movil
- Juanjo10_1
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4107
- Registrado: 22 Ago 2006 10:01
- Ubicación: Pamplona la Vieja Iruña
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: AK-47 versus VZ. 58, ¿con cual te quedarias?
Te contesto que muchos pero eso no invalida lo que comentamos del VZ58, al contrario, sino mira la diferencia de precio en USA entre uno y otro.
Y me encantaría tener mi VZ en semi y pillar un AK también en semi.
Y me encantaría tener mi VZ en semi y pillar un AK también en semi.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados