Entendidos en Enfield nº4

[Gufote]

Hombre hasta donde yo se lo de los surcos en el guardamanos es Standar.
Prueba;
http://www.thegunner.net/shop/lerifle.htm
Si no tendras que esperar a que vuelva a inglaterra, (en julio). O mandame un privado y hablamos pq te explico que son un poco pijos en la pagina.
Tambien tienes gunparts en USA aunque ahora no se como andara el tema de traer cosas de alli.

[Gufote]

Segunda parte MK II
Esta es la que podemos observar en casi todos los Enfield que se han importado a España.
Esta mira fue una modificación durante la guerra, para abaratar materiales y costes.
Es una mira en forma de "L" con dos posiciones 300 y 600 yardas.
Todos los MK I* de Savage la llevan, aunque también se ha encontrado en algunos MK I* de Long Branch. Estos últimos no se sabe muy bien si fueron servidos con esta mira o esta se añadió mas tarde.
Se han observado también algunos modelos de MK II graduados para 200 / 400 yardas.

[Gufote]

Es 5 o S es la marca de Savage, de todas formas la numeración 0C hasta 99C es de Savage del 41 al 44 aunque la 0Cse encuentra en los del 44 mas bien.

[tobruk]

[quote][citando a: tobruk]
Una cosa mas:
-el mío tiene unos surcos en la madera por delante del cerrojo. Lo pedí así porque me gustan.
citar]
Fiol tenía con y sin surcos. (?)

[Gufote]

Si señor, mea culpa , es que no se puede hablar de memoria.
Existe y existieron "kits" de madera para el enfield, y algunos de ellos bienen sin las estrias que aparecen en el guardamanos superior por delante del cajon de mecanismos.
Un saludo

[tobruk]

;)

[Gufote]

Bueno otro tocho,
Recordar que teneis en vuestras manos en la mayoria de los casos un rifle vetusto que ha andado rodando por el mundo unos 65 años, y que muchos de ellos han visto algo de acción, sobre todo en el norte de Africa. También que si bien algunos han sido apropiadamente entretenidos y almacenados por armeros militares, otros han sido maltratado y olvidados por sus dueños en algún rincon oscuro.

Lo primero que a mi juicio hay que hacerle a este bicho, es comprobar el "Head Space", en un rifle que dispara un cartucho con pestaña como es el caso del .303 British. Este Head Space es el espacio que queda entre la cara del cierre y el frente de la recama.
Obviamente el mejor metodo para comprobar este Head Space sería el adquirir unas galgas Go – Non Go. Viendo el panorama armero de este pais, si te acercas a tu armeria y preguntas por unas Galgas Go – Non Go para el .3030British, lo mas probable es que al armero se le quede la cara como un cuadro de picaso.
Así que propondre un metodo alternativo, obviamente impreciso, pero suficiente para nuestro cometido, "El papel de albal", si, el papel de albal normal de casa tiene un espesor de 0.010 a 0.014 mm ( es el delgado que solemos tener todos por casa), esto es lo que utlizaremos como galga.
Los estándar para un Enfield mas utilizados son los siguientes:

Gauge CDN Military SAAMI/Australian
GO. 064 (1.62 mm) .064
NO GO .070 (1.82 mm) .067 (1.70 mm)
FIELD .074 (1.87 mm) .074

Existe un tercer estándar el CDI, pero vamos a dejarlo y centrarnos solo en los arriba mencionados.

Bueno, como podeis observar el Go equivale exactamente al espesor de la pestaña.
El metodo de medir es el siguiente:
Se desmonta el cerrojo y todo lo que hay dentro, se enrosca la cabeza de cerrojo y se monta, con un cartucho se prueba a acerrojar el arma con dos deditos nada mas, haciendo la menor presión posible.
Obviamente cerrara por narices vamos, ahora empezamos a añadirle circulitos de papel aluminio, hasta que no podamos cerrar el cerrojo, "no forzarlo nunca", esto dara pie a engaños. Cuando no podamos cerrarlo, nuestra medida estará entre la última capa que añadimos y la anterior.
Peg. Coloco 2 capas de papel albal y cierra, coloco la 3 y no cierra. Mi medida será, 2 capas de papel albal (2 x 0.014 = 0.028 mm / 25.4 mm = 0.001"), 0.064 + 0.001" = 0.065, pues vale bien.

Que pasa si tenemos un excesivo Head Space, pues que el cartucho se moverá durante el disparo. Esto puede causar que se produzca un ruptura en la base del cartucho, puesto que la vaina quedaría expuesta por esa zona al expenderse y pegarse a las paredes de la recamar.
Además esto nos produciría un alargamiento excesivo y con su consiguiente deformación del hombro de la vaina. Esto nos llevara a un recalibrado de la vaina utilizando el Die apropiado, con el paso del tiempo esto producirá la aparición de grietas microscópicas en esa zona de la vaina, lo cual nos llevara a su deshecho y van caras de narices.
Luego un correcto Head Space, no solo nos aporta seguridad si no que además alargara la vida de nuestras vainas amen de aportar una mayor precisión, puesto que el proyectil estar correctamente asentado en la zona de transición, tomando las estrias adecuadamente.

En el caso contrario, si el cerrojo no cierra solo con el cartucho o lo hace con dificultad, nos podemos encontrar con un espacio insuficiente. Si el cerrojo hay que forzarlo para asentar el cartucho debidamente en la recámara, esto producira una compresión en el hombro de la vaina. Esto puede llevar a una sobre presión, lo cual puede llevar a una ruptura de la vaina por su parte trasera.

Después de todo este rollo, que espero halla servido de algo, biene la pregunta y que ago si mi querido Enfield tiene un problema de Head Space?, no problema.
El modelo MK 4 tiene una cabeza de cerrojo en la cual podreis encontrar un número gravado en el, del 0 al 3 aunque raramente se han encontrado nº 4.
Cada número incrementa al anterior en 3 milesimas d epulgada, con lo cual si tenemos un 0, 1 o 2 podremos todavía cerrar el Head Space simplemente comprando otro de número superior y enroscandoselo.

Bueno esto en cuanto los primeros pasos, a ver si tengo un poco de tiempo y escribo unas notas sobre como graduar las miras.
Un saludo.

[tobruk]

:8:8:8
Joé... ¿y si te mando por seur mi enfield y lo haces tú?????:D;)

[tobruk]

Páginas interesantes de desmontage del cerrojo despiece del arma.


http://www.surplusrifle.com/smleTrainer/disassemble/hs.asp


http://www.surplusrifle.com/smleTrainer/rifledisassemble/hs.asp

[tobruk]

Tengo una duda en cuanto a las miras de diopter que lleva: Además... juraría que ambos diopter tienen igual diámetro. No los he medido pero...a simple vista y el efecto que hacen al apuntar es el mismo, cuando si nos atenemos a las cifras uno debería ser el doble o mitad del otro. No?, mas menos.
Mil gracias...


Por favor... respondedme!;) Tengo curiosidad. Uno de los agujeros debería ser apreciablemente mas pequeño que el otro, no?????????:?

[tobruk]

Otra curiosidad: el nº del cerrojo ha de coincidir con el nº de serie del cuerpo del arma, no?, en el enfield también?:?
Saludos for@

[Gufote]

Perdona Tobruk pense que te habia contestado a lo de la mira.
Veras los agujeros son iguales ¿para que hacerlos distintos?, tengo que cambiar de broca, etc eso lleva tiempo.
Si te fijas, y ahy esta la cosa, estan a una altura diferente sobre la base de la mira, que es lo que le da la elevación al fusil al alinear con la mira delantera.
Ya explicare en una nota como se gradúan estas miras, en el Enfield, todo va sobre la mira delantera.
Si claro, el nº que figura en el socket de la culata, debería de coincidir con el que esta grabado en la curva del cerrojo. Pero como sabes, estos rifles han sufrido pasos por arsenales, así que no es de extrañar que pudieras encontrar un cerrojo de uno montado en el cuerpo de otro.

[tobruk]

[citando a: Gufote]
Perdona Tobruk pense que te habia contestado a lo de la mira.
Veras los agujeros son iguales ¿para que hacerlos distintos?, tengo que cambiar de broca, etc eso lleva tiempo.
Si te fijas, y ahy esta la cosa, estan a una altura diferente sobre la base de la mira, que es lo que le da la elevación al fusil al alinear con la mira delantera.
Ya explicare en una nota como se gradúan estas miras, en el Enfield, todo va sobre la mira delantera.
Si claro, el nº que figura en el socket de la culata, debería de coincidir con el que esta grabado en la curva del cerrojo. Pero como sabes, estos rifles han sufrido pasos por arsenales, así que no es de extrañar que pudieras encontrar un cerrojo de uno montado en el cuerpo de otro.

efectivamente, no solo en altura, sino en el plano de proximidad al punto de mira. Son excasos mm, pero hay mayor o menos distancia entre ambos planos segín sea una u otra mira al bascularala.
Efectivamente es lo que me pasa a mí en el cerrojo, no coincide la numeración. Pero...gufote...qué bonito y robusto lo empiezo a ver... me gusta mi fusil!!!!:D, ya no me decepciona!

[Kamar]

Hola amigos, aqui van estas fotos de parte de Tobruk.:-):-)
Saludos

[tobruk]

gracias kamar, compañero!!!!:D:plas

Gufote, recuérdame que te suba el sueldo por lo pesado que eme pongo... dos cosas:
-qué te parece el calibrado de mi fusil por la foto del cartucho sobrla boca del cañón?, aceptable?
-según tus apuntes del headspace,... en la punta de mi cerrojo, sobre la piez que se enrosca y que lleva la uña extractora, no viene claramente ningún nº del 1 al 3, solo viene una "S" o un "5" igual a la "S" de Savage, con esa forma.;)

[Gufote]

A ver si te sirve esta, perdón si me exprese mal, puede ser 0, 1, 2, 3

[tobruk]

[citando a: Gufote]
A ver si te sirve esta, perdón si me exprese mal, puede ser 0, 1, 2, 3

perdón tú, releido tu apunte, lo dices claramente: entre 0 y 3.
Según parece por la foto que adjuntas, sería un "0" porque no aparece nº o por lo menos no es claramente ni 1, 2 ó 3. Si?

Qu´e te parece el calibrado de la boca del cañón de mi fusil por la foto del cartucho en su boca?:?

Para qué vale una pequeña argolla situada bajo la caña, justo en la parte baja de la caña del cuerpo del fusil, entre el cargador y un gran tornillo??:?

Dónde conseguir las bayonetas de este fusil??? y mas menos precios.

Cómo???, Por qué,...?:D;)


Gracias gufote.:P

[Gufote]

El calibrado de la boca, bueno pues parece bueno, pero eso la verdad no es una sintoma en si. Hay que mirar bien el cañon por el interior con una linterna, después de quitarle toda la grasa que suele traer en busca de picaduras o abombamiento.
Respecto a la argolla, mis libros y apuntes la describen simplemente como la argolla del cajón.
Yo tengo una teoría personal, y es que es una reminiscencia de los primeros SMLE, como anécdota, te contare que cuando salieron estos fusiles, fueron los primeros (en Europa y esto lo digo entre paréntesis por que no estoy al 100 % seguro), fusiles de cerrojo con cargador separable. Bien pues los oficiales, que confiaban al 100 % en sus soldados :D, solicitaron colocarle una cadeneta al cargador para sujetarla al cajón de mecanismos, presumo que a esa argolla, pues temían que los soldados que no eran muy ordenados, terminaran perdiendo el cargador.