SEAL (US NAVY)
RE: SEAL (US NAVY)
Al señor barrilete, primero tiene razon, los militares estan para obedecer, con los medios que su estado se pueda permitir dotarlos, segundo no solo el equipo gana guerras( recuerdese Vietnam) y se lo estan demostrando en Irak a los estadounidenses, tanto asi que un puñado de irakis con AKS tuneados tienen desmoralizadas a las tropas norteamericanas, por pone un ejemplo.
Y segundo deñor barrilete, entiendo que al ejercito le interese tener lo mejor, y lo mejor lo fabrican en usa, y mientras sigamos comprando en usa, no desarrollaremos la industria armamentistica europea y seguiremos dependiendo de un solo suministrador y tal como lleva el actual gobierno español su politica exterior con los EEUU , no creo que sea muy recomendable.
Por otra parte señor barrilete ami como ciudadano, tambien me gustaria tener lo mejor, mejor sanidad para no tener que esperar para operarme, sanidad dental, porque no me puedo permitir una privada para mi familia, mejores pensiones y etc, pero lo que hay es lo que hay y me tengo que jo...robar.
Creo sinceramente que el ejercito tiene que estar preparado para las amenazas reales que puede llegar a suceder y creo que el material acual es adecuado, ya me dira contra que posible enemigo necesitamos helicopteros apache .
Un saludo.
Y segundo deñor barrilete, entiendo que al ejercito le interese tener lo mejor, y lo mejor lo fabrican en usa, y mientras sigamos comprando en usa, no desarrollaremos la industria armamentistica europea y seguiremos dependiendo de un solo suministrador y tal como lleva el actual gobierno español su politica exterior con los EEUU , no creo que sea muy recomendable.
Por otra parte señor barrilete ami como ciudadano, tambien me gustaria tener lo mejor, mejor sanidad para no tener que esperar para operarme, sanidad dental, porque no me puedo permitir una privada para mi familia, mejores pensiones y etc, pero lo que hay es lo que hay y me tengo que jo...robar.
Creo sinceramente que el ejercito tiene que estar preparado para las amenazas reales que puede llegar a suceder y creo que el material acual es adecuado, ya me dira contra que posible enemigo necesitamos helicopteros apache .
Un saludo.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones
que complacer con adulaciones
RE: SEAL (US NAVY)
[citando a: SHERIDAN]
Al señor barrilete, primero tiene razon, los militares estan para obedecer, con los medios que su estado se pueda permitir dotarlos, segundo no solo el equipo gana guerras( recuerdese Vietnam) y se lo estan demostrando en Irak a los estadounidenses, tanto asi que un puñado de irakis con AKS tuneados tienen desmoralizadas a las tropas norteamericanas, por pone un ejemplo.
Y segundo deñor barrilete, entiendo que al ejercito le interese tener lo mejor, y lo mejor lo fabrican en usa, y mientras sigamos comprando en usa, no desarrollaremos la industria armamentistica europea y seguiremos dependiendo de un solo suministrador y tal como lleva el actual gobierno español su politica exterior con los EEUU , no creo que sea muy recomendable.
Por otra parte señor barrilete ami como ciudadano, tambien me gustaria tener lo mejor, mejor sanidad para no tener que esperar para operarme, sanidad dental, porque no me puedo permitir una privada para mi familia, mejores pensiones y etc, pero lo que hay es lo que hay y me tengo que jo...robar.
Creo sinceramente que el ejercito tiene que estar preparado para las amenazas reales que puede llegar a suceder y creo que el material acual es adecuado, ya me dira contra que posible enemigo necesitamos helicopteros apache .
Un saludo.
¿QUE PARA QUE SE NECESITA UN HELICOPTERO DE ATAQUE?
SHERIDAN ¿vives en otra galaxia?
 Â
RE: SEAL (US NAVY)
Beirut, leete los posts de mas arriba y entenderas la pregunta.
Claro que se lo que es un helicoptero de combate, otra cosa sera que tenga que ser precisamente el apache.
El gobierno se ha decantado porel Eurocopter ,que creo que se ciñe mas a las necesidades de un pais como el nuestro, por tamaño y por las misiones que hipoteticamente tubiera que realizar, teniendo en cuenta cuales pudieran ser las amenazas reales.
Por atra parte que el eurocopter no sea el mejor segun nuestros militares no significa que sea un mal helicotero de ataque. En una comparativa que pude ver no salia tan mal comparado con el apache, si no recuerdo mal incluso le superaba en velocidad y maniobravilidad superior a este, otra cosa sera que pueda transportar mas carga.
De todas formas ya quisieran muchos paises poder disponer del tiger, y no sera tan malo cuando paises como Francia que cuenta con un presupuesto para defensa superior al de España, dispone de el en su ejercito, por no nobrar a otros como Austrlia etc.
Un saludo.
Claro que se lo que es un helicoptero de combate, otra cosa sera que tenga que ser precisamente el apache.
El gobierno se ha decantado porel Eurocopter ,que creo que se ciñe mas a las necesidades de un pais como el nuestro, por tamaño y por las misiones que hipoteticamente tubiera que realizar, teniendo en cuenta cuales pudieran ser las amenazas reales.
Por atra parte que el eurocopter no sea el mejor segun nuestros militares no significa que sea un mal helicotero de ataque. En una comparativa que pude ver no salia tan mal comparado con el apache, si no recuerdo mal incluso le superaba en velocidad y maniobravilidad superior a este, otra cosa sera que pueda transportar mas carga.
De todas formas ya quisieran muchos paises poder disponer del tiger, y no sera tan malo cuando paises como Francia que cuenta con un presupuesto para defensa superior al de España, dispone de el en su ejercito, por no nobrar a otros como Austrlia etc.
Un saludo.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones
que complacer con adulaciones
- panes
- .44 Magnum
- Mensajes: 119
- Registrado: 18 Nov 2007 12:01
- Ubicación: navarra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: SEAL (US NAVY)
infiel , muy bueno el materia fotografico.
y estoy de acuerdo , en que el material de la fas podria ser mejor y tenemos lo que el politico de turno quiere.
si se compraran las cantidades necesarias, se ganaria en calidad .
y estoy de acuerdo , en que el material de la fas podria ser mejor y tenemos lo que el politico de turno quiere.
si se compraran las cantidades necesarias, se ganaria en calidad .
RE: SEAL (US NAVY)
me llama la atención que estos tíos utilicen los mcmillan .50
y : ¿?--
no tienen mal gusto
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=691
y : ¿?--
no tienen mal gusto
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=691
RE: SEAL (US NAVY)
accuracy semi del .50 - -
¿barret?
PAL agua
¿barret?
PAL agua
RE: SEAL (US NAVY)
focas
RE: SEAL (US NAVY)
fotos
RE: SEAL (US NAVY)
cañita
RE: SEAL (US NAVY)
joder, joder
RE: SEAL (US NAVY)
si no hay nada como estar preparado y tener herramientas de primera.
RE: SEAL (US NAVY)
pero no son inmortales--
para nada...
para nada...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados