Os pido opiniones sobre el Dragunov SVD ruso.

[Brugent]

Hola de nuevo:

Os "resucito" el hilo del SVT-40 para que podáis juzgar si no vale la pena comprar uno de esos y dejar de soñar con juguetes caros como el Dragunov.

armas-militares/ya-tengo-mi-tokarev-svt-40-t924717.html

Me gustaría que tiradores de élite llevasen a cabo un estudio comparativo objetivo entre el Dragunov y el SVT-40: puede que no valiese la pena gastar tanto dinero.

La leyenda negra del "Vintovka" (fusil en ruso) SVT-40 viene por la falta de cuidados de una arma tan innovadora en manos de soldados sin formación como los soviéticos movilizados apresuradamente, pero los alemanes y los finlandeses, mucho más profesionales y cuidadosos, fueron los defensores de esta arma enemiga e incluso fue copiado en un modelo alemán, creo que el fusil 43 y en modelos posteriores a la 2ªGM, como uno sueco que dio origen al Hakim egípcio en calibre 7,92 Máuser.

Saludos: David.

[Tirofijo23]

Estoy totalmente de acuerdo con marhabal, el zastava m76 es de origen militar como el dragunov , otra cosa son los detalles de su manufactura que en mi opinion no le envidian nada al svd y se consiguen sin problemas por la mitad de precio.
Pero tambien me parece muy respetable otras opiniones y por su puesto el svd es un gran fusil pero que nadie se equivoque no por que cueste el doble tine por que ser mejor que el zastava , simplemente son diferentes.