Artículo de Pérez Reverte sobre calibres

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
Alamo81
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1151
Registrado: 06 May 2010 21:13
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Artículo de Pérez Reverte sobre calibres

Mensajepor Alamo81 » 08 Sep 2011 02:15

Para los que no habéis estado en Afganistán: el problema del 5,56 no es que sea mal calibre o que hayan oscuros intereses detrás de todo esto. El problema es que el moro tira a más distancia que nosotros y es efectivo porque tiene un calibre y una carga superior a la nuestra que le permite hacer eso, mientras que está fuera del alcance efectivo de nuestro G-36. Cuestión de balística.

Avatar de Usuario
gumersindo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7130
Registrado: 16 Nov 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Artículo de Pérez Reverte sobre calibres

Mensajepor gumersindo » 25 Sep 2011 20:35

vamos que donde esté un chopo C de los de toda la vida que se quiten los emedieciseises y getrentaiseises y otros inventos "guiris", pesa un poco mas pero "los mata bien muertos".

bueno los kalakas para tirar mas de cerca.

Avatar de Usuario
Bafomet
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 114
Registrado: 10 Jun 2011 09:34
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Artículo de Pérez Reverte sobre calibres

Mensajepor Bafomet » 09 Oct 2011 20:08

Dice verdades como puños y es que con Territorio comanche se ve la realidad de la guerra.
Como siempre me refiero al libro claro.
Imagen

Avatar de Usuario
DaniSP
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 306
Registrado: 28 May 2011 13:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Artículo de Pérez Reverte sobre calibres

Mensajepor DaniSP » 13 Oct 2011 23:10

Muy bueno el artículo del señor Reverte.
"Los votos no deberí­an contarse, sino pesarse" (F. Schiller).


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados