5.56 , 7.62x51, 7.62x39.... Con cuál te irías a Irak?

[troglodita]

si se usa 5,56 quedara herido,pedira mas ayuda,hara al peloton enemigo mas lento,desmoralizara a sus compañeros con los llantos..
jajajajajaja
me quedo con el 7,62x51, porque si te rodean o te atacan 20 insurgentes
mejor matarlos que esperar a que te rematen ellos

[isadimen]

¡¡¡¡¿¿ A IRAK?!!!, Pero..... ¿Allí te matan, no? . Vaya ideas:?

[Vicente]

Estos Romanos están locos!!! matarse, con lo bien que se está en casa calentito...

Por cierto Troglodita, que abatar más bonito. ;) ;) ;)

Saludos,

[Triarii]

[citando a: Vicente]
Estos Romanos están locos!!! matarse, con lo bien que se está en casa calentito...

Por cierto Troglodita, que abatar más bonito. ;) ;) ;)

Saludos,

Es verdad, el avatar de Seollo es también muy bonito.

[DCano]

Como dicen felmaes o urbano y aunque yo esté catalogado como "de fogueo" ;), tengo que decir que en ese conflicto bien poco les importan los herídos a las tropas insurgentes (como en la tele eh?), así que mejor un calibre que pueda parar, y bien parado, a un tipo que se viene hacia tí cargado de TNT y con un AK escupiendo fuego.

Si mi Mosin-Nagant fuese automático (aunque perdiera el encanto) me lo llevaría pues su cartucho 7,62x54R sirve pa´dejar tieso al más pintado.

Cierto es que el ejército de los EE.UU. está desempolvando los "veteranos" de guerra, y es que como norma general, el ejército yanki está preparado para el ataque, pero no para la defensa, y para defenderse hace falta tanta chicha o más que para atacar.

De todas formas allí estan muy acostumbrados a sufrir, y ya se sabe, quien no siente no padece :((

[Triarii]

Y aquí en España nos hemos cargado los chopos, ya no podrán desempolvarse más.

[Vicente]

[citando a: Triarii]

[citando a: Vicente]
Estos Romanos están locos!!! matarse, con lo bien que se está en casa calentito...

Por cierto Troglodita, que abatar más bonito. ;) ;) ;)

Saludos,

Es verdad, el avatar de Seollo es también muy bonito.

Me gusta más el de Troglodita, el de Seollo me produce taquicardias :D :D :D .

Saludos,

[fermavar]

dado que en Irak la mayoría de los combates son en áreas urbanas y a corta distancia (CQB), yo no querría un arma en 7.62x51mm, pues este calibre es inadecuado para fusil de asalto, por ser incontrolable en ráfaga

prefiriría el 5.56 mm, y si tan corto de poder de parada se muestra (cosa que dudo, con las nuevas municiones M-262, etc), escogería el nuevo, pero ya muy probado, 6.8x43 mm SPC, que desarrolla más energía que el 5.56 pero es igual de controlable en ráfaga

[felmaes]

[citando a: Vicente]

[citando a: Triarii]

[citando a: Vicente]
Estos Romanos están locos!!! matarse, con lo bien que se está en casa calentito...

Por cierto Troglodita, que abatar más bonito. ;) ;) ;)

Saludos,

Es verdad, el avatar de Seollo es también muy bonito.

Me gusta más el de Troglodita, el de Seollo me produce taquicardias :D :D :D .

Saludos,

Y es que la edad no perdona, Vicent.:(2:(2:(2
Saludos

[felmaes]

[citando a: fermavar]
dado que en Irak la mayoría de los combates son en áreas urbanas y a corta distancia (CQB), yo no querría un arma en 7.62x51mm, pues este calibre es inadecuado para fusil de asalto, por ser incontrolable en ráfaga

prefiriría el 5.56 mm, y si tan corto de poder de parada se muestra (cosa que dudo, con las nuevas municiones M-262, etc), escogería el nuevo, pero ya muy probado, 6.8x43 mm SPC, que desarrolla más energía que el 5.56 pero es igual de controlable en ráfaga

En parte te doy la razón. Pero imagínate un fusil de asalto del 7,62x51 que disparase a ráfaga limitable, p.e. 3 y 5 tiros. Tengo la certeza de que el personal "normal" controlaría perfectamente el arma con la ráfaga de 3 tiros, mientras que el más veterano podría con la de 5.
Lo digo porque, accidentalmente, un cetme de un amigo me disparó 2 tiros y ambos se quedaron en el blanco de 50x50 tirando a 100 metros -no recuerdo la agrupación, pero era suficiente para meter las dos balas en el cuerpo de un enemigo-. Creo que lo de "incontrolable" se podría aplicar a tropas de reemplazo sin experiencia, pero a gente curtida...

Saludos

[rodriguez]

en el campo de tiro estas apoyado y en combate pues ....., lo mejor es un calibre mas contolable que el .308

[Vicente]

Entonces para CQB ¿no sería mejor un subfusil moderno del 9mm o la P90 de 5,70?. Yo es que el 5,56 lo veo tan... ¿falto de potencia?.

Bueno, en lo que creo estamos de acuerdo es que el arma perfecta no existe :lol :lol :lol y como comentaba, yo elegiría trios (M-14 en 7,62 para distancias medias-largas, P90 para CQB y una FiveSeven o la nueva MP del .45).

Saludos,

[felmaes]

[citando a: rodriguez]
en el campo de tiro estas apoyado y en combate pues ....., lo mejor es un calibre mas contolable que el .308

Si, pero si disparas a 100 0 200 metros, seguramente estarás apoyado, y si disparas a 20 metros, la dispersión no será tan grande, y seguramente no te gustaría ver a un enemigo con dos tiros y que se lanza hacia ti con cara de loco.:8:8
Saludos
##

[Vicente]

[citando a: felmaes]

[citando a: rodriguez]
en el campo de tiro estas apoyado y en combate pues ....., lo mejor es un calibre mas contolable que el .308

Si, pero si disparas a 100 0 200 metros, seguramente estarás apoyado, y si disparas a 20 metros, la dispersión no será tan grande, y seguramente no te gustaría ver a un enemigo con dos tiros y que se lanza hacia ti con cara de loco.:8:8
Saludos
##

Efessstivamente, poder de parada, el 5.56 ¿que poder de parada tiene?, yo no me fiaría prefiero un 7.62 con alguna punta "bonita" o ya a partir de un 9mm.

Realmente la teoría de herir y no matar mola, pero prefiero no aplicarla en mi piel, ni de coña :(1 :(1 :(1 , prefiero disparar y ... matar :lol :lol :lol , sorry!!!!

Saludos,

[Foxtrot]

Pues que queréis que os diga, yo me llevaría este, que calza un 7,92 mauser.

[troglodita]

bueno gracias por lo de mi avatar,y eso que no la habeis visto sin top
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pues al tema:
Como buen soldado de combate urbano yo propongo estas dos opciones;
la recortada para entrar en casas
y la mp16 para las calles
que os parece?
ah!y me permito añadir una foto de los malos
que tanto top y hot milk ha desvirtuado un poco el tema
XDDD

[fermavar]

el 5.56 es un calibre muy letal hasta distancias de 100 metros, lo es menos a partir de allí, pero suficiente hasta 300 metros

con la munición de 77 grains MK-262 A-1, fabricada por Black Hill, se obtienen excelentes resultados hasta 600 metros (esta optimizada para la carabina M-4 y es empleada en la actualidad por los USA)

el primer tipo de cartucho del 5.56 (M-193) de 55 grains, debido a su ligereza, perdía rápidamente energía, y era muy sensible a viento cruzado, ramas, etc

sin embargo hasta 100 metros, el proyectil, al impactar volteaba sobre sí mismo y se fragmentaba en dos, y el núcleo de plomo se esparcía creando múltiples canales de herida secundarios, el resultado era devastador

posteriormente se desarrolló la SS-109 (M-855 en USA) de 62 grains que mejoró las prestaciones de alcance y aumentó el poder perforante, sin embargo, al parecer, disminuyó su letalidad a corta distancia

ahora, con la MK-262, de 77 grains, que tiene un proyectil HPBT (punta hueca y cola de bote), se han mejorado las prestaciones tanto en alcance como en letalidad

además, no debe ser un calibre tan malo, cuando es empleado por la totalidad de los países occidentales, y ha sido usado con éxito en numerosísimos combates (mostrándose superior en precisión y letalidad al 7.62x39 del AK)

incluso Rusia y China han adoptado calibres parecidos (5.43x39 y 5.8x43 respectivamente)

[fermavar]

por cierto, coincido con troglodita, la escopeta se está imponiendo en Irak como una de las armas más útiles y temidas por el enemigo

respecto al 7.62x51, yo lo veo más como un calibre para ametralladoras medias y fusiles de sniper