¿ Por qué los fusiles modernos tienen culata con pistolete y los antiguos no ?

[IVAN-HK]

Hablando de los fusiles de asalto.
Antes de finalizar el servicio militar obligatorio se cambió de calibre en la OTAN y los CETME con culata de polímero que había en 7,62 x 51 mm OTAN también cambiaron al nuevo 5,56 x 45 mm (creo que los anteriores de madera también, los "chopo"). El cambio de calibre dicen que es para abaratar costos y que no se levante el tiro cuando se disparan ráfagas pero también hay algo de estrategia detrás por que la idea no es tanto matar como anular la capacidad combativa en un conflicto armado: Si matas eliminas a 1 pero si hieres dejas fuera de combate a 1 más los que le ayudan y además es una carga económica para el contrario. ¿Estáis de acuerdo?
PD: No lo he deducido yo. Es algo que oí hace tiempo.

Falso, la munición de 5,56x45 OTAN no era para herir, era para matar, sin ninguna duda. Aunque si hiere, destroza mucho...
El objetivo principal es mejorar la precisión a medias distancias y llevar mas munición (resumen burdo). La balita mata y mucho.

El problema de las balas M193 (55 grains) es por la reducción de las velocidades cuando se golpean alguna cosa, se fragmentan o desvían, así como por la disminución de la velocidad cuando se utilizan carabinas de cañón corto. (clásico problema de la carabinas M4).
A corta y media distancia son devastadoras en el cuerpo humano

[Yvan5]

1- La introducción del 5.56 como reglamentario en la OTAN fue a mediados de los 80.
2- Se eligió la variante SS-109, desarrollada por la FN belga, frente a la estadounidense M193 por su mayor capacidad de perforación (las pruebas exigían atravesar un casco USA M1 a una distancia de ¿400? metros)
3- Inicialmente esta cartuchería se identificó pintando la punta de verde, y por eso erróneamente se decía que era perforante.
4- Exteriormente el proyectil es más agudo que es americano, e interiormente lleva una punta de acero antes del núcleo de plomo
5- Los CETME en servicio en España, en 7.62, tenían las guarniciones de madera. La versión que las llevaba de plástico, y alza de tambor, era el CETME E, del que hubo sólo prototipos (bueno, y una foto de un guerrillero eritreo con uno de ellos)
6- El 5.56 (y el M16) lo introdujo la USAF porque buscaban un arma ligera y de poco retroceso para que el personal vietnamita que prestaba servicio de seguridad en las bases aéreas de ese país pudieran usarla, que el M14 les resultaba grande, pesado y con demasiado retroceso.
7- El cartucho M193, disparado por el M16 tiene un velocidad inicial de alrededor de 995 m/s. No basa su eficacia en el volteo al impactar ni en la fragmentación (aunque la tiene) sino en el efecto hidrodinámico de la onda de choque con los fluidos del cuerpo, que hace reventar los órganos huecos. Por eso se intentó prohibir, aduciendo que causaba "daños innecesarios".
8- Al acortar el cañón, la velocidad disminuye, por lo que este efecto también. Los malpensados apuntan que a lo mejor este fue uno de los motivos que hicieron que los USA aceptaran cambiar su cartucho por el belga, que llamaron M855. En cualquier caso, más tarde apareció el M855A1, con mayor velocidad, para su uso con armas más corta.
9- Para el cambio, en OTAN, se adujeron dos motivos. Por un lado que para el mismo peso de arma/munición el combatiente podía llevar más cartuchos, y por otro que un muerto está muerto y no necesita nada, pero un herido necesita a otro combatiente para evacuarlo, más toda una cadena sanitaria detrás, y eso es dinero y personal que no va al frente.

[JJWinchester]

Agua... ahora exigen la tarjeta de crédito incluso para la prueba gratuita... no tengo tanto capricho!

Ahí que te va.

Lo he pillado en otro sitio.

Saludos,

Te di las gracias sin citarte y es posible que no lo vieras... lo reitero!

Por cierto, que el manual es sorprendentemente directo y moderno, haciendo hincapié en el manejo seguro del arma. Teniendo en cuenta la época y la situación del Reich en ese momento, es destacable.