¿EL 5.56 MM. NATO/.223 REMINGTON ES UN MAL CARTUCHO MILITAR?

[psanta2]

¿Alguno de ustedes puede hablar a nivel práctico?.
Seguro que si.
¿Ha estado en alguna guerra ?.
¿Tiene conocimientos no solo teóricos (que son muy importantes), si no, que ha vivido la necesidad de usar un fusil de asalto en el que sea calibre y "ver" que es ese y no otro el adecuado?
¿O no lo era?.
Para la defensa del territorio de España.
¿Pueden elegir el mas adecuado para la generalidad del paisaje?.
¿Y para terreno urbano?.
No sería casi suficiente una muy buena preparación y un entrenamiento mantenido en el tiempo con "recuerdo"cada dos o tres años?.
Los drones tienen futuro en la guerra como "soldados". Pero tienen un problema. je je,je.

[psanta2]

.

[psanta2]

.

[psanta2]

.

[psanta2]

Rediez que lío.

[cerberocordoba]

Psanta2 has dejado el botón de publicar en FULL-AUTO jejeje

Saludos compañero y paciencia con los PCs que a veces hacen lo que les sale de los mismisimos jejeje

[IVAN-HK]

A estos si les preguntan...

[psanta2]

Artículo escrito por el Dr. Gary K. Roberts

Traducido por Jorge Tierno Rey con la autorización de su autor original.

Unas líneas :

" A la mayoría de las personas les iría mucho mejor si se dedicaran a practicar con lo que tienen en lugar de preocuparse por qué es “mejor”.
Dr. Gary K. Roberts

[IVAN-HK]

Y es cierto, pero la conclusión es esta:

Tal y como ponen de manifiesto las lecciones aprendidas en combate a lo largo de los últimos años, y así queda demostrado en recientes pruebas militares de balística de heridas, se necesita disponer urgentemente de munición de guerra mejorada diseñada específicamente para su uso con fusiles de asalto y no con ametralladoras. Las nuevas municiones deberían ofrecer:

Aprobación por parte del cuerpo jurídico.
Total fiabilidad en diferentes condiciones ambientales extremas.
Un propelente térmicamente estable.
Rendimiento consistente de un disparo a otro y de un lote a otro, incluso cuando se dispare con fusiles de cañón corto.
Cápsula iniciadora perfectamente sellada.
Boca del cartucho sellada.
Acanaladura para mejorar su fiabilidad funcional en condiciones adversas.
Menor fogonazo en boca de fuego.
Precisión aceptable a 300-500 metros.
Buen rendimiento terminal en tejidos blandos (cavitación temprana consistente del proyectil tras penetrar inicialmente en el tejido 2’5 – 5 centímetros).
Entre 30 y 46 centímetros (12 a 18 pulgadas) de penetración junto con mayores daños en los tejidos durante los primeros 25 – 30 centímetros de recorrido en su interior.
Diseñados para minimizar el ángulo de ataque y la cavitación.
Capaces de penetrar barreras.

[antares308]

A estos si les preguntan...

Pues estos no tendrán mucha queja del 5.56, porque llevan un m14 con chasis " ebr " y un m110 ambos 7.62x51 . Saludos

[IVAN-HK]

A estos si les preguntan...

Pues estos no tendrán mucha queja del 5.56, porque llevan un m14 con chasis " ebr " y un m110 ambos 7.62x51 . Saludos

Jijiji...

Cada dia que pasa veo mas necesario un nuevo calibre...

[antares308]

A estos si les preguntan...

Pues estos no tendrán mucha queja del 5.56, porque llevan un m14 con chasis " ebr " y un m110 ambos 7.62x51 . Saludos

Jijiji...

Cada dia que pasa veo mas necesario un nuevo calibre...

Tú y muchos estimado Ivan, es una pena el emperramiento de las altas esferas en mantener un calibre a todas luces obsoleto ( ya se vio en Vietnam y sobre todo en Somalia que se vio como el 7.62x39 de daba sopa ) para los requirimientos hoy en día.



Es otra pena que con los presupuestos que se manejan en defensa en los USA, sean los civiles los que se mueven en la invención y el desarrollo de calibres wildcat para darle más versatilidad al 5.56.



Estas investigaciones y desarrollos se dan bajo la premisa de las dimensiones de la plataforma ar15 -m4 y sobre la vaina 5.56 para solo tener que cambiar el cañón y así sea menos traumatico tanto el cambio por el calibre como el impacto económico. Saludos

[psanta2]

.