Lo peligroso que puede ser un "manitas" con un revolver 22

[santiagoruiz]

buscando fotos en la red, me encontre estas fotos de un tio que transformo una 22, para usar un silenciador, y ademas enseña las capsulas disparadas para que no quede duda de su azaña, esta es la gente que le da mala fama a esta aficion, aunque no creo que sea español.

saludos.

[santiagoruiz]

Las demas fotos donde se ven las capsulas antes y despues de dispararlas.

[Bateman]

Bueno, en su país quizás sea legal, la verdad es que ha hecho un trabajo increíble.

[isak9]

lo que ha hecho es un buen trabajo, otra cosa es la LEGALIDAD EN ESPAÑA, no todos los paises son tan restrictivos como el nuestro, por cierto yo no tengo silenciador, ni falta que me hace, pero si algun dia me diera por fabricarlo lo haria, es un elemento mas de las armas, y no hace ninguna falta el aparatito para cargarse a alguien, que la poli no es tonta. NO ENTIENDO TANTO TABU AL RESPECTO¡¡¡¡¡¡¡ , MAS VALE QUE OS INDIGNASEIS ALGO MAS POR LOS CAZADORES QUE CUELGAN A SUS PERROS POR FALLAR UNA PIEZA, ESO SI ES UNA CABRO.....DA, saludos atodos.

[jomapo]

[citando a: isak9]
lo que ha hecho es un buen trabajo, otra cosa es la LEGALIDAD EN ESPAÑA, no todos los paises son tan restrictivos como el nuestro, por cierto yo no tengo silenciador, ni falta que me hace, pero si algun dia me diera por fabricarlo lo haria, es un elemento mas de las armas, y no hace ninguna falta el aparatito para cargarse a alguien, que la poli no es tonta. NO ENTIENDO TANTO TABU AL RESPECTO¡¡¡¡¡¡¡ , MAS VALE QUE OS INDIGNASEIS ALGO MAS POR LOS CAZADORES QUE CUELGAN A SUS PERROS POR FALLAR UNA PIEZA, ESO SI ES UNA CABRO.....DA, saludos atodos.

Estoy CASI de acuerdo contigo en la primera parte de tu escrito.

Referente a tu última aseveración y como cazador al que asquea la práctica a la que aludes, sólo decirte que es un escaso pero penoso colectivo de galgueros quién lo practica, que tu NO SABES hasta donde llega nuestro nivel de indignación ni lo que hacemos a través de las Federaciones ni lo que se vá consiguiendo que es bastante. Y te agradezco que no hayas generalizado.

BUENOS TIROS

[CHEMARQ]

Creo que la "psicosis colectiva" que existe en las armas y sobre todo con los silenciadores por parte de las autoridades y los legisladores en España, al final se nos esta contagiando un poco a todos.

Yo pienso que en cualquier caso, las fotos de este post muestran como un tipo bastante habilidoso se ha fabricado un silenciador para su revolver del 22, cosa que a nadie perjudica, y que probalemente en su pais no este tan mal visto como aqui.

Por las marcas del arma, y lo verde del entorno tiendo a pensar en algun pais del antiguo "telon de acero".

Yo creo que la gracia del tema esta en tratar de silenciar un revolver, que tiene mucha perdida de gases entre el tambor y el cañón, y que tradicionalmente se han considerado armas "casi imposibles de silenciar". Pienso que con esa importante barrera tecnica se encuantra con que seguira sonando bastante los disparos (quizas no demasiado por ser solo un 22) y lo peor de todo es que ha sacrificado el punto de mira... con lo que olvidate de blancos a mas de 3 metros....

Un saludo
JM

[doncesar]

Incluso en los USA esta modificacion seria totalmente ilegal pues los silenciadores estan prohibidos. En otros paises solo se permiten en armas largas, y en situacion de caza, como REINO UNIDO Y FRANCIA.

Este es un ejemplo a no seguir, y que repito, te llevaria a la carcel incluso en USA, luego yo estoy de acuerdo con SANTIAGORUIZ.

Aunque se comenta que el NAGANT es el unico revolver al que se le puede aplicar un silenciador, para que coño queremos un silenciador en un arma corta "si no es para enredar"?
un saludo

[Bateman]

[citando a: doncesar]
Incluso en los USA esta modificacion seria totalmente ilegal pues los silenciadores estan prohibidos. En otros paises solo se permiten en armas largas, y en situacion de caza, como REINO UNIDO Y FRANCIA.

Este es un ejemplo a no seguir, y que repito, te llevaria a la carcel incluso en USA, luego yo estoy de acuerdo con SANTIAGORUIZ.

Aunque se comenta que el NAGANT es el unico revolver al que se le puede aplicar un silenciador, para que coño queremos un silenciador en un arma corta "si no es para enredar"?
un saludo

Con todos mis respetos no tienes ni idea sobre la legislación de EEUU, en ciertos estados se permite tener y usar silenciadores, las condiciones varían, lo que no cambia es que les aplican unas tasas bastante exageradas. Incluso se pueden comprar granadas de 40mm en algún que otro estado a unos 200 dólares, por las tasas.

El Nagant no es el único revólver que admite silenciador, pero sí uno de ellos. En España es ilegal, cuando sea legal, sencillamente no te compres uno, no intentaré convencerte de que no son sólo para ir matando gente inocente porque veo que es una idea que tienes muy asumida.

Esta foto es de el arsenal de un estadounidense, perfectamente legal.

Página de EEUU donde si eres ciudadano de los EEUU puedes comprar silenciadores, mira que prohibidos están:

http://www.impactguns.com/store/silencers.html

[isak9]

[citando a: jomapo]

[citando a: isak9]
lo que ha hecho es un buen trabajo, otra cosa es la LEGALIDAD EN ESPAÑA, no todos los paises son tan restrictivos como el nuestro, por cierto yo no tengo silenciador, ni falta que me hace, pero si algun dia me diera por fabricarlo lo haria, es un elemento mas de las armas, y no hace ninguna falta el aparatito para cargarse a alguien, que la poli no es tonta. NO ENTIENDO TANTO TABU AL RESPECTO¡¡¡¡¡¡¡ , MAS VALE QUE OS INDIGNASEIS ALGO MAS POR LOS CAZADORES QUE CUELGAN A SUS PERROS POR FALLAR UNA PIEZA, ESO SI ES UNA CABRO.....DA, saludos atodos.

Estoy CASI de acuerdo contigo en la primera parte de tu escrito.

Referente a tu última aseveración y como cazador al que asquea la práctica a la que aludes, sólo decirte que es un escaso pero penoso colectivo de galgueros quién lo practica, que tu NO SABES hasta donde llega nuestro nivel de indignación ni lo que hacemos a través de las Federaciones ni lo que se vá consiguiendo que es bastante. Y te agradezco que no hayas generalizado.

BUENOS TIROS[/cita

isak9 responde

estimado compañero de aficion:
como bien dices no generalizo, y mi nivel de indignacion me llevo a abandonar la caza, tal como te lo digo, y no son solamente los galgueros los que cuelgan o acribillan al animal a las primeras de cambio, te lo puedo asegurar. de nuevo un saludo a todos.

[tonies]

Bueno pensandolo bien el silenciador tiene sus ventajas no me tendria que poner cascos para ir a tirar ni para cuando boy a cazar que tengo los timpanos un poco jodidos de escuchar ala parienta

[santiagoruiz]

Asi me gusta, los diversos comentarios eran lo que yo buscaba, lamentablemente esa arma no sirve para tirar en una galeria de tiro por falta de miras, el calibre es adecuado para labores " sucias" de mafia, de todas formas puede haber otras interpretaciones.

Sigamos con el tema.

[Bateman]

Muchos "profesionales" no se complican tanto la vida, usan una navaja o el cuchillo de cocina , simulan un atraco y ya está.

Quiero decir, que las armas de fuego no son tan imprescindibles para ellos, como no suele ser para quien toma la iniciativa, quiero decir, estrategica, es decir ataca, que suelen ser ellos.

Para quien se defiende, si son más importantes. Y sin embargo al final sólo las tienen ellos. O casi.

[santiagoruiz]

[citando a: Bateman]
Muchos "profesionales" no se complican tanto la vida, usan una navaja o el cuchillo de cocina , simulan un atraco y ya está.

Quiero decir, que las armas de fuego no son tan imprescindibles para ellos, como no suele ser para quien toma la iniciativa, quiero decir, estrategica, es decir ataca, que suelen ser ellos.

Para quien se defiende, si son más importantes. Y sin embargo al final sólo las tienen ellos. O casi.

Aqui los matones, amigo mio, estan como los pandilleros de las peliculas, exibiendose con las armas a la vista, el sicariato y los crimenes violentos, el " te mato por que me golpeaste el coche", etc etc.

Todos tienen un grado de exibicionistas subido de tono.

[Bateman]

Si, es cierto, aquí está todo muy escondido, hay bastante más de lo que parece en un principio. Cierto es que delincuentes hay de muchos tipos.

[elgur]

me parece a mí, o tambien le elimino el saca balas?

[doncesar]

[citando a: Bateman]

[citando a: doncesar]
Incluso en los USA esta modificacion seria totalmente ilegal pues los silenciadores estan prohibidos. En otros paises solo se permiten en armas largas, y en situacion de caza, como REINO UNIDO Y FRANCIA.

Este es un ejemplo a no seguir, y que repito, te llevaria a la carcel incluso en USA, luego yo estoy de acuerdo con SANTIAGORUIZ.

Aunque se comenta que el NAGANT es el unico revolver al que se le puede aplicar un silenciador, para que coño queremos un silenciador en un arma corta "si no es para enredar"?
un saludo

Con todos mis respetos no tienes ni idea sobre la legislación de EEUU, en ciertos estados se permite tener y usar silenciadores, las condiciones varían, lo que no cambia es que les aplican unas tasas bastante exageradas. Incluso se pueden comprar granadas de 40mm en algún que otro estado a unos 200 dólares, por las tasas.

El Nagant no es el único revólver que admite silenciador, pero sí uno de ellos. En España es ilegal, cuando sea legal, sencillamente no te compres uno, no intentaré convencerte de que no son sólo para ir matando gente inocente porque veo que es una idea que tienes muy asumida.

Esta foto es de el arsenal de un estadounidense, perfectamente legal.

Página de EEUU donde si eres ciudadano de los EEUU puedes comprar silenciadores, mira que prohibidos están:

http://www.impactguns.com/store/silencers.html

con todos mis respetos EL QUE NO TIENE IDEA ERES TU. Conozco muy bien la variada legislacion americana, gracias, he asistido a muchas ventas "en directo" en el estado de UTAH....he visitado muchas fabricas y conozco a muchos policias alla...la ley de UTAH me la conozco muy muy bien....

LOS SILENCIADORES ESTAN SOMETIDOS A CONTROL FEDERAL...IMPLICA PAGAR UN IMPUESTO DE 200 DOLARES AL BAFT...SIMILAR A LA COMPRA DE UN ARMA CLASE III (FULL AUTO) Y COMO TE PILLEN FABRICANDOLOS, O CAZANDO EN EL MONTE CON ELLOS (HE CAZADO EN LAS ROCOSAS) DARAS CON TUS HUESITOS EN LA CARCEL....

LUEGO NO JUZGUES TAN ALEGREMENTE MIS CONOCCIMIENTOS SOBRE LA LEGISLACION USA.....se permite su tenencia en muchos estados....EN OTROS PUEDES PASARTE AÑOS EN LA CARCEL, COMO EN CALIFORNIA, POR SU MERA POSESION.... EN RESUMEN...SOLO TRAEN PROBLEMAS LEGALES.....

AQUI TE PONGO UNA PAGINA DEL BATF (SABES LO QUE ES EL BATF NO?...PUES NO HAY NADA QUE MAS LE TOQUE LOS...QUE LOS SILENCIADORES...)...PILLARON A UN TIPO "FABRICANDOSELOS" Y ALGUNO MAS EN SU POSESION "SIN LICENCIA",. A VER SI SABEMOS DE LO QUE HABLAMOS, Y NO JUGEMOS CON FUEGO. SI ALGUIEN VA A USA A CAZAR O TIRAR "QUE SE ALEJE DE LOS SILENCIADORES":

https://www.usdoj.gov/usao/txe/news_rele ... _noble.pdf


y al tipo este lo encarcelaron en un estado tan liberal como TEXAS....no pidio ningun permiso al gobierno para "ponerle un silenciador casero" a sus pistolitas......idem de lienzo si te pillan con uno sin haber obtenido permiso de compra del BATF (background check e impuesto de 200 dolares, en determinados casos espera.... si se posee algun antecedente solo intentar comprarlo puede suponer 10 años de carcel)

Y POR FAVOR, NO JUZGES ALEGREMENTE LOS CONOCIMIENTOS DE LOS DEMAS Y PROCURA HABLAR DESDE EL CONOCIMIENTO....

ALEJENSE DE LOS SILENCIADORES SI VAN A USA O SE LA JUEGAN.....SI DA LA CASUALIDAD QUE INCLUSO EN LOS ESTADOS MAS LIBERALES "TE PILLAN CON UNO" SIN DEMOSTRAR SU LEGALIDAD....BUSCATE UN BUEN BUEN ABOGADO.

ES UN TEMA QUE SOLO SIRVE PARA BUSCARSE PROBLEMAS...E INCLUSO DONDE ESTAN PERMITIDOS EN UN ESTADO, EN ESE MISMO ESTADO, PERO EN DETERMINADA JURISDICCION, TE PUEDES VER METIDO EN UN LIO....EJEMPLO...UTAH TIENE SUS LEYES....SALT LAKE CITY SUS "OTRAS LEYES"....DEPENDIENDO EN LA JURISDICCION QUE ESTES....

DEFIENDE...DEFIENDE LOS SILENCIADORES....ALEJENSE DE ELLOS, REPITO, SI SON INVITADOS A CAZAR O TIRAR EN USA.
un saludo

[VRAKK]

[citando a: elgur]
me parece a mí, o tambien le elimino el saca balas?

Eso me parece a mi tambien, tendra que sacar las vainas a mano.
Saludos

[Bateman]

Pues sí, al final resulta que sabías. Pero... :D

Tu has dicho que estaban prohibidos, así que es como si me dices que Bisbal es lo más, luego resulta que era broma y que sabes mucho de música :D

Yo de su legislación ya no sé si sabre lo mismo, casi tanto o un poco más que tú, pero lo que no soy - de momento al menos - es adivino. Si dices que están prohibidos yo te digo, no.

¿Que están bajo control? Pozi, ya lo he dicho, la mayor parte del precio se lo llevan las tasas, y si te pillan que sí, que sí...

Lo has explicado muy mal y yo no pretendía dar un tratado sobre legislación en EEUU, sólo decir como es. Pero claro ahora vas y pones todo lo que sabes después de lo que has dicho. :D

No podrás silenciar lo mal que te has explicado :D , de lo que dijiste sólo podía entenderse que no sabías y en vez de decir "no me refería a eso" ya veo que te lo has tomado muy bien, en fin... por mí parte ninguna ofensa, pero tomate una tila.