RECORDS DEL MUNDO PISTOLA LIBRE - TIRADORES Y SUS PISTOLAS

[ances]

Con un clip o alambre similar, yo lo tengo así.
Saludos

[pantera24]

muchisimas gracias Ances me has dado una gran idea. Voy a probar enseguida a ver si funciona.
gracias

[FENRIS]

Que tal.

Veo que ya has dado con el problema de tu Toz pantera24.

Con un clip o alambre similar, yo lo tengo así.
Saludos

La solución que te ha dado el compañero ances debería de funcionar perfectamente, los clips de acero son maleables y muy resistentes. Para los manitas son algo así como el chicle para McGyver .

Seguro que en breve vuelves a estar metiendo 10´s a trisca (bueno también algún 9... o alguna mosca de cuando en cuando ).

Salu2.

[pantera24]

Si, espero que funcione. Ya me he hecho el artilugio y el miercoles lo probare Dios mediante. De todas maneras hay alguna posibilidad de conseguir repuestos?. Lo de los dieces te lo agradezco...con nueves tambien me conformo.Ah y con alguna mosquita alta de vez en cuando tambien.
gracias

[Antonio85]

Por vuestra culpa me esta picando la curiosidad en esta modalidad,ahora estoy barajando la posibilidad de comprar una toz-35 de segunda mano...
Por tu culpa Fenris por abrir este hilo....

Saludos y que seguir que esta muy interesante
Antonio

[FENRIS]

Que tal.

Por vuestra culpa me esta picando la curiosidad en esta modalidad,ahora estoy barajando la posibilidad de comprar una toz-35 de segunda mano...

Baraja, baraja, ja, ja, ja,... .

Si a mi solamente me permitieran quedarme con un arma de fuego para tiro deportivo, me quedaría con mi Toz 35-M para tirar en la modalidad de pistola libre. Es lo máximo, lo más dificil y exigente. Es casi una cuestión de fé. El mínimo error se magnifica con la distancia. Pero no hay en el tiro (al menos para mí) mejor sensación que la de asomarte al visor y comprobar que has metido un 10 (bueno, meter en las otras modalidades 5 dieces en una serie también debe de estar bien ).

Antonio85, si pruebas la modalidad con la pistola de algún compañero (si es que aún no lo has hecho), creo que corres el riesgo de engancharte rápidamente.

Ventajas de la modalidad de pistola libre: es una modalidad barata (lo cual tal y como andamos también es para tener en cuenta). En un entrenamiento puedes gastar una caja de 50 cartuchos (bien tirados) que te va a costar 4 euros de nada. Pistolas de 1er nivel como las Toz se encuentran de 2º mano en buenas condiciones (las de libre son pistolas muy simples, casi "minimalistas" que dado el calibre que utilizan y debido a que casi no tienen parte alguna en movimiento, apenas sufren desgaste) desde 300-400 euros (también las tienes nuevas por mil y pico euros, eso ya depende de los que se quiera y pueda gastar uno). Es una actividad relajante (mucho más que la de aire comprimido por ejemplo, en la que te obligas en cada tiro a buscar el 10), yo diría que "intimista", por lo general al aire libre (para bien y para mal),...

Desventajas: que es dificil, lo cual según yo lo veo no tiene porqué ser algo negativo, sino que puede resultar muy estimulante, siempre que nos marquemos unos objetivos en cuanto a resultados y puntuaciones realistas con respecto a nuestro entrenamiento y nivel, no vayamos a querer el primer día meter solamente 9s y 10s y ninguna "mosca", y si no lo logramos, decir que no es lo nuestro.

Suele resultar por lo general un tanto complicado probar con las armas de otros tiradores por la cuestión de las empuñaduras de estas pistolas están muy personalizadas, al poder ser envolventes A ver si tienes suerte. Yo tengo la suerte de tener una mano bastante vulgar, tipo "standard". Las empuñaduras de Morini talla M para las Toz o las Matchguns MG5 me quedan prácticamente como un guante según vienen de fábrica. Pero creo que sin duda lo mejor sería ponerle a cualquier pistola de libre una empuñadura anatómica Rink hecha a medida.

Ánimo y a probar.

Salu2.

[FENRIS]

Hoooola de nuevo.

Durante estos días se está celebrando la Copa del Mundo de Tiro de Sydney 2.011 de la ISSF (Australia, para el que tenga dudas ). Las tiradas clasificatorias de la modalidad de pistola libre se han celebrado el sábado y la final este domingo. El único español presente ha sido nuestro campeón Pablo Carrera, quien ha conseguido una meritoria 13ª plaza final con una puntuación de 555 puntos. El ganador ha sido el tirador japonés campeón mundial de la modalidad Tomoyuki Matsuda con 567 + 97 = 664.0 puntos. Segundo ha sido el italiano Francesco Bruno con 563 + 96.8 = 659.8 puntos y tercero el tirador chino campeón olímpico de pistola de aire Wei Pang con 561 + 95.9 = 656.9 puntos. Los 8 tiradores que han accedido a la final utilizan el mismo modelo de pistola: Morini CM84E.

Salu2.

https://www.youtube.com/issfchannel#p/u/2/rJB1dH5P16s

[FENRIS]

Que tal.

Para el que quiera ver (y tenga tiempo y ganas de hacerlo, ya que dura media hora) el desarrollo completo de la final de pistola libre del mensaje anterior, pongo el enlace.

Salu2.

https://www.youtube.com/watch?v=72_G3brl84U

[MIRAMAR]

Joder Fenris, de donde sacas los videos si en la pagina del ISSF todavia no lo habian colgado y solo estaban los mejores momentos??
Gracias ya que se aprende mucho viendolos.

[Antonio85]

Buenas de nuevo, gracias Fenris por tus comentarios, si no pasa nada dentro de poquito subire a segunda para poder aumentar el cupo de armas y entonces sera ahi cuando mire algun arma de libre de segunda mano...

En cuanto a que la modalidad es dificil pues yo pienso que mejor. Os imaginais que nada mas probar todo fueran 9´s y 10´s yo creo que seria aburrido,para mi es mas bonito cuando ves el fallo, lo intentar corregir y tras un tiempo de entrenamiento consiges esos 9´s y algun 10, la satisfación es grandisima, yo hablo desde mi poco experiencia...

Gracias Fenris de nuevo por esos enlaces.
Saludos a todos

[FENRIS]

Que tal.

Algunos datos curiosos referentes a la modalidad de pistola libre.

Comúnmente nos referimos también a esta prueba como pistola "hombres", supongo que debido a que sólamente somos los de nuestro género los que podemos competir en esta prueba. Es algo que en mi humilde opinión no tiene mucho sentido, no veo la razón por la que una mujer no puede competir en esta modalidad. ¿Es que ven peor que los hombres? ¿Es que no pueden aguantar el peso del arma? ¿Porqué entonces la modalidad de pistola de aire si que pueden competir tanto unos como otras? Que le dejen una pistola de libre a Mª Pilar Fernández o a Sonia Franquet, a ver cuantos "hombres" lo hacemos mejor que ellas. La verdad es que parece increíble, pero hasta hace cuatro días, concretamente las Olimpiadas de Los Ángeles 1.984, ni siquiera había modalidades de arma corta para mujeres. Todavía quedan muchas cosas que mejorar al respecto de la igualdad. Por cierto, en Francia las mujeres si que tiran en pistola libre, mirad en la web de la FFTIR.

Otra curiosidad. A la modalidad de libre también se la denomina "50 metros", por ser actualmente esta la distancia a la que se haya el blanco del tirador. Esto no ha sido siempre así. En los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna, los celebrados en Atenas en 1.896, se tiró a una distancia de 30 metros. En París 1.900 se hizo por vez primera a 50 metros. En San Luis 1.904, al igual que posteriormente en Amberes 1.928, no se disputaron competiciones de tiro en las olimpiadas. En 1.906 (si, 1.906; habitualmente todos creemos que los JJOO se han vendido celebrando siempre cada 4 años, pero no: entre los de San Luis de 1.904 y los de Londres 1.908 se celebraron en 1.906 unos segundos JJOO en Atenas) se hicieron dos competiciones de pistola libre: una a 25 y otra a 50 metros. En Londres 1.908 la distancia se cambió por la de 50 yardas (como no). En el resto de ediciones de los JJOO de verano en que se ha disputado la prueba de pistola libre (en 1.924 y 1.932 hubo otras modalidades de tiro, pero no de pistola libre) la distancia siempre ha sido fijada en 50 metros.

Y para acabar un poco de historia. El tirador de las siguientes imágenes es el estadounidense Alfred (Al) Lane, de Nueva York. Era apodado "the boy wonder", el chico prodigio. Participó en los JJOO de 1.912 y los siguientes 1.920, logrando 5 medallas de oro olímpicas (en 1.912 en pistola libre, equipos de pistola libre y duelo a 30 metros; en 1.920 en equipos de pistola libre y equipos de pistola de velocidad) y una de bronce (en 1.920 en pistola libre). Esto además de multitud de competiciones de carácter nacional en su país. Casi nada.

Salu2.

[landon]

He visto el video de la ISSF y cuanto se puede aprender solo con mirar!!! y he visto que ninguno usa diopter o diafragma, incluso algunos ni siquiera se tapan el ojo no dominante el capullo del turco no se pone nada!!! a 50mt yo acabaria ciego.
Cuantas horas de entrenamiento tendrán a sus espaldas???
Que envidia!!!
El jueves estuve tirando con mmi "viejuna" hammerli y de 40 tiros solo se salieron del negro 5 disparos y me fui a mi casa con una sonrisa de oreja a oreja.
Lo dicho que envidia

[FENRIS]

Que tal.

cuanto se puede aprender solo con mirar!!! y he visto que ninguno usa diopter o diafragma, incluso algunos ni siquiera se tapan el ojo no dominante

Pues eso creo yo también, que observando se pueden aprender muchas cosas. Sobre el diópter, yo personalmente creo que en principio tiene que ser beneficioso para apuntar, pero en las ocasiones en las que he intentado "hacerme" al de mis gafas de tiro finalmente he desistido al comprobar que no lo hacía igual de bien que sin él. Quizá es que tenga que perseverar y no lo haya hecho, cuesta tiempo adaptarse a los cambios, aunque a la larga puedan ser para mejorar. Es curioso lo que comenta Landon, a este respecto entre los tiradores de categoría mundial se ve de todo: los hay que tiran siempre con gafas de tiro, muchos de ellos con diópter (Isidro Lorenzo está entre estos), los hay que simplemente se colocan un trocito de cartón o similar a modo de tapaojos para el ojo que no apunta, pegándolo incluso directamente en su frente, como los rusos Kokorev o Ekimov, y los hay que apuntan con ambos ojos abiertos, como los tiradores chinos. Sobre estos últimos propongo un reto: a ver quien encuentra alguna imagen de un tirador chino compitiendo con gafas de tiro, o más dificil aún, tirando con una pistola de libre Toz.

El jueves estuve tirando con mmi "viejuna" hammerli y de 40 tiros solo se salieron del negro 5 disparos y me fui a mi casa con una sonrisa de oreja a oreja.

Las "viejunas" Hammerli son, al igual que las "viejunas" Toz, perfectas para tirar y competir en libre con todas las garantías. Kiriakov, uno de los más grandes tiradores de pistola libre de todos los tiempos, desde hace muchísimos años tira con su relativamente vieja Hammerli.

Hay compañeros que piden consejo para comprar una pistola de libre. Personalmente, si me sobrara el dinero yo probablemente me hiciera de una Morini CM84E. Creo que es lícito que a la hora de competir queramos disponer siempre de lo mejor. Pero estoy convencido de que no haría más puntos ni sería mejor tirador de lo que soy con mi vieja Toz o una Hammerli de las más antiguas (150, 152, ...). Conozco varios casos de tiradores que se pasaron de la Toz 35 a la Morini CM84E y lo hacen igual con una como con otra, así que creo que se podían haber ahorrado mil y pico euros y haberlos empleado en otra cosa.

Salu2.

[Pacov]

Hola: Opino que con el diópter ocurre como con otros "utensilios" de tiro, que los queremos tener porque los hemos visto, y todo lo que nos pueda ayudar a mejorar lo queremos. ¿Veo con nitidez las miras? No necesito diópter. ¿No me afectan los cambios de luz (soleado, nublado)? No necesito diópter, ni siquiera como soporte para los filtros. Por otra parte, el diópter puede tener un efecto no deseado: al proporcionar más profundidad de campo, es más fácil que el ojo "se vaya al blanco" y nos olvidemos de las miras. Lo de los dos ojos abiertos, me resulta imposible.
¿Armas? Mi primera Libre fue una Widmer de cañon hexagonal, parecida a la Pfuff (creo que se escribe así), que compré en una subasta por 15000 pesetas. Luego tuve una Hämmerli 152, una Hämmerli FP10, y luego compré en un mismo lote una Toz y una Morini CM84E. Con las que más puntos conseguí fue con la primera y con la segunda(claro que era más joven). Me deshice de la Toz (de la que apenas disfruté) porque un amigo se puso muy pesado y no le pude decir que no. Estoy en fase de adaptar la empuñadura de la Morini. Me gusta por su simplicidad, aunque creo que la Toz "perdona" más. Perdón por la paliza, pero como es un foro para hablar... Un saludo.

[Pacov]

Olvidaba decir que por supuesto que se aprende un montón viendo los vídeos de "los grandes". Pero no para imitarlos, porque no existe el tirador "de libro", sino para ver que cada uno actúa de forma sistemática y metódica, haciendo siempre lo mismo al efectuar el gesto deportivo: a fuerza de descomponer el disparo en partes y estudiarlas una por una han encontrado lo que mejor les va. Podemos ver lo que hacen, para probar, pero si no nos va, es inútil tratar de imitarlos: postura, respiración, levantamiento, tiempo de puntería, acción sobre el disparador, continuidad,... Un montón de aspectos a estudiar en los entrenamientos, hasta encontrar lo que nos va a cada uno. Y después, repetir, repetir y repetir...

[FENRIS]

¿Que tal andamos de italiano?

Pongo un par de enlaces a unos videos de youtube en los que se ve al gran tirador italiano Francesco Bruno, reciente subcampeón de pistola libre en la Copa del Mundo de Tiro de Sydney 2.011, hablando de su pistola Morini de libre en uno de ellos (creo que se entiende bastante bien) y entrenando la modalidad en el otro.

Salu2.

https://www.youtube.com/watch?v=oa-li3OX ... re=related

https://www.youtube.com/watch?v=q4umpzP7 ... re=related

[FENRIS]

Hooola de nuevo.

Se está disputando en estos días la Copa del Mundo de Tiro 2.011 en Changwon (Corea del Sur). En la modalidad de pistola libre el vencedor ha sido, después de remontar en la final con una extraordinaria puntuación, nuestro profe de italiano el gran tirador Francesco Bruno al que se hacía referencia en los anteriores mensajes. Indudablemente se encuentra en un gran estado de forma. Segundo ha sido el ruso Leonid Ekimov (uno de los tiradores más completos que hay actualmente, en mi opinión) y tercero el surcoreano Daemyung Lee, que jugaba en casa. Al otro tirador surcoreano presente en la final, Yeong Koo Kim, que entró primero en la misma con una magnífica puntuación de 570 puntos, le pudo la presión (vaya primer disparo) y solamente pudo ser 4º. Las marcas han sido muy buenas, ya que el tirador que ha entrado en 8º y último lugar en la final (Costa) lo ha hecho con 563 puntos.

Otros ilustres veteranos a los que se puede ver en la grabación son el ya citado magnífico tirador portugués Joao Costa y el campeón olímpico de Barcelona 1.992, el bielorruso Konstanstin Lukashyk del que ya hemos hablado con anterioridad, y al que en los últimos años no se le suele ver entrar en finales de categoría internacional. Hasta el último disparo, que ha sido bastante malo, Lukashyk ha tenido opciones de llegar a quedar en 2º lugar de la competición.

Salu2.

https://www.youtube.com/issfchannel#p/u/27/NiTTv9TuZX4

[Pacov]

Lukashyk ha vuelto a la Toz después de estar una temporadita tirando con la Morini, con la que no parece haberle ido bien. Quizá sea la mismsa Toz con la que a los 16 años ganó en Barcelona la medalla de oro olímpica. Recuerdo su último tiro de la final, en el que renunció ¡tres veces! y soltó el tiro casi al límite del tiempo: un nueve a las nueve pegado a la raya del diez. Volvió a entrar en la final de Atlanta, pero sin medalla.