Nuevo Reglamento para Pistola 9 mm.

[subsig05]

Hola, a mi me dá, que he estado mirandolo un poco, que la Sig P-210 la de 6 pulgadas con el cañon que sobresale de la corredera se queda fuera, y es posible que sea por la rabera.

La STI Target Master tampoco se como va a estar a este respecto y por lo mismo.

Ya me direis

Saludos

[josej]

Es esa

[josej]

Hola, a mi me dá, que he estado mirandolo un poco, que la Sig P-210 la de 6 pulgadas con el cañon que sobresale de la corredera se queda fuera, y es posible que sea por la rabera.

La STI Target Master tampoco se como va a estar a este respecto y por lo mismo.

Ya me direis

Saludos

Si piensas que esa se queda fuera creo que te equivocas

[subsig05]

Ojala, que no, pues tengo las dos. El primer interesado que estén las dos soy yo, que soy propietario de ambas.
Pero como hay árbitros bastante arbitrarios .....pues ya se sabe.

Saludos

[josej]

Ojala, que no, pues tengo las dos. El primer interesado que estén las dos soy yo, que soy propietario de ambas.
Pero como hay árbitros bastante arbitrarios .....pues ya se sabe.

Saludos

Si sale de febrica asi no te pueden hechar para atras

Bueno eso he leido

[Ecoiscar]

Y has leido bien. Han cambiado una norma para que las sig no tengan problema alguno

[Ecoiscar]

Aun asi sigo opinando que la gran culpable de todo este desatre(la sra presidenta del comite de arbitros)deberia dimitir mañana mismo

[marchoso]

Aun asi sigo opinando que la gran culpable de todo este desatre(la sra presidenta del comite de arbitros)deberia dimitir mañana mismo

Como está el mercado laboral.
Ni con insecticida del bueno .
Un saludo

[josej]

Aun asi sigo opinando que la gran culpable de todo este desatre(la sra presidenta del comite de arbitros)deberia dimitir mañana mismo

Como está el mercado laboral.
Ni con insecticida del bueno .
Un saludo

Pues deberian hechar algo mas fuerte ,




Ya sera hora que estemos mas unidos y en ANARMA SE VEN UNOS BUENOS PROFESIONALES.

Saludos

[TiroLimpio]

O sea, que ha quedado en agua de borrajas.

¿Cómo no lo has leído?
Repásalo veras como en un 90% han retrocedido en lo publicado en el anterior.
Un saludo

Buena noticia para todos, agradecer a todos y especialmente a Anarma la labor y presion ejercida para que se modificara el nuevo reglamento de 9mm, aun no me lo he leido pero por lo que veo en las respuestas del foro trae buenas noticias.

Ahora tocaria informarnos como hacer dimitir a la cupula que intento colarnos un reglamento excluyente y copiado para que la mayoria de las 9mm no compitieran, como minimo seria interesante que NO pudieran renovar el cargo.

Gracias por todo marchoso.

[marchoso]

No las merece.
Ahora están en Elecciones, es cuando hay que demostrarles que si muerden la mano que les da de comer no merecen estar ahí.
En cuanto a Anarma solo intentamos hacer nuestro trabajo, aunque no es fácil luchar con gente que llevan treinta años ordenando y mandando sin que nadie les replique.
Un saludo

[tuareg]

A VER si la gente se conciencia que la unión hace la fuerza y se asocian y COLABORAN más

[Lasaga]

EQUIPOS Y MUNICIONES:

4.2 Esta prohibido el uso de accesorios y equipos que sean contrarios al espíritu de estos reglamentos y reglas de la RFEDETO y la I.S.S.F.

La redacción de este artículo es como tener un primo en Alemania que no conoce a su tío. Hablar para no decir nada… o decirlo todo.

Es tan ambigua que deja a los tiradores a los pies de los caballos, al capricho del árbitro de turno. Desde la indumentaria a poner reparos a un termo de leche en el puesto de tiro por ser bebida nada "espirituosa".

4.4 Esta prohibido alterar la forma original exterior del arma, esta prohibición se refiere a formas y dimensiones originales, y no al aspecto, ya sea color, terminación superficial del materia original de fábrica etc.

En este punto no se ha avanzado nada. Se cumple a rajatabla el “hay que cambiar algo para que todo siga igual”. Tal y como está redactado, no se permitiría competir a una pistola con el punto de mira cambiado. Tampoco a la de Ecoiscar, por poner otro ejemplo, que tiene añadida una rabera sobredimensionada. De Juzgado de Guardia (lo de la RFEDETO, que no lo del compañero castellano del ejemplo, estupendo tirador y mejor persona).

Quedaría asimismo fuera de la circulación reglamentaria una pistola por el simple hecho de cambiarle las cachas de fábrica por otras con apoyo para el pulgar (aunque este tenga menos de 5 mm de anchura y más de 90º de inclinación), debido a una variación en las "dimensiones originales". Otro tanto pasaría si instalamos cachas de mayor o menor grosor que las originales.


EMPUÑADURA:

4.7.4 No se permite ninguna prolongación (seguro extendido o rabera) envolvente o con curva descendente.

¿Añadida o que ya venga de fábrica, como pasa en no pocas de pistolas?

Más, en definitiva, de lo mismo. Por no hablar de los 30 milímetros de longitud máxima de las raberas, que puede dejar a no pocas armas en dique seco.

Las armas vetadas con el anterior reglamento, de 1 de abril y que fue paralizado cautelarmente en mayo ante el alud de quejas, seguirán igual con el que entrará en vigor el 1 de setiembre. Igual de desterradas en lo tocante a este artículo.


CONTRAPESOS:

4.9.1 No se permite el uso de contrapesos ni frenos de boca, compensadores u otro sistema similar. No se permite la alteración externa del arma.

¿Qué pasará con las HK P9S Sport? ¿Irán definitivamente a la chatarra vía inutilización?

Y es que el artículo habla de contrapesos a secas, no de contrapesos "adicionales".


CAÑÓN:

4.10.1 Se permite (…) la alteración interna del arma.

En sevillano rápido: Que vivan los amortiguadores de mercurio o los cambios de cañón, por poner dos ejemplos, pero no el sustituir un simple botón de retenida del cargador.

¿Que por qué? Porque el artículo 4.4 dice que “está prohibido alterar la forma original exterior del arma”.


VESTIMENTA:

4.14.1 (…) Se aplicará el código de Vestimenta de la I.S.S.F., de acuerdo a lo establecido en la Normativa para el desarrollo de las Competiciones Nacionales.

Por si no había quedado claro lo del chándal de mercadillo arrabalero en las competiciones internacionales, se añade ahora el “de acuerdo a lo establecido en la Normativa para el desarrollo de las Competiciones Nacionales”.

Consejos doy que para mí no tengo. Predicar sin dar ejemplo.

Basta recordar una reciente foto del equipo olímpico español. Todos ellos aparecen en la imagen con polos y vaqueros igualitos, de equipación, posando con un sonriente Rodrigo de Mesa vestido en plan Coronel Tapioca de chiringuito playero.

Pero no seamos mal pensados: En su descargo hay que decir que no estaban compitiendo sino haciendo compras en la duty free del aeropuerto que, como es sabido, es un comercio al por menor que no aplica impuestos ni tasas locales o nacionales. Es lo bueno de viajar, que algunas obligaciones se quedan en casa. Para que las cumpla el vecino.


EQUIPO REPRODUCTOR DE SONIDO:

4.15.1 Solo se puede usar dispositivos reductores de sonido. Se prohíbe todo tipo de receptores de radio, radio-casetes o cualquier tipo de reproductor de sonido o sistema de comunicación, tanto en competición como en entrenamiento.

Erre que erre. Los cascos electrónicos no sólo reducen, también amplifican el sonido. Las órdenes del árbitro, verbigracia.

¿Los declaramos proscritos?


TAPAOJOS:

4.17.2. Se permite el uso de una pieza para cubrir el ojo que no se usa para apuntar, con un ancho máximo de 30 mm.

Volvemos a lo mismo. Copiado del Reglamento Técnico General, debería explicitarse mejor, para que ningún juez desocupado ponga reparos a los discos polarizados de Knobloch que, técnicamente, no son tapaojos sino reductores de luz como una gafa de sol.


REGLAS PARA LAS COMPETICIONES:

6.1.2.4 La competición se desarrollará sin solución de continuidad, es decir, la fase de tiro rápido inmediatamente después de la fase de precisión.

Mismo desatino e idéntica reflexión que hace unos meses.

¿Tan difícil es poner “sin interrupción”?

Sin solución de continuidad = Sin interrupción de continuidad = Con continuidad = Continuo.


RECLAMACIONES Y APELACIONES:

8.1 Tasas de Reclamación y Apelaciones:
- Tasa de Reclamación: 30 €.
- Tasa de Apelación: 60 €.

El problema, insisto, viene cuando en determinadas federaciones provinciales y regionales se permite a los árbitros competir en la misma competición que arbitran.

El negocio es redondo. Cobran por lo primero y a veces ni siquiera pagan la inscripción por lo segundo. Para más inri, acaban puntuando en sala de árbitros los resultados y no en la línea de blancos con luz y taquígrafos. Puntuando a sus adversarios y a sí mismos entre sospechas generalizadas, cuando no acusaciones, de fraude.

Ni que decir tiene que esos árbitros no ponen jamás fianza alguna, porque nunca van a reclamar o apelar ante sí mismos…

Al final, pasa lo que pasa. Que un árbitro X acaba poniéndose a sí mismo, a sus amigos o a los que se han hecho socios de su club 75 puntos más para renovar F-1 o F-2. Que otro, más ambicioso todavía, maquilla al alza su propia puntuación para estar además entre los primeros de la clasificación. Genio y figura.

Y si alguien protesta, responderá que nadie tiene derecho a verificar los blancos de terceros. Pues sólo faltaba... Entre tanto, asistimos atónitos a un Real Madrid-Barcelona donde el árbitro juega la segunda parte con uno de los dos equipos y, encima, se ofenderá si alguien le reprocha que eso es ser juez y parte.

Informada la RFEDETO del citado despropósito, la respuesta de su Comité Nacional de Jueces-Árbitros no tiene desperdicio: Que las provinciales y regionales tienen “autonomía” reglamentaria.

Dicho de otro modo: Que podrían permitir competir en Pistola 9 mm a dos manos y a la pata coja, contraviniendo el Reglamento de la RFEDETO e, incluso, la legislación sobre el Deporte.

El asunto tiene su aquel, máxime si tenemos en cuenta que los campeonatos regionales se consideran preparatorios del de España y sirven para renovar la F-1.


8.2.8.1 (…) Todas las reclamaciones por escrito deben
presentarse no más tarde de 30 minutos después de ocurrir el hecho discutido y la cuota porreclamación debe ser pagada.

Pongamos, de nuevo, un ejemplo para que nos entienda el más simple sin ofender al más listo: Que la queja se produzca nada más empezar una competición, que durará alrededor de una hora si no más.

¿Qué hace el reclamante?

¿Abandona la competición para darse a la prosa?


TABLA DE ESPECIFICACIONES Y MUJERES:

Se refiere a competición para “hombres”.

¿Qué quiere decir?

¿Que las mujeres seguirán sin poder participar en tiradas de la RFEDETO cuando, curiosamente, sí se les permite hacerlo en algunas regionales que son preparatorias del campeonato nacional?

Conviene recordar que 9 MM es la única modalidad de pistola regulada exclusivamente por la RFEDETO (más allá de Deportiva, Velocidad o A.C. para "jóvenes promesas"). El resto dependen en última instancia de la ISSF, la IPSC o la MLAIC.

Con otras palabras: Que no vale escudarse en lo que regula el vecino para mantener prácticas discriminatorias en lo que depende de uno mismo.

[J-E-F]

Jajaja... se nota que te lo has leído bien.

[forastero]

Saludos a todos, permitirme que felicite a ANARMA por esta labor, pues creo que algo han tenido que ver para que cambie el reglamento. Quiero además agradecerles la labor que hacen por el tiro en general y por los tiradores en particular, entre los que me incluyo.
Dicen que la unión hace la fuerza y posiblemente en este caso así ha sido. Por ello animo a los foreros que aún no lo sean, a hacerse socios de ANARMA.

Un saludo

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADIOS

[Lasaga]

...

Anarma está haciendo una magnífica labor.

Ahora bien: El "cambio" de la RFEDETO ha consistido en modificar unas líneas para que las Sig P 210 Target puedan competir... y poco más.

Para que puedan competir siempre y cuando no lleven el contrapeso, no tengan las miras cambiadas, no exhiban cachas sustituidas por otras morfológicamente distintas (aunque cumplan con lo de la anchura e inclinación de un hipotético apoyo para el pulgar) y no dispongan de una rabera mayor que la de fábrica. Con otras palabras, que montones de ellas se quedarían sin competir.

Pero más allá de la Sig P 210 Target, lo cierto es que el grueso de las pistolas que podían tener problemas con el Reglamento de abril los seguirán teniendo con este si al árbitro de turno le da la gana aplicarlo al pie de la letra.

Y es que las reglamentaciones no tienen espíritu. Solo tienen letra y la del Reglamento de 9 MM que entrará en vigor el 1 de setiembre es la que es. No la que a los tiradores nos gustaría o la que alguno se empeña en ver como "cambio" poco menos que de 180 grados respecto a hace 4 meses.

Saludos cordiales.

[marchoso]

Saludos compañero.
Ya estamos estudiando el tema.
Pero influye todo hasta la fecha,, Agosto.
Un saludo

[Ecoiscar]

Como siempre estoy de acuerdo en todo contigo Lasaga.Yo en mi sig como sabes compre una rabera soiebredimensionada por la que pague 150 eu.El unico fin fue no sufrir el pellizco de este arma ,no tener ningun tipo de ventaja como parece que esta gentuza quiere hacer ver. La otra solucion como bien apunto j.javier es mutilar un mm el martillo de la target para que no pellizque. Pues bien ,ahora habra que mutilar el arma con mas historia que se ha fabricado para que la oronda presidenta de arbitros no se sienta del todo derrotada. No quiero ser descortes con anarma de la que soy el socio 104 y en especial con marchoso que tiene un merito enorme pero estos ......han terminado por lograr un empate cuando ibamos 5-0 a falta de 3 minutos.Pero aparecieron Javimar y el otro y ..........En fin es una opinion personal dentro de la libertad de expresion que debe de respetarse.