RECORDS DEL MUNDO PISTOLA LIBRE - TIRADORES Y SUS PISTOLAS

[Pacov]

Sobre la final olímpica en Pistola Libre.
Páginas atrás en este mismo hilo ya salió el tema y se expusieron opiniones varias sobre el nuevo sistema, basadas en impresiones "teóricas", es decir no experimentadas hasta entonces. Este pasado domingo, día 7, tuve la oportunidad de dirigir la final de Pistola Libre en un campeonato autonómico, y quiero escribir mis impresiones sobre la experiencia.
Hay en este nuevo formato de finales, entre otros, dos aspectos discutidos, aplicables a todas las modalidades: la lentitud del proceso cuando no hay blancos electrónicos (EST en el reglamento) y la "injusticia" de no tener en cuenta la puntuación de la fase de clasificación, partiendo todos los finalistas en iguales condiciones, con cero puntos.
Respecto al primer asunto, debo decir que no resultó tan lento como me temía. Los directivos del Club donde se realizó la competición instalaron una pantalla grande en la galería de tiro, conectada con un ordenador. Habíamos preparado una plantilla en formato Excel y, al recibir por megafonía las puntuaciones, se introducían en el ordenador, con lo que público y tiradores veían en cada momento las sumas totales de los impactos realizados hasta entonces. (Por cierto, para la primera eliminación, después del octavo disparo, hubo que realizar un desempate entre los puestos 1 y 3).
El segundo aspecto, el de comenzar todos los finalistas con cero puntos, tuvo su más claro ejemplo en esta final. El tirador situado en el primer puesto de la final había terminado la fase clasificatoria con 9 puntos de ventaja sobre el segundo clasificado. Pues bien, fue el primer eliminado de la final. Si se ve la final de Changwon, de la que FENRIS ha puesto el enlace, el ganador fue el tirador situado en el penúltimo puesto. ¿Qué supone esto? Para los tiradores, la absoluta necesidad de dar lo mejor de sí mismos en cada disparo durante toda la final. Para el público, espectáculo. Todos hubiésemos apostado el domingo pasado por el tirador que entró con 9 puntos de ventaja, si la final siguiese el formato antiguo, y no hubiera habido ninguna emoción en dicha final.
Supongo que la polémica seguirá, porque no es posible contentar a todos y siempre habrá planteamientos como el siguiente (expuesto en una conversación sobre el tema): una competición con ocho tiradores inscritos. Los ocho van a entrar en la final. El reglamento exige completar el programa previo a dicha final. Uno de los ocho tiradores, seguro de estar clasificado para la final, decide tirar tres tiros a la diana y los otro 57 los dedica a hacer dibujos en el parabalas. Entra en la final en última posición (o penúltima si otro tirador "reservó" 58 tiros para el parabalas), y puede ganarle al que se clasificó en primer lugar con 560 puntos. Después de oir esto revisé con lupa el reglamento y no encontré nada que pueda impedir esta situación, que es improbable pero no imposible.
Agradecería mucho que alguien me resolviese esta duda.
Disculpas por el tostón. Saludos a todos.

[GREGACRU]

Hola el pasado fin de semana tiramos el autonomico de libre y velocidad.En libre el primero entro con 557 y acabo 3° el segundo entro con 543 y gano, el tercero 529 acabo 4° y el cuarto acabo tercero.
En velocidad el primero 545 , el segundo 539 y quedaron 3° y 4° los que quedaron primero y segundo habian hecho casi 20 puntos menos que el primero y el que entro sexto en la final entro con 486.
Mi reflexion es que es una putada para los que entran primeros y sobre ,todo hemos pasado ya por varios reglamentos, pero esto esta hecho para la tele y no para los deportistas; asi que ahora ya no vale con acabar en os primeros puestos sino con tirar contra todos tus miedos escenicos e interiores.
Un saludo.

[cleos54]

Hola,
Sin entrar en divagaciones, sobre si es una putada o no que pueda ganar el octavo sobre el primero de la clasificación.
A mi particularmente, me gusta ese reto de la nueva final, los ocho mejores partiendo de cero. guauuu !!!
Manteniendo constante la presión debido a la eliminación progresiva de del último clasificado.
Una pasada.

[xin-xan]

Ahora la final es una competición más..
Hay mucha más presión..
Las reglas del juego han cambiado, los que puedan llegar a finales deberán estudiar otras formas de preparación...
Para ganar se lo curran 20 disparos de final son 20 disparos...

[FENRIS]

Que tal.

A mí como supongo que a la mayoría este nuevo formato se me hace un poco rrraaaaaaaro, rrraaaaaaaro. Será cuestión de acostumbrarse, y seguro que dentro de un tiempo nos parecerá lo más normal del mundo. Como dice xin-xan, ahora es como si hubiera dos competiciones, una clasificatoria para estar entre los ocho mejores y la final. A mí me parece que no es que ahora sea mucho más espectacular (después de todo estamos hablando de tiro olímpico, no de voley-playa femenino ), pero creo que es obvio que ahora al partir todos los finalistas de cero la competición queda mucho más abierta y el resultado menos decidido de antemano.

En el tiro con arco por lo que he visto (es un deporte que me gusta, pero no tengo mucha idea de su normativa) la competición se inicia el primer día con una tirada clasificatoria. Después, los clasificados van emparejándose disputando mini-competiciones de unas pocas flechas al K.O., lo cual hace que sea factible que un favorito pueda ser eliminado por otro tirador en principio de menor nivel. Puedes ser el mejor tirador del mundo, pero si en un momento dado tiras un par de malas flechas y tu contrincante mantiene el tipo te vas para casa. Esto fue lo que le ocurrió al surcoreano Im Dong-Hyun, múltiple medallista en JJOO y Campeonatos del Mundo de tiro con arco, en Londres 2.012. A muchos quizá os suene este arquero debido a que los medios se hicieron gran eco de la circunstancia de que es un deportista con una deficiencia visual bastante severa (no llega a ser ciego, tal y como muchos sensacionalistas comentaron en su momento). Pues bien, Dong-Hyun batió en la clasificatoria de Londres 2.012 el anterior récord mundial de la especialidad con 699 puntos con 72 flechas (un punto más que el anterior récord). Pero esto no le sirvió de mucho cuando el la ronda de dieciseisavos de final perdió en su enfrentamiento directo con el holandes Rick van der Ven, "sólamente" campeón de Europa en el año 2.012, por un claro tanteo de 7-1 (el holandés sería eliminado posteriormente en semifinales). Un formato de competición así a mí me parece mucho más interesante.

Salu2.

[FENRIS]

Que tal de nuevo.

siempre habrá planteamientos como el siguiente (expuesto en una conversación sobre el tema): una competición con ocho tiradores inscritos. Los ocho van a entrar en la final. El reglamento exige completar el programa previo a dicha final. Uno de los ocho tiradores, seguro de estar clasificado para la final, decide tirar tres tiros a la diana y los otro 57 los dedica a hacer dibujos en el parabalas. Entra en la final en última posición (o penúltima si otro tirador "reservó" 58 tiros para el parabalas), y puede ganarle al que se clasificó en primer lugar con 560 puntos. Después de oir esto revisé con lupa el reglamento y no encontré nada que pueda impedir esta situación, que es improbable pero no imposible.
Agradecería mucho que alguien me resolviese esta duda.

La verdad es que no me he leído las nuevas normas (a ver si tengo un rato y lo hago). Pero si esto es como dices que es y tú no has encontrado nada en contra, la situación que comentas evidentemente puede darse perfectamente. En una Copa del Rey, Cto. de España o competición de carácter internacional seguro que va a haber muchos más que ocho tiradores, peeeeero... ¿cuantos hay en muchas ocasiones en campeonatos provinciales o autonómicos? Me parece a mí que en ocasiones no llegan a esos ocho tiradores. Si se da este caso, es cuestión de no desperdiciar tiempo, cartuchos ni esfuerzo a lo tonto, colocar el equipo sobre la mesa y pasar de tirar. O como mucho pegar unos cuantos tiros para calentar y ajustar miras. Y aprovechar el tiempo hasta la final haciendo ejercicios de visualización, echándose una siesta, haciendo ejercicios de Pilates, o leyendo el periódico. O todo, hay tiempo de sobra. Y a darlo todo en unos pocos tiros en la final. ¿No?

Salu2.

[Pacov]

Que tal de nuevo.

siempre habrá planteamientos como el siguiente (expuesto en una conversación sobre el tema): una competición con ocho tiradores inscritos. Los ocho van a entrar en la final. El reglamento exige completar el programa previo a dicha final. Uno de los ocho tiradores, seguro de estar clasificado para la final, decide tirar tres tiros a la diana y los otro 57 los dedica a hacer dibujos en el parabalas. Entra en la final en última posición (o penúltima si otro tirador "reservó" 58 tiros para el parabalas), y puede ganarle al que se clasificó en primer lugar con 560 puntos. Después de oir esto revisé con lupa el reglamento y no encontré nada que pueda impedir esta situación, que es improbable pero no imposible.
Agradecería mucho que alguien me resolviese esta duda.

La verdad es que no me he leído las nuevas normas (a ver si tengo un rato y lo hago). Pero si esto es como dices que es y tú no has encontrado nada en contra, la situación que comentas evidentemente puede darse perfectamente. En una Copa del Rey, Cto. de España o competición de carácter internacional seguro que va a haber muchos más que ocho tiradores, peeeeero... ¿cuantos hay en muchas ocasiones en campeonatos provinciales o autonómicos? Me parece a mí que en ocasiones no llegan a esos ocho tiradores. Si se da este caso, es cuestión de no desperdiciar tiempo, cartuchos ni esfuerzo a lo tonto, colocar el equipo sobre la mesa y pasar de tirar. O como mucho pegar unos cuantos tiros para calentar y ajustar miras. Y aprovechar el tiempo hasta la final haciendo ejercicios de visualización, echándose una siesta, haciendo ejercicios de Pilates, o leyendo el periódico. O todo, hay tiempo de sobra. Y a darlo todo en unos pocos tiros en la final. ¿No?

Salu2.

Evidentemente se trata de un planteamiento teórico y muy poco probable. En primer lugar, en tiradas de alto nivel el número de tiradores está muy por encima del mínimo necesario para que haya final. En segundo lugar, en tiradas de tipo local o autonómico, en modalidades no demasiado populares como Pistola Libre, no tiene sentido pensar que los tiradores consideran su deporte como una obligación de la que se "escaquearían" si pudiesen y que no les gusta perder el tiempo disparando como si fuese un castigo. ¿Somos tiradores o no? A nadie le obligan a ir al campo de tiro.
En cuanto a que el actual formato de final es más emocionante y exige mayor tensión y esfuerzo por parte de los tiradores, yo creo que es evidente. Y también creo que todo esto tiene como objetivo hacerlo atractivo para las retransmisiones por los medios de comunicación. Saludos.

[xin-xan]

Mirad que he encontrado:

https://www.youtube.com/watch?v=jO5XQpvqkuM

https://www.youtube.com/watch?v=P-NRG3IGDmA


O en youtube buscad:
Free pistol Barcelona 1992

Que chasco, pensaba que había descubierto la sopa del ajo, y esto se público en este post unas páginas antes...

[BenHHHH]

Hello
I'm a french (Paris) shooter.
I just own a Vostok MC55-1 (MU55).
I know that only 1000 have been produced.
I started to identify all the MC55 of the world.
If you know any owner, just push my message to them.
I would like to know its serial number ?
Of course, I will never give this number to nobody else.
If they don't want, they can just give me the 2 first numbers, it is the year of its production.
The N° of mine is 81 07XX. So, my MC55-1 was produced in 1981.
I imagine to create a web site to talk about this marvelous gun.
At this time I identify about 60 MC55. Still lots to do ...
Thanks for your help
Best regards
BenHHHH


PS : I don't speak spanish, but if you need translation of french texts, a friend can help me to do it.

[ALBEITAR]

Por si algien no se lleva bien con el ingles, os pongo una traducción de su post:

BenHHHH escribió:


"Hola, soy un tirador francés (de Paris), y poseo una Vostok MC55-1 (MU55).
Se que solo se fabricaron 1000 y he empezado a identificar las MC55que hay por el mundo.
Si conoceis a algún poseedor de esta pistola, hacedle llegar mi mensaje.
Me gustaría conocer números de serie. Por supuesto, nunca proporcionaré dichos números a nadie.
Si no quieren darme el número completo, que me manden solo los dos primeros dígitos, que corresponden al año de fabricación.
El número de la mia es al 81 07XX, así que mi MC55-1 fué fabricada en 1981.
Estoy pendando en hacer una web para hablar y compartir información acerca de esta maravillosa pistola.
Hasta ahora tengo identificadas cerca de 60 MC55,queda mucho por hacer
Gracias por vuestra ayuda."

BenHHHH

Animaos, yo ya le he enviado los datos de la mia...

[mylos]

ALBEITAR, le puedes decir al compañero BenHHHH,que yo poseo una MU55 y estoy en Vigo y que en Galicia hay otra en el Club de tiro de Orense y otra la tiene un compañero del Club de Lugo. Ahora no tengo los números de serie pero intentaré en Septiembre conseguirlos.

[ALBEITAR]

Perfeco, Mylos, se lo transmito, seguro que se alegra!.

Un saludo

[Losada]

Buenos días:

Soy el feliz priopietario de una toz 35 que me hace pasar buenos ratos, pero últimamente me está dando un problema que no soy capaz de identificar, y es este....

De vez en cuando (cada vez más)el arma no dispara (concretamente no pica el cartucho) tras haber montado y alimentado y accionado la palanca lateral. Ahora me lo hace casi una vez sí una vez no.

Frito me tiene por no saber identificar lo que le ocurre... y el caso es que tira muy bien.

Si fallase siempre lo entendería como la rotra de alguna pieza, pero al fallar a veces (y como dije antes ahora una sí una no) estoy bastante desorientado.

Por favor, ¿alguien podría orientarme un poco?

gracias.

[mylos]

Cambia la aguja percutora. He visto varios casos y era de eso.

[MIRAMAR]

Lo malo va a ser encontrar repuestos. Yo llevo tiempo buscando puntos de mira y chapas de alza y nada. Ni Egun ni nada. Por cierto, en Egun creo que vendian la aguja y su muelle....

[xin-xan]

Lo malo va a ser encontrar repuestos. Yo llevo tiempo buscando puntos de mira y chapas de alza y nada. Ni Egun ni nada. Por cierto, en Egun creo que vendian la aguja y su muelle....

Aquí encontrarás de todo para tu Toz-35:

https://www.larrysguns.com/Departments/R ... BFont.aspx

Son serios y cumplen, aunque les cueste contestar.
Las referéncias son las mismas que las del despiece del manual.
Tendrás que enviar el pedido y ponerte en contacto por E.mail para ajustar portes, cuando les compré España aun no estaba en su lista, pero los 2 pedidos que les hice en 15 dias estaban en casa.

[MIRAMAR]

Ya miré pero sigo sin encontrar un punto de 4,5 y chapas del alza......

[Losada]

Buenos días:

Pues no sé si habré mucha demanda para la Toz 35, pero cualquier manitas que quiera echar una horas vendería chapillas, muelles, percutores, etc...

Seguro.

Si es que es complicado encontrar nada.


Un saludo