ELECCIONES FEDERACION MADRILEí‘A

[JCBallesteros]

¡ SOLO LAS MALAS PERSONAS SE ALEGRAN DEL MAL AJENO !

Como ya he comentado en otras entradas y para que llegue a todos los federados, el Sr. Sutil tendrá todo mi apoyo en difundir “sus comunicados”.

Nuevamente ha aparecido en Canto Blanco otra carta “sin firma”, que curiosamente reparten los allegados al Sr. Sutil, me refiero a aquellas personas que están directamente relacionadas económicamente con la FMTO, exacto, aquellos que tienen mucho que perder en el caso de un cambio en la FMTO.

El título de la carta es para nota, “¡Sólo las malas personas se alegran del mal ajeno!”, el contenido, sin desperdicio, viene a decir que el Sr. Ballesteros se está regocijando de que la Comunidad de Madrid “haya dictado una resolución absurda y sin fundamento jurídico” (OJO AL DATO!!!) en la que deja fuera de los censos a 600 federados que han entrenado en Canto Blanco y han retirado munición, aunque no tengan competiciones.

Lo que hábilmente el “autor” del escrito no comenta, es que por ese mismo motivo, por no tener competiciones, la actual directiva de la Federación dejó el censo en la 1ª convocatoria de elecciones del pasado 2 de octubre, en 2.167 federados con derecho a voto, de los aproximadamente 5.000 federados existentes. Ni da explicación alguna del motivo por el que en la 2ª convocatoria de elecciones, la FMTO aumentó ese censo a 2.916 federados.

No hace mención el “autor”, como uno de los ejemplos, a los 150 socios de determinado club de Madrid que habían dejado de tener ese derecho constitucional al sufragio, porque la dirección de la FMTO presumía podían ser de la oposición. Por favor, no nos hablen de malas personas.

Los deportistas deben conocer, que el pasado mes diciembre recurrimos el censo que había editado la Federación Madrileña ante la brutal diferencia del mismo en las dos convocatorias.

La Comisión Jurídica del Deporte de la Comunidad de Madrid, ante la gravedad del asunto y los indicios existentes procedió a la suspensión de las elecciones hasta la comprobación del mismo (mes y medio antes había anulado la 1ª convocatoria). Este organismo, según su resolución, ordenó a la Federación la entrega de los listados de las tiradas para la confección del citado censo.

Según se desprende de la misma resolución, la FMTO entorpeció en la medida de lo posible todo el proceso, llegando a mandar listados de inscritos en vez de actas de resultados, por lo que la CJD tuvo que reiterar su petición haciendo hincapié en que debían ser las listas de resultados.

La Federación intentó por todos los medios no enviar estos listados a la Comisión Jurídica del Deporte, incluso llegando a solicitar firmas en Canto Blanco, por parte de las mismas personas que ahora están difundiendo esta carta, para que los tiradores se negaran a entregar sus datos acogiéndose a la LOPD. Lograron hasta 64 firmas (sobre 5.000 federados) y muchos firmaron porque les argumentaban que la Comunidad quería controlar las armas con las que tiraban. Y no consiguieron más firmas porque un federado se percató de lo irregular de aquella petición y solicitó el escrito que encabezaba el listado de firmas.

También compruebo que el “federado anónimo” que redacta esa carta EXIGE que se tomen las medidas legales oportunas en defensa de sus derechos… a lo mejor con ello se quiere dar publicidad para que CON EL DINERO DE TODOS LOS FEDERADOS se paguen una serie de Servicios Jurídicos de los cuales no se tenía conocimiento alguno, de hecho en la última Resolución de la Comunidad de Madrid, en su página 36 y siguientes recoge que:

La medida cautelar de suspensión fue recurrida mediante un procedimiento Contencioso-Administrativo, iniciado por D. Luis Felipe López Álvarez (VICEPRESIDENTE DE LA FMTO), siendo asistido como abogado por D. Miguel Ángel Vaquero Infantes (SECRETARIO GENERAL DE LA FMTO) la cual fue desestimada en todos sus términos, SIENDO CONDENADOS A COSTAS.

Se ha iniciado un segundo procedimiento Contencioso-Administrativo, promovido esta vez por D. Julián Azcona Crespo (MIEMBRO DE LA COMISIÓN DELEGADA DE LA FMTO Y ÁRBITRO DE TIRADAS COMPLEMENTARIAS), siendo asistido otra vez por el abogado D. Miguel Ángel Vaquero Infantes (SECRETARIO GENERAL DE LA FMTO).

Lo más gracioso es que denunciaban a la Comunidad de Madrid por impedir el sufragio universal. Siento de verdad que algunos tiradores se presten a estas burlas por nada.

Pero para los que todavía no lo tengan claro deberían analizar lo siguiente:
 Una Comunidad NO ANULA las elecciones de una de sus Federaciones si no tiene pruebas suficientes de las irregularidades cometidas en la convocatoria.
 Una Comunidad NO SUSPENDE DE NUEVO esas elecciones, si no ve indicios suficientes de fraude electoral.
 Una Comunidad NO INTERVIENE EL VOTO POR CORREO si no aprecia indicios suficientes de la posibilidad de manipulación.

La inteligencia del ser humano es limitada, no lo dudamos, pero de ahí a que insulten la inteligencia del federado, miren ustedes que hay un buen trecho.

PIDO ENCARECEIDAMENTE QUE ESTA INFORMACION SE REENVIE A TODOS VUESTROS CONTACTOS, AUNQUE NO SEAN DE MADRID, LA INFORMACIÓN VOLVERÁ A OTROS DEPORTISTAS DE MADRID.

CREO SINCERAMENTE QUE EL DEPORTE ESPAÑOL NECESITA UN CAMBIO Y TODOS PODEMOS AYUDAR.

LA COMUNIDAD HA OBLIGADO A LA FMTO A REANUDAR LAS ELECCIONES ESTE MES, POR LO QUE LAS VOTACIONES SERÁN EN MAYO.

Juan Carlos Ballesteros
www.eleccionesfmto2012.com

[JCBallesteros]

ELECCIONES EN LA FEDERACION MADRILEÑA
EL 19 DE OCTUBRE

Después de los múltiples retrasos, la Comisión Jurídica del Deporte de la Comunidad de Madrid ha ordenado e impuesto la fecha del 19 de octubre para las elecciones enla Federación Madrileña de Tiro Olímpico.

Esta vez la jugada le ha salido mal a la FMTO, y lo que en principio era un nuevo retraso, ahora es una obligación.

El 2 de septiembre se reanuda el proceso electoral con 20 días para solicitar el voto por correo y el 19 de octubre el voto presencial.

Juan Carlos Ballesteros

https://www.eleccionesfmto2012.com