¿Está sobrevalorada la Beretta 92FS?

[Acero]

Encontré esto por ahí. Ojo al comentario sobre el seguro manual.

http://www.infocomercial.com/aplicaciones/1/bnotas.php?tipo=ver&id_nota=10050&id_empresa=54&leng=

[Tony_Montana]

Muy bueno el enlace Acero. Una opinión más en contra del dichoso seguro de la Beretta 92...

[daorma]

[citando a: MiguelDi]
No si acabaremos descubriendo que la fabrica la SGAE o algo así... Estos concursos son un poco sospechosos...

Pero aún entiendo menos que hace la policía con monovolumenes... ¿Debe ser el mismo rollo no? ¿Porque para que los quieren? ¿Para que los chorizos vayan más comodos?

A veces creo que echan algo en el suministro de agua y veo cosas... Porque si no... ?¿ ::8

Para que podamos volcar con mas facilidad, que los talleres de reparación tienen que comer.

[IVAN-HK]

No se publican en el BOE las condiciones de los concursos?

Estaria bien si existen poder comentarlo aqui en armas.es

[Acero]

¿En el BOE? y que mas da. Una de las condiciones del pliego de la GC era el menor peso (HK 750 g - Beretta 975g) y otra poseer carril para accesorios (HK tiene uno en el la parte delantera del armazón y a la Beretta todavía se lo estoy buscando) :'(

Saludos

[IVAN-HK]

Hay que organizarse señores. No hace falta hacer como en usa con la asociacion del rifle,pero si algo no?.

La ignoracia es muy peligrosa

[MiguelDi]

Yo me apunto

[Juanjo10_1]

Pues tenéis asat y anarma, no hace falta más, tan sólo que la gente se apunte a alguna de ellas para que vayan ganando en fuerza y consistencia.
Juanjo

[IVAN-HK]

Puedes esxplicar eso de asat y anarma? No lo conocia.

Gracias

[gonzaullas]

anarma: "asociación nacional del arma". Página web, donde encontrarás más información: https://www.anarma.org/portada/

Lo de "asat" no sé lo que es

[Parachut]

Como usuario que he sido de una beretta 92fs,tengo que decir que personalmente me parece un arma magnifica,hay que especificar que uso va a tener,si como arma policial,militar,etc.Os puedo decir que he hecho burradas con el arma,he disparado miles de cartuchos con ella,de muchas clases y de muchas marcas,nunca tuve ninguna interrupcion,salvo una vez,en la que fue culpa mia por la recarga de un cartucho que hice de mi invencion.
El seguro es malo? bueno,depende para que,esta claro que o tienes un buen pulgar o tendras dificultad para quitarselo sin tener que perder el empuñamiento del arma,esto es un problema o no lo es,pues este tipo de armas,el seguro mas que como actuar de seguro,en mi opinion solo vale para abatir el martillo y que la tengas lista en doble accion con cartucho en recamara,pudiendo portarle encima sin ningun problema y lista para disparar,prefiero esto que llevarla en simple accion y con el seguro puesto,cuantas veces no se han producido por error disparos accidentados,disparar a quien no debes,etc,con la doble accion,al tener que presionar con mas fuerza,evitas el que te gires una esquina y por miedo,instinto o lo que sea aprietes antes de que visualices lo que ves,mientras que con una doble accion al tener que vencer mas la resistencia del disparador,ganas unas decimas,no se si me explico y entendeis lo que quiero decir,una cosa diferente es "estar metido en el fregao" y otra es que estes "alerta".
Bueno,sin desviar el tema de la 92,para mi es una buena arma,las hay mejores,claro que si,pero pensar que ya tiene sus años en servicio.
Personalmente no la hubiera puesto en dotacion en la G.C.,pero para eso estan las cabezas pensantes de nuestro Pais.

Un saludo.

[Acero]

El verdadero problema está en que la pistola ya tiene 28 años mas o menos y como las armas en dotación tienen una "vida de aproximadamente 20 años"...... Pues eso. Como el chiste: papa, papa ¿cuando comeremos pan de hoy? Mañana, hijo, mañana.
Saludos.

[Juanjo10_1]

Perdonad la tardanza en responder he estado ocupado.
ASAT es una asociación de ayuda al tirador que fué creada por JC Ballesteros y algún otro más de los "gurús" del IPSC, su finalidad ya viene en el nombre ayuda y auxilio a los tiradores/as y te podrán informar en la armería Top Gun, con toda seguridad.
Creo (aunque no me he asociado aún) que Anarma puede llegar a ser una buena asociación en defensa de los intereses de los tiradores y deportistas del tiro en general, el problema es que en este santo país ( o como queráis llamarlo) somos capaces de gastarnos 60 euros al mes en cervezas y no pagar 5 euros por estar en una asociación que tenga buenos abogados, etc.. para defenderte caso de necesidad.
Lo mismo pasa con pagar los campos de tiro, que no se hacen ni se mantienen solos, que llevan mucho trabajo y dinero, que queremos tirar gratis (lo que no es mala idea) pero no es posible.... y menos con la de enemigos que tiene el tiro.
Juanjo

[FRIGORIFICO]

:((
No es mi intención defender las cualidades o no de la beretta, pienso que en su momento fue un arma buena para su tiempo, el caso es que en la actualidad otros modelos y marcas de armas la han superado, es como comprar hoy dia un Renault 18, en su epoca hace 20 años, fue un coche magnifico, pero hoy dia nadie, salvo un nostalgico se atreveria a comprarlo.-
En cuanto a su famoso seguro, el problema del mismo, es que no hay problema, me explico, es un arma pensada para llevar cartucho en recamara y usarse en doble acción, esto es intruduzco el cartucho en la recamara, activo la aleta del seguro se desamartilla, subimos el seguro y voala, lista para trabajar.
Empeñarse en llevarla de otra forma es garantizar que en el momento critico cuando mas lo necesitemos al montar activaremos sin darnos cuenta la aleta del seguro desamartillando el arma y neutralizandola por lo que estaremos perdidos.-
Ese "problema" lo soluciono taurus cambiando la ubicación del seguro de la corredera al armazon.-
En cuanto a su tamañan, ya se sabe para un uniformado, ande o no ande caballo grande el tamaño del arma no solo sirve para una mayor precisión, robusted, etc, sino que psicologicamente hace mucho de cara a quien observa al policia en cuestión y si no pensad que acongoja mas ver a un poli con una pistola pequeña metida en su funda-estuche o un vigilante con su canana y su cuatro pulgadas.-
Que con toda probabilidad yo hubiese escogido otro tipo de arma para la GC, sin dudarlo, pero por lo que he apuntado al principio. La GC ha tenido su actual pistola la Star BM (por cierto un mal arma) en servicio durante 30 años, y todo apunta a que la Beretta estará como minimo 20, si ahora ya es antigua no digmos dentro de 20 años.-
Por cierto EE.UU y Gendarmeria se la quitan no por la mala, sino por haber cumplido con ellos su vida operativa, por lo menos en USA, no apuran como en España el material al limite, le tasan una vida operativa y en cuanto cumple lo retiran, ademas pensad lo que un policia o militar americano puede llegar a disparar al año, seguro que no son 100 cartuchos, como aqui.-
En españa un Gua. no dispara 100 cartuchos, en muchas partes solo 50 al año.-

[IVAN-HK]

Hace tiempo que beretta le dio por hacer otras opciones, como la 8000 con cañon rotativo

[IVAN-HK]

Como no se pongan al dia y se actulicen, les puede pasar como a COLT. Que se limitaron durante años a hacer su 1911 y M16, y entraron en crisis

[Zorro]

Ya lo están intentando con la Px4 Storm.

[murphy]

Que si, que es muy bonita la px4, pero el seguro sigue en el mismo sitio...
yo lo que no termino de entender es por que no podemos llevar el arma que nos plazca siempre que siga determinadas especificaciones ( color pero maximo y minimo calibre capacidad del cargador...)
De los vehiculos ni hablamos mejor