EL CONGRESO DE LA VERGUENZA

[JCBallesteros]

EL CONGRESO DE LA VERGÜENZA.-

En un comunicado del pasado 18 de diciembre se informaba que la Comisión Gestora de la RFEDETO había decidido convocar el I Congreso del Tiro Deportivo Español para intentar encontrar un nuevo modelo de gestión federativa.

Según se rumorea parece ser que el Congreso no ha tenido mucha aceptación, salvando a los “cortesanos” habituales. Tanto es así que se ha tenido que hacer una mailing a todos los deportistas con licencia nacional.

Para los que no conozcan la situación, debemos trasladarnos primero a las fechas de la convocatoria del I Congreso y ver la situación de esos momentos. Rodrigo de Mesa, después de las elecciones del pasado 3 de diciembre, acababa de perder cuatro deportistas en la Asamblea. Era conocedor de que su imagen estaba por los suelos, no se equivocaba mucho, y los críticos le habían crecido por todos los rincones de España. Tenía que hacer algo, y se le ocurrió otra “pachochada “ similar a la del día de las “puertas abiertas” del mes de octubre, por cierto, con mínima participación. Una “bola” para ingenuos y aláteres que evidentemente no ha calado ni colado.

Este gran evento, de nombre rimbombante, I Conferencia del Tiro Deportivo Español, casualmente apareció justo después de conocer que, por primera vez desde 1994, tenía un rival como candidato a presidente, al que había intentado quitárselo por todos los medios llamando a todos los asambleístas para que no le dieran el aval y que no se pudiera presentar. Bien, pues casualmente ese es el momento donde descubre que hay que hacer una conferencia para inventar un nuevo modelo de gestión federativa.

A mi estas cosas me dan vergüenza ajena, me siento como rodeado de estultos que se creen más listos que los demás. Mire, Sr. De Mesa, ¿de verdad pretende decirnos que necesita realizar una “Conferencia” para cambiar el modelo federativo?
¿Quiere decir con ello que se ha rodeado de ineptos en cada una de la Comisiones Técnicas de las distintas modalidades? ¿Quiere decir con ello que no tiene capacidad para cambiar la desorganización que usted ha creado en la Federación Española? ¿Quiere decir con ello que los presidentes de federaciones, clubes de plato y precisión, técnicos, árbitros y tiradores de ambos estamentos que tiene usted en la Asamblea no valen para cambiar el modelo?

Partiendo de la base que sólo conozco una modalidad, le voy a dar gratis unos consejos que a lo mejor le interesa llevar a la I Conferencia:

1º.- Para evitar lo que ha hecho con los tiradores olímpicos, bájese el sueldo a la mitad. Si no lo tiene claro se lo puedo ampliar.

2º.- Prepare un proyecto como es debido de los campos de IPSC, y por favor, asesórese con gente que sepa, y no son precisamente los que le hacen la “ola”.

3º.- Pague las cuotas a IPSC Internacional para que España tenga los Slots que le corresponden por el nivel y número de sus tiradores.

4º.- Elija un vicepresidente normal con un mínimo de honestidad y coherencia. Por cierto, tiene algunos nombres.

5º.- Deje a los tiradores escoger a su Consejo Asesor y aparte a los aláteres inútiles.

6º.- Deje que IPSC se mueva sólo. El modelo arcaico de la RFEDETO no es compatible con una modalidad moderna y de la era digital.

7º.- Olvide sus fobias y haga los campeonatos donde quieren los deportistas.

8º.- La soberbia de los empelados de la Federación no es compatible con esta modalidad ni con ninguna otra.

9º.- Proteja a sus deportistas

10º.- Todos estos puntos se resumen en uno:

HAGA CASO O DEJE DE ENTORPECER NUESTRO DEPORTE.

Por cierto, no he necesitado tres días de estancia en Ávila para decirle lo que ya le he dicho por activa y por pasiva. También tengo constancia que le han informado en el resto de modalidades de lo que quieren, así que déjese de “pamplineces” y aparque definitivamente su soberbia.

Juan Carlos Ballesteros

https://www.eleccionesfmto2012.com

[JCBallesteros]

He puesto la nota completa, incluidos los puntos que afectan a la modalidad que practico, pero es a modo de ejemplo y extrapolable al resto.

Como digo en ella, me consta que tiradores de otras modalidades han dado soluciones y pautas a seguir para mejorar nuestro deporte, pero es el presidente de nuestra Federación Española quien ha hecho caso omiso de las mismas. Ahora se inventa un congreso como cortina de humo para la realidad de la Federación: la bancarrota, y el desastre deportivo, además de la regulación surrealista de la normativa que nos afecta.

Señores, a esta situación no se llega por los deportistas, sino por la ineficacia de nuestros directivos.

Juan Carlos Ballesteros

[Dirty_Harry]

Sr Ballesteros se puede decir mas alto pero no mas claro.
este es el I Congreso de TREPAS LAMECULOS Y MEDRADORES.
Si no les puede convencer, confundalos (Harry Truman)
Eso es lo que pretende este congreso (Todo esto dicho Sin Acritud)

[TEIDE]

Resulta curiosos que se convoque este asunto sin autrización de la Asamblea.

No se hasta que punto es competente el Presidente para hacer esto al margen de la Asamblea.

Y sobre todo, Si se convoca un congreso para pedir ideas, ¿De qué sirven los comités técnicos de la RFEDETO y por quienes están integrados que carecen de ideas?

Saludos.

[Targan]

Buenas a todos, desgraciadamente la situación es la misma en cualquier sitio oficial que entres; hay mucha gente que se ha acostumbrado a medrar con dinero ajeno y a pesar de la crisis que la mayoría, no todos, estamos sufriendo vemos con asombro como en todos estos sitios "oficiales" continuan con su ritmo, si hace falta más se suben las cuotas, el que no quiera pagarlas ya sabe....la mayoría asume el incremento con gran enfado y la clase dirigente a lo suyo.
No pretendo de ninguna manera dar soluciones porque no las tengo pero tengo tres humildes ideas que he ido afianzando a lo largo de mi vida profesional:
1. En nuestra querida España cualquier cargo público se considera así mismo "Autoridad" y lo malo es que sin darnos cuenta los demas también lo acabamos asumiendo. No son servidores, son autoridades; con lo que conlleva...
2. Todos los organismos públicos, y creo que las federaciones lo son, deberían financiarse mayoritariamente del presupuesto que el estado ponga a su disposición. Que es escaso y como queremos hacer muchas cosas es insuficiente y entonces no nos queda más remedio que incrementar las tasas a cargo de los ciudadanos, podríamos entenderlo como "humano" pero si no se evita esta dinámica nadie nos evitará caer en el despilfarro.
3. Los únicos congresos, simposios, seminarios, etc que son justificables en nuestros tiempos son los que organicen las entidades o empresas privadas con cargo a sus créditos por supuesto privados. Con dinero o recursos ajenos queda muy feo por no llamarlo de otra manera andar organizando eventos de cualquier tipo. No me equivocaré mucho si digo que será fácil ver siempre a los mismos en estos acontecimientos "todo gratis" y que habrá mucho federado que nunca ha tenido ocasión de asistir a ninguno.

Demasiado rollo ya; como conclusión: me gustaría que los que ocupan estos puestos se consideren y actuen más como "servidores" que como "autoridades", que sean honrados y que piensen que el dinero que dedicamos a cuotas y tasas nos cuesta mucho ganarlo y en muchos casos debemos renunciar a otras cosas para satisfacerlas y que en consecuencia, cuando gestionamos dinero ajeno la austeridad es algo que todo contribuyente agradece mucho. Como la mejor manera de evitar los malos hábitos y de limpiar basurillas acumuladas es la movilidad y la alternancia en los puestos, cosa que también favorece la entrada de ideas nuevas, me permito desde aquí animar a JCBallesteros a continuar en su línea de lucha contra toda práctica que se pueda considerar inapropiada en nuestro ámbito.
Saludos