Algo interesante para los que tenemos Libro de Coleccionista

[Strongresolve]

Adjunto en este tema la propuesta de ANARMA para que pueda conocerse y difundirse.

[marhabal]

Muchas gracias. Es interesante que la gente pueda consultar abiertamente la propuesta de anarma y cualquier otra que esté en curso.
Un saludo

[Strongresolve]

Muchas gracias. Es interesante que la gente pueda consultar abiertamente la propuesta de anarma y cualquier otra que esté en curso.
Un saludo

Os recuerdo que en la zona de Socios del foro de ANARMA están el documento base abierto a debate.

https://anarma.org/forum/coleccionismo

Así mismo se va a convocar una nueva mesa en dos fines de semana donde esperamos vuestras aportaciones, recordamos que aquellos no socios que quieran participar pueden acudir si son invitados por un socio.

También se está coordinando con FESAC para que Stephen Petroni pueda acudir a la nueva reunión que se celebrará en el plazo de unas 4 semanas, y que debería ser la mesa final de este proyecto.

[marhabal]

Gracias y excelente iniciativa lo de la nueva mesa. Yo ya he hecho mis humildes aportaciones en el foro de anarma.
Un saludo

[tanqueskalinka]

Opino como Marhabal. Me gustaria poder leer la otra propuesta. Al menos ANARMA, como siempre, ha dado la cara. Y el resto bajo la manta. Agradeceria ver la otra, y asi tambien poder opinar.
Un saludo.

[alrafer]

........

[tuareg]

Yo no opino sobre tiro al plato, me da igual lo que decidan y como quieran llevar su afición.

La razón es que soy coleccionista, no me interesa el tiro al plato.

Yo no opino sobre costura, surf, etc

Me da igual las reuniones que hagan esos colectivos.

Soy coleccionista de armas, no surfero o sastre, si lo fuera, opinaría.

Por lo tanto y por enesima vez, pido a los que no sean coleccionistas, que nos dejen trabajar a nuestro modo.

[kikeformad]

Yo no opino sobre tiro al plato, me da igual lo que decidan y como quieran llevar su afición.

La razón es que soy coleccionista, no me interesa el tiro al plato.

Yo no opino sobre costura, surf, etc

Me da igual las reuniones que hagan esos colectivos.

Soy coleccionista de armas, no surfero o sastre, si lo fuera, opinaría.

Por lo tanto y por enesima vez, pido a los que no sean coleccionistas, que nos dejen trabajar a nuestro modo.

+2

[muretti]

+3

[skiner]

No se a lo mejor es que soy un radical y un integrista y no un coleccionista serio.

Voy a cojer el toro por los cuernos.
Soy el que dijo en ANARMA que no a lo de convertir a semiautomatico armas históricas automáticas.

Lo confieso soy un integrista que quiere tener una thompson de epoca en auto y que no acepta que sea mutilada. Porque como todo buen integrista de la conservación del patrimonio histórico y cultural antes prefiero no poder tenerla y asegurar su conservación intacta en un museo.

Señires pido discupas por no ser un "coleccionista serio" que con tal de poder tener un arma historica piden su mutilación. Pero soy un bicho raro y a diferencia de los "coleccionistas serios" prefiero anteponer la protección del patrimonio histórico a mis intereses particulares.

Claro que también puede ser que no estemos hablando de coleccionistas serios si no de otro tipo de coleccionistas.

Saludos

P.D. A esos señores coleccionistas serios. Esa propuesta de los coleccionistas que han hecho circular incluyen parrafos copiados textualmente de documentación de ANARMA les ruego se abstengan de usarlos sin el consentimiento de los autores. Y se que no lo tienen por que yo soy uno de ellos y no solo no se lo he dado si no que se lo niego expresamente.

[REBELDE]

Y vuelta otra vez a la discusión.
Yo creo que la postura de Anarma está más que clara y algunos la corroborarán y otros no, como es lógico.¿No podemos tener la fiesta en paz, por favor?. Cada uno que plantee lo que crea oportuno, de la manera que quiera plantearla y luego a ver lo que se decide más arriba. Todos al fin y al cabo queremos lo mismo, que se revitalice de nuevo el coleccionismo, y a ver si se puede conseguir algo positivo. No por nada, sino porque estas disputas no nos van a llevar a nada bueno, sino más bien todo lo contrario, y la imagen dada no es, por así decirlo, "bonita".

[bestiababosa]

Parece ser que puedo acceder al foro despues de que me "vanearan", o lo que fuera.

bueno, apoyo a REBELDE, dejemos de dividir...

bien por ANARMA, una propuesta publica, progresista y sometida a debate. Mis disculpas por prejuzgar, en base a malas informaciones, su propuesta que veo que sí existia (literalmente creia que era inexistente....) y ademas estudiada y muy avanzada.

La propuesta alternativa tambien es buena.....cualquier avanze es mejor que ahora, que no hay "nada"....

Añado, "coleccionistas serios" son los que coleccionan algo que merece la pena ser preservado......no seamos snobistas en tal denominacion..pues algunos, quedariamos fuera si resulta que algunos.. deciden que es o no es....en base a sus gustos......

hombre, a los que les gusta acumular horrores armeros, sin conocimiento de historia, criterio, fundamento y demas...pues eso ni son coleccionistas ni son nada..

apelo de nuevo a la union.

un saludo

[REBELDE]

La unión a estas alturas es una quimera, amigo mío, hay diferencias de base sumamente significativas para lograr, eso sí, el mismo objetivo, que es darle nueva vida al libro de coleccionista. A partir de ahí ya veremos lo que pasa. Pero por favor, tranquilidad.

[bestiababosa]

seamos optimistas...buena intencion de hacer avanzar el tema lo hay en todas las partes.

un saludo

[albertobc]

Como se tienen que estar partiendo el culo los de la ICAE cuando leen nuestras pequeñas "rencillas". Que pena, de verdad.

Yo no opino sobre tiro al plato, me da igual lo que decidan y como quieran llevar su afición.

La razón es que soy coleccionista, no me interesa el tiro al plato.

Yo no opino sobre costura, surf, etc

Me da igual las reuniones que hagan esos colectivos.

Soy coleccionista de armas, no surfero o sastre, si lo fuera, opinaría.

Por lo tanto y por enesima vez, pido a los que no sean coleccionistas, que nos dejen trabajar a nuestro modo.

+4

[skiner]

Un ejemplo de lo que consideramos algunos sobre lo que es un arma de coleccion

https://www.armas.es/foros/venta-armeria ... 7#p2801934

Algunos ya sabiamos la opinión de Jaume sobre el coleccionismo y que precisamente ese revolver era un buen ejemplo. Pero, por cuestión de imagen, se negaba a hacerla pública hasta haberlo vendido.

Saludos

[bestiababosa]

Es un grave error limitar el coleccionismo exclusivamente a armas anteriores a 1945, pues supone dejar fuera piezas de gran valor, que marcaron epocas posteriores, o tuvieron importancia deportiva, cultural, tecnica o historica.....

dejar fuera a un KORTH de 2000 euros de la posibilidad de coleccion, un arma exclusiva y cara, y al mismo tiempo defender a capa y espada que una automatica RUBY de 60 euros de valor, se pueda coleccionar solo por su fecha de fabricacion, es mas que discutible.

me vienen a la memoria muchas armas que seria una pena que leyes estupidas, funcionarios o reglamentadores destruyeran o repunzonaran....Colts Army targets de los 50 y 60...Pythons...Smith Wessons 29´s, K32, 14´s o K22´s...27´S, Korths....

coleccionista no es solo aquel que es un apasionado de las armas pre 1945.

un saludo

[muretti]

... que te olvidas de nuestra llama pressin