ARTICULO 108 "ARMAS INUTILIZADAS" NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS.

[Triarii]

¿Existe alguna probabilidad de que este nuevo reglamento de armas no salga adelante?

[abraxas720]

he escuchado en una armeria que parece ser que muchas cosas no saldrian , pero es solo un rumor
saludos

[joseJ09]

Compañero abraxas:Lo que me han dicho a mi en la intervencion de armas es que practicamente la mayoria de los articulos del reglamento de armas no van a cambiar . El tema de las armas inutilizadas la Intervencion central de armas lo considera innegociable y no sujeto a discusion y aun hay que dar gracias porque la propuesta inicial incluia ademas de lo que ya sabemos , la eliminacion de las dos guias de la corredera en las pistolas semiautomaticas con lo cual tendriamos que sujetar la corredera al armazon con cinta adhesiva o similar.Lo unico que estan estudiando modificar es el tema de los cargadores en los fusiles de caza mayor semiautomaticos y las carabinas del 22. El problema es que hay una corriente de opinion a nivel mundial que aboga por la eliminacion de las armas ligeras y prueba de ello es que incluso a los suizos que son el pais mas liberal en este aspecto ya les estan buscando las cosquillas, aunque de momento se defienden bien.Solo cabe encomendarse a Santa Barbara y que al menos no vayamos a mucho peor.

[mmmmm]

Compañero abraxas:Lo que me han dicho a mi en la intervencion de armas es que practicamente la mayoria de los articulos del reglamento de armas no van a cambiar . El tema de las armas inutilizadas la Intervencion central de armas lo considera innegociable y no sujeto a discusion y aun hay que dar gracias porque la propuesta inicial incluia ademas de lo que ya sabemos , la eliminacion de las dos guias de la corredera en las pistolas semiautomaticas con lo cual tendriamos que sujetar la corredera al armazon con cinta adhesiva o similar.Lo unico que estan estudiando modificar es el tema de los cargadores en los fusiles de caza mayor semiautomaticos y las carabinas del 22. El problema es que hay una corriente de opinion a nivel mundial que aboga por la eliminacion de las armas ligeras y prueba de ello es que incluso a los suizos que son el pais mas liberal en este aspecto ya les estan buscando las cosquillas, aunque de momento se defienden bien.Solo cabe encomendarse a Santa Barbara y que al menos no vayamos a mucho peor.

Me parece a mi....que la corriente de opinion a nivel mundial...se queda reducida a la intervencion de armas de la G.C de este pais.

[texulocu]

Editado por el autor

[xesus60]

Con respecto a las inutilizadas, es cierto que pinta mal. No es un siroco que de pronto le diera a la Guardia Civil, es que el el Proyecto es copia fiel de la Directiva Europea.

Si el Proyecto deja de serlo y se convierte en una realidad tal como está redactado (sigo refiriéndome a las inutilizadas), mi opinión es que debemos luchar por:

1º.- Que respeten la inutilización de las ya inutilizadas aunque cambien de titular, sea por una venta o por una herencia.

2º.- Que se cree un catálogo a disposición del público de "armas protegidas" por considerarse históricas (que no antiguas), independientemente de las "artísticas". De ese modo, a la hora de la compra, sabremos diferencias las que nos van a convertir en flautas de las que no. Además acabaremos con los sempiternos debates cen la I.A.

Llevaremos el arma en cuestión, el Interventor consultará el catálogo y lo que allí diga, punto y pelota.

Estos dos puntos no son nada nuevo, paises que ya se han acogido a dicha Directiva los han puesto en práctica.

Un saludo

[texulocu]

Editado

[xesus60]

Yo no veo que esté todo perdido. Si te refieres a un arma que no esté dentro del catálogo de protegidas y que tengas intención de inutilizar después de qe entre el vigor el nuevo reglamento, entonces, como decía, pinta mal.

Si la inutilizas antes, o si está incluida en el catálogo, entonces no.

Y cuidado, es sólo una opinión.

[AliCan]

Es que eso del catalogo de protegidas es muy relativo,y muy subjetivo y arbitrario.

¿Por que motivo yo no puedo coleccionar pistolas deportivas de los años 70?,son las que a mi me gustan,particularmente las Astras ,Star ,llamas.Campogiro y demas ,me la traen al fresco,por mi como si las funden todas,

Por supuesto respeto y defiendo a sus entusiastas y coleccionistas,aunque no comparta su interes por ellas,pero ¿Por que unas si y otras no?.¿por que un Astra 300 es digna de conservarse y una Unique Des-69 o una Hammerli 208 no lo es ?,

[xesus60]

Hola AliCan,

tu pretensión de coleccionar pistolas deportivas de los años 70, sin inutilizar, es tan respetable como inviable en nuestra España de hoy, y en el caso de que tengamos que luchar, que tendremos, muchos compañeros que nos leen, y hasta yo, podriamos darle en un Tribunal a su señoría no sólo razones por las cuales habría que conservar una Campogiro, sino que hasta le indicariamos, sin miedo a sonrojarnos, que es un arma digna de ingresar, y así ser protegida, dentro del catálogo de Patrimonio Nacional.

Ali, como no podría ser de otra manera, respeto tu inclinación hacia esas armas y entiendo tu frustración, pero tenemos que ser realistas en la lucha y calibrar bien al enemigo, de lo contrario, corremos el riego de perder no sólo una batalla, corremos el riesgo de perder la guerra.

Un saludo.

[texulocu]

Editado

[MisterDanger]

Hay alguna forma de que este reglamento no salga adelante? es que esto es ya el colmo.